Influência do processamento na qualidade proteica de novos cultivares de soja destinados à alimentação humana
Palabras clave:
Alimentaçaõ, Digestibilidade, Processamento de alimentos, Qualidade proteica, SojaResumen
Objetivo
Avaliar o efeito do processamento na qualidade proteica de cultivares de soja destinados à alimentação humana.
Métodos
As dietas foram preparadas a partir dos grãos dos cultivares Embrapa 48, BRS 213, BRS 155 e UFVTN 105, que receberam tratamento térmico em estufa a 130 e 150°C, com posterior retirada ou não da casca para a produção das farinhas. Realizou-se ensaio biológico para avaliação de quociente de eficiência proteica, quociente de eficiência proteica líquida e digestibilidade verdadeira.
Resultados
Os valores de razão proteica líquida e digestibilidade das farinhas foram inferiores aos da caseína. As farinhas de soja com casca tratadas a 150ºC apresentaram melhores índices de qualidade proteica que as farinhas sem casca tratadas a 130ºC. O quociente de eficiência proteica e o quociente de eficiência proteica líquida dos cultivares Embrapa 48 e BRS 155 foram maiores (p<0,05) que os demais. O cultivar UFVTN 105 apresentou maior (p<0,05) digestibilidade quando processado a 130ºC. No tratamento a 150ºC, a digestibilidade foi inferior (p<0,05) para os cultivares BRS 213 e BRS 155. Não foi observada melhoria na digestibilidade da proteína de soja quando utilizado o cultivar com baixo teor de inibidor de tripsina (BRS 155) em comparação com o cultivar convencional (Embrapa-48).
Conclusão
O tratamento térmico e a retirada ou não da casca interferiram na qualidade proteica de novos cultivares de soja destinados à alimentação humana, com melhores resultados para as farinhas com casca produzidas a partir de grãos tratados a 150ºC por 30 minutos. O tratamento térmico favoreceu a qualidade proteica das farinhas de soja convencionais, que obtiveram valores semelhantes aos dos cultivares sem inibidor de tripsina e superiores aos dos cultivares sem lipoxigenase.
Citas
Magee PJ, Rowland IR. Phyto-oestrogens, their mechanism of action: current evidence for a role in breast and prostate cancer. Br J Nutr. 2004; 91: 513-31. doi: 10.1079/BJN20031075.
Zhang X, Shu XO, Li H, Yang G, Li Q, Gao Y-T, et al. Prospective cohort study of soy food consumption and risk of bone fracture among postmenopausal women. Arch Intern Med. 2005;165:1890-5.
Miura EMY, Silva RSSF, Mizubuti IY, Ida EI. Cinética de inativação de inibidores de tripsina e de insolubilização de proteínas de diferentes cultivares de soja. Rev Bras Zootec. 2005; 3:1659-65. doi: 10.1590/S1516-35982005000500028.
Monteiro MRP, Costa NMB, Oliveira MGA, Pires CV, Moreira MA. Qualidade proteica de linhagens de soja com ausência do Inibidor de Tripsina Kunitz e das isoenzimas Lipoxigenases. Rev Nutr. 2004; 17(2):195-205. doi: 10.1590/S1415-52732004000200006.
Mendes WS, Silva IJ, Fontes DO, Rodriguez NM, Marinho PC, Silva FO, et al. Composição química e valor nutritivo da soja crua e submetida a diferentes processamentos térmicos para suínos em crescimento. Arq Bras Med Vet Zootec. 2004; 56(2):207-13.
Carrão-Panizzi MC. Melhoramento genético da soja para a obtenção de cultivares mais adequados ao consumo humano. Rev Bras Nutr Clín. 2000; 15(2):330-40.
Miura EMY, Binotti MAR, Camargo DS, Mizubuti IY, Ida EI. Avaliação biológica de soja com baixas atividades de inibidores de tripsina e ausência do inibidor Kunitz. Arch Latinoam Nutr. 2001; 51(2): 1-8.
Machado FPP, Queiróz JH, Oliveira MGA, Piovesan ND, Peluzio MCG, Costa NMB, et al. Effects of heating on protein quality of soybean flour devoid of Kunitz inhibitor and lectin. Food Chem. 2008; 107:649-55. doi:10.1016/j.physletb.2003.10.071.
Silva MS, Naves MMV, Oliveira RB, Leite OSM. Composição química e valor proteico do resíduo de soja em relação ao grão de soja. Cien Tecn Aliment. 2006; 26(3):571-6. doi: 10.1590/S0101-20612006000300014.
Pires CV, Oliveira MGA, Rosa JC, Costa NMB. Qualidade e escore químico de aminoácidos de diferentes fontes proteicas. Ciênc Tecn Aliment. 2006; 26(1):179-187. doi: 10.1590/S0101-20612006000100029.
Carvalho MRB, Kirschnik PG, Paiva KC, Aiura FS. Evaluation of trypsin inhibitors activity after enzymatic digestion in heat-treated soybean. Rev Nutr. 2002; 15(3):267-72. doi: 10.1590/S1415-52732002000300002.
Reeves PG, Nielsen FH, Fahey GC. AIN-93 purified diets for laboratory rodents: final report of the American Institute of Nutrition ad hoc writing committee on the reformulation of the AIN-76A rodent diet. J Nutr. 1993; 123(11):1939-51.
Association of Official Analytical Chemists. Official Methods of Analysis of AOAC International. 17th ed. Maryland: AOAC; 1997.
Bender AE, Doell BH. Note on the determination of net protein utilization by carcass analysis. Br J Nutr. 1957; 11:138-43. doi:10.1079/BJN19570028.
Hegsted DM. Protein quality and its determination. In: Whitaker JR, Tannenbauum SR, editors. Food proteins. Westport: AVI Publishing; 1977. p.347-62.
SAS System for Windows. Version 9.00. Cary (NC): SAS Institute; 2002.
Herkelman KL, Cromwell GL, Pfeiffer TW, Knabe DA. Apparent digestibility of amino acids in raw and heated conventional and low trypsin inhibitor soybeans for pigs. J Anim Sci. 1992; 70(3): 818-26.
Friedman M, Brandon DL. Nutritional and health benefits of soy proteins. J Agric Food Chem. 2001; 49(3):1069-86. doi: 10.1021/jf0009246.
Mendes FQ, Oliveira MGA, Cardoso LR, Costa NMB, Sant’ana RCO. Digestibilidade proteica e caracterização bromatológica de linhagens de soja com ausência ou presença de inibidor de tripsina Kunitz e das isozimas lipoxigenases. Biosc J. 2007; 23(1):14-21.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2023 Cassiano Oliveira da SILVA, Gláucia Ferreira ANDRADE, Maria Inês de Souza DANTAS, Neuza Maria Brunoro COSTA, Maria do Carmo Gouveia PELUZIO, Edimar Aparecida Filomeno FONTES, Hércia Stampini Duarte MARTINO
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
