Aportes para contextualizar la meritocracia en las políticas y culturas docentes

Autores/as

  • Luis Sime Poma Pontificia Universidad Católica del Perú

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0870v19n2a2685

Palabras clave:

Evaluación docente, Meritocracia, Política docente

Resumen

Uno de los discursos más hegemónicos en las políticas docentes actuales es la meritocracia, dispositivo que legitima políticas de selección, distribución de incentivos y movilidad laboral en base al esfuerzo y desempeño, excluyendo otros factores. Para aportar a la discusión de ese discurso proponemos: contextualizar los factores que afectan la meritocracia en el Estado; reconocer los matices del discurso meritocrático en las políticas docentes; identificar tendencias en las culturas docentes que influyen en la meritocracia. Subyace a estos objetivos la idea central de que la controversia sobre los alcances y limitaciones de la meritocracia requiere um análisis más complejo desde estas tres dimensiones: los contextos, las políticas y las culturas docentes.

Palabras ilaves: Evaluación docente. Meritocracia. Política docente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis Sime Poma, Pontificia Universidad Católica del Perú

Professor Doutor, Pontificia Universidad Católica del Perú, Departamento de Educación. Av. Universitaria, 1801, San Miguel, 32, Lima, Perú. E-mail:<lsime@pucp.pe>.

Citas

Aceituno, R. et al. Anomia y alienación en estudiantes secundarios de Santiago de Chile. Psykhe, n.2, p.3-18, 2009.

Andrade, D.; Fraga, L. M. Trabalho docente na educação básica no Brasil. Belo Horizonte: Gestrado, 2010.

Audelo, J. ¿Qué es clientelismo? algunas claves para comprender la política en los países en vías de consolidación democrática. Estudios Sociales, n.24, p.124-142, 2004. Disponible en: <http://redalyc.uaemex.mx/pdf/417/41702404.pdf>. Acceso en: 15 ago. 2006.

Avalos, B.; Assael, J. Moving from resistance to agreement: The case of the Chilean teacher performance evaluation. International Journal of Educational Research, n.45, p.254-266, 2006.

Barbosa, L. Meritocracia a la brasileña ¿Qué es el desempeño en Brasil? Revista del Clad Reforma y Democracia, n.14, p.1-27, 1999. Disponible en:

www.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/014-junio-1999>. Acceso en: 2 set. 2010.

Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Informe Latinoamericano 2013: pobreza y desigualdad. Santiago de Chile: Rimisp, 2014.

Chile. Ministerio de Educación. Decreto Lei nº 192, de 30 de agosto de 2004. Establece reglamento de la evaluación docente. Diario Oficial, 11 jun. 2005. Disponible en: <http://www.docentemas.cl/docs/marco_legal/Reglamento EvaluacionDocente.pdf>. Acceso en: 14 nov. 2007.

Cocina, M. ¿Cree usted que la meritocracia es buena? Centro de Investigación Periodística, Sección Opinión, 5 jun. 2013. Disponible en: <http://ciperchile.cl/2013/06/05/%C2%BFcree-usted-que-la-meritocracia-es-buena/>. Acceso en: 27 nov. 2013.

Colombia. Ministerio de Educación. Decreto Lei nº 1278, de 19 de junio de 2002. Establece el estatuto de profesionalización docente. Diario Oficial, 20 jun. 2002. Disponible en: <http://www.mineducacion.gov.co/1621/ articles-86102_archivo_pdf.pdf>. Acceso en: 20 jul. 2013.

Colombia. Ministerio de Educación. Evaluación anual de desempeño laboral. Guía, n.31, 2008. Disponible en:<http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles- 169241_archivo_pdf.pdf>. Acceso en: 18 mayo 2010.

Cordero, Y. Un sistema de mérito para el siglo XXI. Revista del Clad Reforma y Democracia, n.48, p.1-14, 2010. Disponible en: <http://www.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/048-octubre-2010/cordero>. Acceso en: 3 jun. 2012.

Corporación Latinobarómetro. Informe 2011. Santiago de Chile: CLA, 2011. Disponible en: <http://www.infoamerica. org/primera/lb_2011.pdf>. Acceso en: 19 ago. 2013.

Corporación Latinobarómetro. Informe 2013. Santiago de Chile: CLA, 2013. Disponible en: <http://www.latinobarometro. org/latNewsShow.jsp>. Acceso en: 19 ago. 2013.

Corruption perceptions index 2013. Transparency Inter- national, 2013. Berlin: 3 dic. 2013. Disponible en:. Acceso en: 22 dic. 2013.

Fundación Este País. Lo que piensan nuestros maestros: encuesta nacional sobre creencias, actitudes y valores de maestros y padres de familia de la Educación Básica en México. México: FEP, 2005. Disponible en: . Acceso en: 25 nov.2012.

Manzi, J.; González, R.; Sun, Y. (Ed.). La evaluación docente en Chile. Santiago de Chile: Centro de Medición Mide, 2011.

Morduchowicz, A. Diseño y experiencias de incentivos salariales docentes. Preal, n.55, p.1-37, 2011.

Muñoz, W. Cuando el mérito acentúa la desigualdad. Revista Enfoques, n.9, p.247-261, 2008. Disponible en: <http://dialnet.unirioja.es/servlet/busquedadoc?t=

Cuando+el+m%C3%A9rito+acent%C3%BAa+la+desigualdad&db=1&td=ARTREV>. Acceso en: 10 nov. 2012.

Observatorio Ciudadano de la Educación. Profesores interinos y operadores electorales del magisterio: las tareas disimuladas. México, nov. 2009. Disponible en:

www.observatorio.org/comunicados/EducDebate29_ProfesInterinos.html>. Acceso en: 10 jul. 2012.

Ome, A. Meritocracia en la carrera docente: evidencia para Colombia. In: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. Estudios sobre calidad de la educación en Colombia. Bogotá: ICFES, 2012. p.138-163. Disponible en: <http://www.icfes.gov.co/investigacion/informes-deinvestigaciones>.

Acceso en: 20 jul. 2013.

Ortega, J.J. Esto no ha terminado, apenas inicia. El País Internacional, México, 3 oct. 2013. Disponible en: <http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/03/

actualidad/1380759439_627068.html>. Acceso en: 4 dic. 2013.

Perú. Ministerio Educación. Decreto Supremo nº 003-2008, de 9 de enero de 2008. Reglamento de la ley que modifica la ley del profesorado en lo referido a la carrera

pública magisterial Ley nº 29062. El Peruano, 10 enero 2008. Normas Legales, p.363562. Disponible en: <http://www.drep.gob.pe/ley%20de%20carrera/reglamento%

ley%20del%20profesorado.pdf>. Acceso en: 11 nov. 2008.

Perú. Ministerio Educación. Decreto Supremo nº 004-2013-ED, del 2 de mayo de 2013. Establece el reglamento de la Ley nº 29944, ley de reforma magisterial. El Peruano, 3 mayo 2013. Normas Legales, p.494061. Disponible en:

<http://www.minedu.gob.pe/files/6151_201305030929.pdf>. Acceso en: 15 mayo 2013.

Proetica. Séptima encuesta nacional sobre percepciones de la corrupción en el Perú. Lima: Proetica, 2012.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe regional sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe 2010: actuar sobre el futuro: romper la transmisión intergeneracional de la desigualdad. San José: PNUD, 2010.

Robertson, S.L. A estranha não morte da privatização neoliberal na estratégia 2020 para a educação do Banco Mundial. Revista Brasileira de Educação, v.17, n.50, p.283-

, 2012. Disponible en: <http://www.scielo.br/s c i e l o . p h p ? s c r i p t = s c i _ a r t t e x t & p i d = S 1 4 1 3 - 24782012000200003&lng=en&tlng=pt>. Acceso en: 12 jul. 2013. doi: 10.1590/S1413-24782012000200003

Rodríguez, Y.L. Políticas educacionais na re-institucionalização democrática do Peru: o processo da reforma da carreira docente (2001-2007). 2013. Tese (Doutorado) - Faculdade de Educacão, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2013.

Saravia, L.M. y López de Castilla, M. La evaluación del desempeño docente: Perú, una experiencia en construcción. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, v.1, n.2, p.76-91, 2008. Disponible en: <http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num2/art5.pdf>. Acceso en: 10 jul. 2012.

Sime, L. Corrupción: el reto de la democracia y la educación. In: Cantoia, D. (Org.). Sociedade civil e democracia: expressões contemporâneas. São Paulo: Veras Editora, 2010. p.129 -157.

Torres, C.A. Conhecimento especializado, apoios externos e reforma educativa na época do neoliberalismo: um enfoque no Banco Mundial e na questão das responsabilidades morais na reforma educacional no Terceiro Mundo. Revista Lusófona de Educação, n.5, p.15-36, 2005. Disponible en: <http://www.scielo.gpeari.mctes.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-

&lng=pt&nrm=iso>. Acceso en: 12 jul. 2013.

Tosoni, M. Niklas Luhmann y Pierre Bourdieu: claves teóricas para la interpretación del clientelismo político en la Argentina. Estudios Sociológicos, n.83, p.359-381, 2010.

Disponible en: <http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=59820673002>. Acceso en: 22 jul. 2013.

Tuytens, M.; Devos, G. Teachers’ perception of the new teacher evaluation policy: A validity study of the Policy Characteristics Scale. Teaching and Teacher Education, n.25, p.924-930, 2009.

Vera, J.A. et al. Relación entre anomia social, alienación y conducta antisocial en jóvenes infractores mexicanos. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, v.10, n.2, p.943-955, 2012.

Verger, A.; Bonal, X. La estrategia educativa 2020 o las limitaciones del Banco Mundial para promover el aprendizaje para todos. Educação & Sociedade, v.32, n.117, p.911-932, 2011. Disponible en: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-73302011000400002&lng=en&tlng=es>. Acceso en: 12

jul. 2013. doi: 10.1590/S0101-73302011000400002

World Bank. What matters most for teacher policies: A framework paper. 2013. Disponible en: <http://siteresources.worldbank.org/EDUCATION/Resources/278200-1290520949227/7575842-1365797649219/Framework_SABER-eachers_Apr.13.pdf>. Acceso en: 17 mayo 2013.

Publicado

2014-12-19

Cómo citar

Poma, L. S. (2014). Aportes para contextualizar la meritocracia en las políticas y culturas docentes. Revista De Educação PUC-Campinas, 19(2), 111–119. https://doi.org/10.24220/2318-0870v19n2a2685

Número

Sección

Seção Temática: Políticas Públicas e Gestão da Educação