Aportes para contextualizar la meritocracia en las políticas y culturas docentes

Authors

  • Luis Sime Poma Pontificia Universidad Católica del Perú

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0870v19n2a2685

Keywords:

Evaluación docente, Meritocracia, Política docente

Abstract

Uno de los discursos más hegemónicos en las políticas docentes actuales es la meritocracia, dispositivo que legitima políticas de selección, distribución de incentivos y movilidad laboral en base al esfuerzo y desempeño, excluyendo otros factores. Para aportar a la discusión de ese discurso proponemos: contextualizar los factores que afectan la meritocracia en el Estado; reconocer los matices del discurso meritocrático en las políticas docentes; identificar tendencias en las culturas docentes que influyen en la meritocracia. Subyace a estos objetivos la idea central de que la controversia sobre los alcances y limitaciones de la meritocracia requiere um análisis más complejo desde estas tres dimensiones: los contextos, las políticas y las culturas docentes.

Palabras ilaves: Evaluación docente. Meritocracia. Política docente.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luis Sime Poma, Pontificia Universidad Católica del Perú

Professor Doutor, Pontificia Universidad Católica del Perú, Departamento de Educación. Av. Universitaria, 1801, San Miguel, 32, Lima, Perú. E-mail:<lsime@pucp.pe>.

References

Aceituno, R. et al. Anomia y alienación en estudiantes secundarios de Santiago de Chile. Psykhe, n.2, p.3-18, 2009.

Andrade, D.; Fraga, L. M. Trabalho docente na educação básica no Brasil. Belo Horizonte: Gestrado, 2010.

Audelo, J. ¿Qué es clientelismo? algunas claves para comprender la política en los países en vías de consolidación democrática. Estudios Sociales, n.24, p.124-142, 2004. Disponible en: <http://redalyc.uaemex.mx/pdf/417/41702404.pdf>. Acceso en: 15 ago. 2006.

Avalos, B.; Assael, J. Moving from resistance to agreement: The case of the Chilean teacher performance evaluation. International Journal of Educational Research, n.45, p.254-266, 2006.

Barbosa, L. Meritocracia a la brasileña ¿Qué es el desempeño en Brasil? Revista del Clad Reforma y Democracia, n.14, p.1-27, 1999. Disponible en:

www.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/014-junio-1999>. Acceso en: 2 set. 2010.

Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural. Informe Latinoamericano 2013: pobreza y desigualdad. Santiago de Chile: Rimisp, 2014.

Chile. Ministerio de Educación. Decreto Lei nº 192, de 30 de agosto de 2004. Establece reglamento de la evaluación docente. Diario Oficial, 11 jun. 2005. Disponible en: <http://www.docentemas.cl/docs/marco_legal/Reglamento EvaluacionDocente.pdf>. Acceso en: 14 nov. 2007.

Cocina, M. ¿Cree usted que la meritocracia es buena? Centro de Investigación Periodística, Sección Opinión, 5 jun. 2013. Disponible en: <http://ciperchile.cl/2013/06/05/%C2%BFcree-usted-que-la-meritocracia-es-buena/>. Acceso en: 27 nov. 2013.

Colombia. Ministerio de Educación. Decreto Lei nº 1278, de 19 de junio de 2002. Establece el estatuto de profesionalización docente. Diario Oficial, 20 jun. 2002. Disponible en: <http://www.mineducacion.gov.co/1621/ articles-86102_archivo_pdf.pdf>. Acceso en: 20 jul. 2013.

Colombia. Ministerio de Educación. Evaluación anual de desempeño laboral. Guía, n.31, 2008. Disponible en:<http://www.mineducacion.gov.co/cvn/1665/articles- 169241_archivo_pdf.pdf>. Acceso en: 18 mayo 2010.

Cordero, Y. Un sistema de mérito para el siglo XXI. Revista del Clad Reforma y Democracia, n.48, p.1-14, 2010. Disponible en: <http://www.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/048-octubre-2010/cordero>. Acceso en: 3 jun. 2012.

Corporación Latinobarómetro. Informe 2011. Santiago de Chile: CLA, 2011. Disponible en: <http://www.infoamerica. org/primera/lb_2011.pdf>. Acceso en: 19 ago. 2013.

Corporación Latinobarómetro. Informe 2013. Santiago de Chile: CLA, 2013. Disponible en: <http://www.latinobarometro. org/latNewsShow.jsp>. Acceso en: 19 ago. 2013.

Corruption perceptions index 2013. Transparency Inter- national, 2013. Berlin: 3 dic. 2013. Disponible en:. Acceso en: 22 dic. 2013.

Fundación Este País. Lo que piensan nuestros maestros: encuesta nacional sobre creencias, actitudes y valores de maestros y padres de familia de la Educación Básica en México. México: FEP, 2005. Disponible en: . Acceso en: 25 nov.2012.

Manzi, J.; González, R.; Sun, Y. (Ed.). La evaluación docente en Chile. Santiago de Chile: Centro de Medición Mide, 2011.

Morduchowicz, A. Diseño y experiencias de incentivos salariales docentes. Preal, n.55, p.1-37, 2011.

Muñoz, W. Cuando el mérito acentúa la desigualdad. Revista Enfoques, n.9, p.247-261, 2008. Disponible en: <http://dialnet.unirioja.es/servlet/busquedadoc?t=

Cuando+el+m%C3%A9rito+acent%C3%BAa+la+desigualdad&db=1&td=ARTREV>. Acceso en: 10 nov. 2012.

Observatorio Ciudadano de la Educación. Profesores interinos y operadores electorales del magisterio: las tareas disimuladas. México, nov. 2009. Disponible en:

www.observatorio.org/comunicados/EducDebate29_ProfesInterinos.html>. Acceso en: 10 jul. 2012.

Ome, A. Meritocracia en la carrera docente: evidencia para Colombia. In: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior. Estudios sobre calidad de la educación en Colombia. Bogotá: ICFES, 2012. p.138-163. Disponible en: <http://www.icfes.gov.co/investigacion/informes-deinvestigaciones>.

Acceso en: 20 jul. 2013.

Ortega, J.J. Esto no ha terminado, apenas inicia. El País Internacional, México, 3 oct. 2013. Disponible en: <http://internacional.elpais.com/internacional/2013/10/03/

actualidad/1380759439_627068.html>. Acceso en: 4 dic. 2013.

Perú. Ministerio Educación. Decreto Supremo nº 003-2008, de 9 de enero de 2008. Reglamento de la ley que modifica la ley del profesorado en lo referido a la carrera

pública magisterial Ley nº 29062. El Peruano, 10 enero 2008. Normas Legales, p.363562. Disponible en: <http://www.drep.gob.pe/ley%20de%20carrera/reglamento%

ley%20del%20profesorado.pdf>. Acceso en: 11 nov. 2008.

Perú. Ministerio Educación. Decreto Supremo nº 004-2013-ED, del 2 de mayo de 2013. Establece el reglamento de la Ley nº 29944, ley de reforma magisterial. El Peruano, 3 mayo 2013. Normas Legales, p.494061. Disponible en:

<http://www.minedu.gob.pe/files/6151_201305030929.pdf>. Acceso en: 15 mayo 2013.

Proetica. Séptima encuesta nacional sobre percepciones de la corrupción en el Perú. Lima: Proetica, 2012.

Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe regional sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe 2010: actuar sobre el futuro: romper la transmisión intergeneracional de la desigualdad. San José: PNUD, 2010.

Robertson, S.L. A estranha não morte da privatização neoliberal na estratégia 2020 para a educação do Banco Mundial. Revista Brasileira de Educação, v.17, n.50, p.283-

, 2012. Disponible en: <http://www.scielo.br/s c i e l o . p h p ? s c r i p t = s c i _ a r t t e x t & p i d = S 1 4 1 3 - 24782012000200003&lng=en&tlng=pt>. Acceso en: 12 jul. 2013. doi: 10.1590/S1413-24782012000200003

Rodríguez, Y.L. Políticas educacionais na re-institucionalização democrática do Peru: o processo da reforma da carreira docente (2001-2007). 2013. Tese (Doutorado) - Faculdade de Educacão, Universidade Federal Fluminense, Niterói, 2013.

Saravia, L.M. y López de Castilla, M. La evaluación del desempeño docente: Perú, una experiencia en construcción. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, v.1, n.2, p.76-91, 2008. Disponible en: <http://www.rinace.net/riee/numeros/vol1-num2/art5.pdf>. Acceso en: 10 jul. 2012.

Sime, L. Corrupción: el reto de la democracia y la educación. In: Cantoia, D. (Org.). Sociedade civil e democracia: expressões contemporâneas. São Paulo: Veras Editora, 2010. p.129 -157.

Torres, C.A. Conhecimento especializado, apoios externos e reforma educativa na época do neoliberalismo: um enfoque no Banco Mundial e na questão das responsabilidades morais na reforma educacional no Terceiro Mundo. Revista Lusófona de Educação, n.5, p.15-36, 2005. Disponible en: <http://www.scielo.gpeari.mctes.pt/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1645-

&lng=pt&nrm=iso>. Acceso en: 12 jul. 2013.

Tosoni, M. Niklas Luhmann y Pierre Bourdieu: claves teóricas para la interpretación del clientelismo político en la Argentina. Estudios Sociológicos, n.83, p.359-381, 2010.

Disponible en: <http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/src/inicio/ArtPdfRed.jsp?iCve=59820673002>. Acceso en: 22 jul. 2013.

Tuytens, M.; Devos, G. Teachers’ perception of the new teacher evaluation policy: A validity study of the Policy Characteristics Scale. Teaching and Teacher Education, n.25, p.924-930, 2009.

Vera, J.A. et al. Relación entre anomia social, alienación y conducta antisocial en jóvenes infractores mexicanos. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, v.10, n.2, p.943-955, 2012.

Verger, A.; Bonal, X. La estrategia educativa 2020 o las limitaciones del Banco Mundial para promover el aprendizaje para todos. Educação & Sociedade, v.32, n.117, p.911-932, 2011. Disponible en: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-73302011000400002&lng=en&tlng=es>. Acceso en: 12

jul. 2013. doi: 10.1590/S0101-73302011000400002

World Bank. What matters most for teacher policies: A framework paper. 2013. Disponible en: <http://siteresources.worldbank.org/EDUCATION/Resources/278200-1290520949227/7575842-1365797649219/Framework_SABER-eachers_Apr.13.pdf>. Acceso en: 17 mayo 2013.

Published

2014-12-19

How to Cite

Poma, L. S. (2014). Aportes para contextualizar la meritocracia en las políticas y culturas docentes. Revista De Educação PUC-Campinas, 19(2), 111–119. https://doi.org/10.24220/2318-0870v19n2a2685

Issue

Section

Seção Temática: Políticas Públicas e Gestão da Educação