Religião e Decolonialidade | Religion and Decoloniality

Autores

  • Ana Rosa Cloclet da Silva Pontifícia Universidade Católica de Campinas
  • Douglas Ferreira Barros Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, Brasil. http://orcid.org/0000-0002-7030-1031
  • Glauco Barsalini Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, Brasil.

DOI:

https://doi.org/10.24220/2447-6803v45e2020a5012

Resumo

 A perspectiva pós-colonial ganha espaço na recente produção acadêmica latino-americana, tributária das clássicas contribuições de Franz Fanon (1925-1961) (FANON, 2010), de Aimé Césaire (1913-2008) (CÉSAIRE, 1978) e Albert Memmi (1920-2020) (MEMMI, 1974) e, mais recentemente, de Edward Said (1935-2003) (SAID, 1990), entre outros autores. Apesar disso, é possível identificar, já durante século XIX, o problema da “colonialidade” como marca do pensamento político no continente. Segundo Ballestrin (2013, p. 91), foi então que um conjunto de escritores, de políticos e de ativistas (Bolívar, Bilbao, Torres-Caicedo, Martí, José Rodó e Manuel Bonfim, entre outros), preocupados com o “sentido” e com o “destino” da América e de seus povos, posicionaram-se criticamente em relação ao referencial da “latinidade”, atribuído a “uma estratégia imperial francesa adotada pelas elites criollas do continente, na segunda metade do século XIX”.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Douglas Ferreira Barros, Pontifícia Universidade Católica de Campinas, Campinas, Brasil.

Douglas Ferreira Barros é Professor de Filosofia na PUC-Campinas. Doutor e Pós-doc em Filosofia pela Universidade de São Paulo. Iniciou os estudos sobre a relação entre política e religião no período de doutorado sanduíche na EHESS – Paris (2001-2003). Tem se dedicado à pesquisa, entre outros temas, da relação entre soberania e a Teologia-Política na modernidade e na contemporaneidade. Vinculado ao PPG em Ciências da Religião da mesma Universidade é autor de, entre outros, Julgar a República: método, soberania e crítica à liberdade no Methodus de Jean Bodin. São Paulo: Loyola/FAPESP/Discurso, 2012. Lattes: id=K4736867U1. Email: douglasfbarros@gmail.com.

Referências

ALENCASTRO, L. F. Parecer sobre a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental, ADPF/186, apresentada ao Supremo Tribunal Federal. JusBrasil, [S.l.], 2012. Disponível em: http:// www.stf.jus.br/arquivo/cms/.../stf_alencastro_ definitivo_audiencia_publica.doc. Acesso em: 21 fev. 2017.

BALLESTRIN, L. América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 11, p. 89-117, 2013.

CÉSAIRE, A. Discurso sobre o Colonialismo. Lisboa: Livraria Sá da Costa Editora, 1978.

FANON, F. Os condenados da terra. Juiz de Fora: Editora UFJF, 2010.

GONZÁLEZ CASANOVA, P. Colonialismo interno (uma redefinição). Buenos Aires: CLACSO, 2007.

GROSFOGUEL, R. Para descolonizar os estudos de economia política e os estudos pós-coloniais: transmodernidade, pensamento de fronteira e colonialidade global. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 80, p. 115-147, 2008.

KUZMA, C.; ANDRADE, P. F. (org.). Decolonialidade e práticas emancipatórias: novas perspectivas para a área de Ciências da Religião e Teologia. São Paulo: Paulinas, 2019. p. 10.

GRUPO LATINOAMERICANO DE ESTUDIOS SUBALTERNOS. Manifiesto Inaugural. In: CASTRO-GÓMEZ, S.; MENDIETA, E. (ed.). Teorías sin disciplina: latinoamericanismo, poscolonialidad y globalización en debate. Ciudad de México: Miguel Ángel Porrúa, 1998. Disponible en: http://www.ensayistas.org/critica/teoria/castro/manifiesto.htm. acceso en: 29 ago. 2020.

MEMMI, A. Retrato do Colonizado precedido de Retrato do Colonizador. Lisboa: Mondar Editores, 1974.

MIGNOLO, W. El pensamiento decolonial: desprendimento y apertura: un manifiesto. In: CASTRO-GOMEZ, S.; GROSFOGUEL, R. (coord.). El giro decolonial: reflexiones para uma diversidad epistêmica más allá del capitalismo global. Bogota: Siglo del Hombre Editores, 2007.

MIGNOLO, W. La opcion decolonial: desprendimiento y apertura: um manifiesto y un caso. Tabula Rasa, n. 8, p. 243-282, 2008,

MIGNOLO, W. Desobediencia epistémica: retórica de la modernidad, lógica de la colonialidad y gramática de la descolonialidad. Argentina: Ediciones del Signo, 2010.

MONTERO, P. Secularização e espaço público: a reinvenção do pluralismo religioso no Brasil. Etnográfica, v. 13, n. 1, p. 7-16, 2009.

NASCIMENTO, A. Teatro experimental do negro: trajetória e reflexões. Estudos Avançados, v. 18, n. 50, p. 209-224, 2004. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/ea/v18n50/a19v1850.pdf. Acesso em: 20 jun. 2020

QUIJANO, A. Raza, etnia y nación en Mariátegui: cuestiones abiertas. In: FORGUES, R. (org.). José Carlos Mariátegui y Europa. Lima: Amauta, 1993.

QUIJANO, A. Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-System Research, v. 11, n. 2, p. 549- 557, 2000.

QUINTERO, P. Colonialismo interno, neocolonialismo, colonialidade do poder: contribuições, limites e problemas dos modelos teóricos sobre os povos indígenas e as situações coloniais na América Latina. In: REUNIÃO BRASILEIRA DE ANTROPOLOGIA, 31., 2018, Brasília. Anais [...]. Brasília: Universidade de Brasília, 2018. p. 1-12.

SAID, E. W. Orientalismo: o Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 1990.

WALLERSTEIN, I. The modern World-System: capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth Century. New York: Academic Press, 1976. p. 229-233.

Downloads

Publicado

2020-09-29

Como Citar

Silva, A. R. C. da, Barros, D. F., & Barsalini, G. (2020). Religião e Decolonialidade | Religion and Decoloniality. Reflexão, 45, 1–6. https://doi.org/10.24220/2447-6803v45e2020a5012

Edição

Seção

Editorial - Religião e decolonialidade