FATOS E TEORIAS
DO OBSERVACIONALISMO AO TEORETICISMO EM FILOSOFIA DA CIÊNCIA
Palabras clave:
empirismo, observacionalismo, teoreticismoResumen
É defensável assumirmos o pressuposto da existência de alguma vinculação. direta ou indireta, entre os planos descritivo e explicativo na ciência, ou seja, entre o domínio do observável e o das teorias científicas? E, se podemos fazê-lo, qual a natureza e o grau desta relação? o ideal empirista de ciência, fundado por Bacon,
argüiu o caráter necessariamente observacional, tanto da gênese quanto da justificação de toda teoria científica. Porém, após longa hegemonia, tal modeLo sofreu um processo de gradual desconstrução crítica. Comte apontou a importância de fatores tais como a imaginação e a arte de formular hipóteses, sustentando a possibilidade de que a teorização possa preceder o registro observacional. Os empiristas Lógicos, por sua vez, pretenderam resolver o problema investigando a natureza da relação entre as linguagens observacional e teórica. Popper procurou mostrar que, embora as teorias não decorram da atividade observacional, somente ela pode ser adotada como critério para sua avaliação. Segundo ele, observações são sempre feitas à luz de teorias, enquanto estas devem ser avaliadas com base naquelas. Todavia, Feyerabend postulou a total inseparabilidade entre os dois domínios, e propôs uma concepção teoreticista, que parece corresponder a um “ observacionalismo às avessas” . De acordo com ele, a adoção de uma teoria delimita o campo observacional, “ selecionando” os fatos relevantes.
Descargas
Citas
BACON, F. - Novum Organon. In: Bacon. Os Pensadores. Tradução de José Aluysio Reis de Andrade, São Paulo, Editora Abril S.A. Cultural e Industrial, 1ª edição, 1973.
BARKER, S. - Introdução, in: Nagel, E., Bromberger, S., Grunbaum, A. Observation and theory in science. The Johns Hopkins Press, Baltimore e Londres, 1969.
BROWN, Harold I. - Perception, Theory and Commitment - The New Philosophy of Science, Chicago / Londres, University of Chicago Press, 1979.
CARNAP, R. .- Intellectual Autobiography, in: The Philosophy of Rudolf Carnap . The Library of living philosophers. Illinois, 1978.
. O Caráter Metodológico dos Conceitos Teóricos. In: Schlick, Carnap e Popper. Os Pensadores. Tradução de Pablo Rubén Mariconda, São Paulo, Editora Abril S. A. Cultural e Industrial, 1ª edição, 1975.
. Pseüdoproblems in philosophy, tradução de Rolf A. George, University of California Press, 1969.
. The logical sintax of language, tradução de Amethe Smeaton, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1937.
CHURCH, R. W. - Bacon, London, MacMillan and Company, 1909.
COMTE, A. - Catéchisme Positiviste, Paris, Garnier/Flammarion, 1966.
. Coürs de Philosophie Positive. Paris, Schleicher Frères Editeurs. Volumes I a VI, 1908.
. Discours sur L’Esprit Positif, Paris, Librairie Philosophique J. Vrin, 1974.
. Système de Politique Positive. Paris, Librairie del. Mathias. Volumes I a IV. A quinta edição engloba, como apêndice, o importante texto Considérations Philosophiques sur les Sciences et les Savants, assim como o Plan de Travaüx Scientifiqües Necessaires pour Reorganiser la Societé, 1929 .
DEMBER, William N. - The psichology of perception. New York / Chicago / San Francisco / Toronto, 1960.
DUCASSÉ, P. -Méthode et Intüition chez Auguste Comte, Paris, Felix Alcan, 1939.
FARRINGTON, B. - The Philosophy of Francis Bacon, Liverpool, Liverpool University Press, 1964.
FEYERABEND, Paul K. - Contra o Método , tradução de Octanny S. da Mota e Leônidas Hegenberg, Rio de Janeiro, Livraria Francisco Alves Editora S. A., 1977a.
. “How to be a good empiricist”, in: Nidditch, P. H. (org.), The Philosophy of Science, Oxford University Press, 1977b.
. “Consolations for the specialist”, in: Lakatos, l. e Musgrave, A. (org.), Criticism and the growth of knowledge , Cambridge Univ. Press, 1970a.
“Problems ofempiricism, Part II”, in: Colodny, R. G. (org.), The nature andfunction of scientific theories, University of Pittsburgh Press, 1970b.
. “Science without Experience”, in: ChaLLenges to ernpiricisrn, H. Morick (ed.), Londres, 1980.
GIBSON, R. - Francis Bacon: A Bibliograph) of his Works and of Baconiana, Oxford, Scrivener Press, 1950.
GLYMOUR, Clark - Theory and Evidence , Nova Jérsei, Princeton University Press, 1980.
HANSON, N. R. - “Observação e interpretação”, in: Filosofia da Ciência, Sidney Morgenbesser (org.), tradução de Leônidas Hegenberg e Octanny S. da Mota, Editora Cultrix, São Pàulo, 1972.
KOUDELA, M. S. C. N. - A Questão do Significado Cognitivo e a Relação entre Ciência e Metafísica, Tese de Doutorado defendida perante o Departamento de Filosofia da UFRJ, Rio de Janeiro, 2001 .
KUHN, Thomas S. - A Estrutura das Revoluções Científicas , tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira, São Paulo, Editora Perspectiva S. A., 3º edição, 1995
NA(3EL, E. - “Theory and observation”, in: Observation and theory in science, the Johns Hopkins Press, Baltimore e Londres, 1969.
NEURATH, Otto - “Protocol Sentences”, in: Logical Positivism, A. J. Ayer (ed.), The Free Press, Glencoe, Illinois, 1960.
OLIVA, A. - “A hegemonia da concepção empirista de ciência a partir do Nov 11m Organon de F. Bacon”, in: Epistemologia: a Cientificidade em Questão, Alberto
Oliva (org.), Campinas/SP, Papirus, 1990.
. “É a filosofia da ciência de Comte “positivista” ?”, in : Século XIX: O Nascimento da Ciência Contemporânea, Fátima R. R. Évora (editora), Coleção Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência da UNICAMP, 1992.
POPPER, Karl R. - A Lógica da Pesquisa Científica, tradução de Leônidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota, São Paulo, Editora Cultrix, 1974.
. Conhecimento Objetivo, tradução de Milton Amado, Belo Horizonte, Editora Itatiaia, São Paulo, EDUSP, 1975.
. Conjecturas e Refutações , tradução de Sérgio Bath, Brasília, Editora Universidade de Brasília, 1972
. Intellectual Autobiography, in: The Philosophy of Karl Popper, Paul Arthur Schilpp, Open Court, Illinois, 1971.
. “Is there an epistemological problem of perception?”, in : Philosophy of Science , organizado por Imre Lakatos e Alan Musgrave, North-Holland Publishing Company, Amsterdam, 1968.
“A racionalidade das revoluções científicas”, in: Problemas da revolução científica, R.
Harré (org.), tradução de Leônidas Hegenberg e Octanny S . Mota, Editora Itatiaia, Editora da Universidade de São Paulo, 1976.
. O realismo e o objetivo da ciência, tradução da versão inglesa por Nuno Ferreira da Fonseca, Publicações Dom Quixote, Lisboa, 1987.
SCHEFFLER, I. - Science and Subjectivity, Indianapolis/New York/Kansas City, The Bobbs-Merrill Company, Inc., 1967.
SCHLICK, M. - “Meaning and verification”, in: Feigl, A. & Sellars, W., Readings in philosophical analysis, Appleton Century Crofts, Nova Iorque, 1949.
. O Fundamento do Conhecimento. In: Schlick, Carnap e Popper. Os Pensadores. Tradução de Luiz João Baraúna, São Paulo, Editora Abril S. A. Cultural e Industrial, 1ª edição, 1975a.
. Positivismo e Realismo. In: Schlick, Carnap e Popper. Os Pensadores. Tradução de Luiz João Baraúna, São Paulo, Editora Abril S.A. Cultural e Industrial, 1ªedição, 1975b.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 MArcello Souza Costa Neves Koudela
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
