FATS ET THÉORIES
DE L’OBSERVATIONISME AU THÉORETICISME EN PHILOSOPHIE DE LA SCIENCE
Keywords:
empiricism, observationatism, theoretical determinismAbstract
In science, can we assume the existence of some type of connection between the observational and the theoretical level, in other words, a link between observational descriptions and theoretical exptanations? And if we can, what is the intensity and nature of this connection between the two? The “ standard view” empiricist theory, founded by Bacon, affirms that the experimental method is the only way to create and justify any scientific theory. However, after a long period of time being considered the most correct, the empiricism has suífered criticism and hst strength. Comte pointed the importance of imagination and formulation of hypothesis, in order to support the possibility of production of theories before use of the experimental method. The togical empiricists, on the other hand, tried to solve the matter by studding the nature of the relation between the language of obsewation and the language of theory. Popper tried show, even though the generation of theories are independent from experimentation, only the empirical basis serve for its evaluation. According to him,
even though observations are made from a theoretical point of view, theories can only be justified through observation. However, Feyerabend suppose the distinction between observationat and theoreticat language is erased, and suggests a theoretical determinism ofobservational activity, which seems like an “ inverted obsewationalism” . In other words, the adoption of a theory limits the observationat spectrum, “ selecting
its retevant facts.
Downloads
References
BACON, F. - Novum Organon. In: Bacon. Os Pensadores. Tradução de José Aluysio Reis de Andrade, São Paulo, Editora Abril S.A. Cultural e Industrial, 1ª edição, 1973.
BARKER, S. - Introdução, in: Nagel, E., Bromberger, S., Grunbaum, A. Observation and theory in science. The Johns Hopkins Press, Baltimore e Londres, 1969.
BROWN, Harold I. - Perception, Theory and Commitment - The New Philosophy of Science, Chicago / Londres, University of Chicago Press, 1979.
CARNAP, R. .- Intellectual Autobiography, in: The Philosophy of Rudolf Carnap . The Library of living philosophers. Illinois, 1978.
. O Caráter Metodológico dos Conceitos Teóricos. In: Schlick, Carnap e Popper. Os Pensadores. Tradução de Pablo Rubén Mariconda, São Paulo, Editora Abril S. A. Cultural e Industrial, 1ª edição, 1975.
. Pseüdoproblems in philosophy, tradução de Rolf A. George, University of California Press, 1969.
. The logical sintax of language, tradução de Amethe Smeaton, Londres, Routledge and Kegan Paul, 1937.
CHURCH, R. W. - Bacon, London, MacMillan and Company, 1909.
COMTE, A. - Catéchisme Positiviste, Paris, Garnier/Flammarion, 1966.
. Coürs de Philosophie Positive. Paris, Schleicher Frères Editeurs. Volumes I a VI, 1908.
. Discours sur L’Esprit Positif, Paris, Librairie Philosophique J. Vrin, 1974.
. Système de Politique Positive. Paris, Librairie del. Mathias. Volumes I a IV. A quinta edição engloba, como apêndice, o importante texto Considérations Philosophiques sur les Sciences et les Savants, assim como o Plan de Travaüx Scientifiqües Necessaires pour Reorganiser la Societé, 1929 .
DEMBER, William N. - The psichology of perception. New York / Chicago / San Francisco / Toronto, 1960.
DUCASSÉ, P. -Méthode et Intüition chez Auguste Comte, Paris, Felix Alcan, 1939.
FARRINGTON, B. - The Philosophy of Francis Bacon, Liverpool, Liverpool University Press, 1964.
FEYERABEND, Paul K. - Contra o Método , tradução de Octanny S. da Mota e Leônidas Hegenberg, Rio de Janeiro, Livraria Francisco Alves Editora S. A., 1977a.
. “How to be a good empiricist”, in: Nidditch, P. H. (org.), The Philosophy of Science, Oxford University Press, 1977b.
. “Consolations for the specialist”, in: Lakatos, l. e Musgrave, A. (org.), Criticism and the growth of knowledge , Cambridge Univ. Press, 1970a.
“Problems ofempiricism, Part II”, in: Colodny, R. G. (org.), The nature andfunction of scientific theories, University of Pittsburgh Press, 1970b.
. “Science without Experience”, in: ChaLLenges to ernpiricisrn, H. Morick (ed.), Londres, 1980.
GIBSON, R. - Francis Bacon: A Bibliograph) of his Works and of Baconiana, Oxford, Scrivener Press, 1950.
GLYMOUR, Clark - Theory and Evidence , Nova Jérsei, Princeton University Press, 1980.
HANSON, N. R. - “Observação e interpretação”, in: Filosofia da Ciência, Sidney Morgenbesser (org.), tradução de Leônidas Hegenberg e Octanny S. da Mota, Editora Cultrix, São Pàulo, 1972.
KOUDELA, M. S. C. N. - A Questão do Significado Cognitivo e a Relação entre Ciência e Metafísica, Tese de Doutorado defendida perante o Departamento de Filosofia da UFRJ, Rio de Janeiro, 2001 .
KUHN, Thomas S. - A Estrutura das Revoluções Científicas , tradução de Beatriz Vianna Boeira e Nelson Boeira, São Paulo, Editora Perspectiva S. A., 3º edição, 1995
NA(3EL, E. - “Theory and observation”, in: Observation and theory in science, the Johns Hopkins Press, Baltimore e Londres, 1969.
NEURATH, Otto - “Protocol Sentences”, in: Logical Positivism, A. J. Ayer (ed.), The Free Press, Glencoe, Illinois, 1960.
OLIVA, A. - “A hegemonia da concepção empirista de ciência a partir do Nov 11m Organon de F. Bacon”, in: Epistemologia: a Cientificidade em Questão, Alberto
Oliva (org.), Campinas/SP, Papirus, 1990.
. “É a filosofia da ciência de Comte “positivista” ?”, in : Século XIX: O Nascimento da Ciência Contemporânea, Fátima R. R. Évora (editora), Coleção Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência da UNICAMP, 1992.
POPPER, Karl R. - A Lógica da Pesquisa Científica, tradução de Leônidas Hegenberg e Octanny Silveira da Mota, São Paulo, Editora Cultrix, 1974.
. Conhecimento Objetivo, tradução de Milton Amado, Belo Horizonte, Editora Itatiaia, São Paulo, EDUSP, 1975.
. Conjecturas e Refutações , tradução de Sérgio Bath, Brasília, Editora Universidade de Brasília, 1972
. Intellectual Autobiography, in: The Philosophy of Karl Popper, Paul Arthur Schilpp, Open Court, Illinois, 1971.
. “Is there an epistemological problem of perception?”, in : Philosophy of Science , organizado por Imre Lakatos e Alan Musgrave, North-Holland Publishing Company, Amsterdam, 1968.
“A racionalidade das revoluções científicas”, in: Problemas da revolução científica, R.
Harré (org.), tradução de Leônidas Hegenberg e Octanny S . Mota, Editora Itatiaia, Editora da Universidade de São Paulo, 1976.
. O realismo e o objetivo da ciência, tradução da versão inglesa por Nuno Ferreira da Fonseca, Publicações Dom Quixote, Lisboa, 1987.
SCHEFFLER, I. - Science and Subjectivity, Indianapolis/New York/Kansas City, The Bobbs-Merrill Company, Inc., 1967.
SCHLICK, M. - “Meaning and verification”, in: Feigl, A. & Sellars, W., Readings in philosophical analysis, Appleton Century Crofts, Nova Iorque, 1949.
. O Fundamento do Conhecimento. In: Schlick, Carnap e Popper. Os Pensadores. Tradução de Luiz João Baraúna, São Paulo, Editora Abril S. A. Cultural e Industrial, 1ª edição, 1975a.
. Positivismo e Realismo. In: Schlick, Carnap e Popper. Os Pensadores. Tradução de Luiz João Baraúna, São Paulo, Editora Abril S.A. Cultural e Industrial, 1ªedição, 1975b.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 MArcello Souza Costa Neves Koudela
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
