Who are the Solidarity Kitchen users? Study on inequalities to ensure food and nutritional security based on the experience of Sol Nascente community – Distrito Federal, Brazil
Palabras clave:
Food insecurity, Nongovernamental organization, Socioeconomic factors, SolidarityResumen
Objective
To review the demographic and socioeconomic profile of the Homeless Workers Movement’s Solidarity Kitchen project users in the Sol Nascente Community, Federal District, Brazil.
Methods
Descriptive cross-sectional study. The interviews were conducted with adults, users of the solidarity kitchen, in August 2022, using a standardized questionnaire containing demographic, socioeconomic, housing and food consumption information. The outcome of the study was Frequent Use (picking up food at the solidarity kitchen five days/week). General and gender descriptive analyses were conducted, as well as a bivariate analysis based on the chi-square test (p<0.05).
Results
The sample was composed of 83 dark complexion women with a mean age of 39.6 years (SD=14.6). A total of 35 women (42.2%) had attended the first year of high school or over, and approximately 65.0% had a job and were paid up to one minimum wage. Most received social benefits and 81.9% were unemployed at the time of the survey. More than half of the respondents owned their own home and among those who did not, 64.0% paid rent. A total of 46.3% respondents had up to two daily meals. The prevalence of users who were considered Frequent Users was 61.0%. Women reported lower family income, greater dependence on aid, more unemployment, in addition to living with a greater number of people and having more people in the house who took food from the solidarity kitchen, all statistically significant differences.
Conclusion
The project Solidarity Kitchen essentially caters to dark complexion women with lower family income, who enhance the inequalities and inequities conditions in food security in the country.
Citas
Brasil. [Constituição (1988)]. Constituição da República Federativa do Brasil [internet]. Brasília, DF: Senado Federal; 2010 [cited 2023 Jul 7]. Available from: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/ constituicao.htm
Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Alimentação e Nutrição. Brasília: Ministério da Saúde, 2013.
Leão M. (org.). O direito humano à alimentação adequada e o sistema nacional de segurança alimentar e nutricional Brasília: ABRANDH; 2013. Instituto Fome Zero. O Direito Humano à Alimentação Adequada (Dhaa) como Diretriz para Erradicação da Fome no Brasil [Internet]. São Paulo: Cátedra Josué de Castro; 2022 [cited 2023 Jul 7]. Available from: https://catedrajc.fsp.usp.br/wp-content/uploads/2022/11/Fome-e-DHAA.pdf
Guerra LDS, Cervato-Mancuso AMB, Couto AD. Alimentação: um direito humano em disputa - focos temáticos para compreensão e atuação em segurança alimentar e nutricional. Cien Saude Colet. 2019;24(9):3369-94. https://doi.org/10.1590/1413-81232018249.20302017
Godoy KC, Sávio KEO, Akutsu RC, Gubert MB, Botelho RBA. Perfil e situação de insegurança alimentar dos usuários dos Restaurantes Populares no Brasil. Cad Saude Publica. 2014;30(6):1239-49. https://doi. org/10.1590/0102-311X00084013
Padrão SM, Aguiar OBD. Restaurante popular: a política social em questão. Physis. 2018;28(3):e280319. https://doi.org/10.1590/S0103-73312018280319
Gonçalves MP, Campos ST, Sarti FM. Políticas públicas de segurança alimentar no Brasil: uma análise do Programa de Restaurantes Populares. RG&PP. 2011;1(1):e97826. https://doi.org/10.11606/rgpp.v1i1.97826
Santarelli M, Burity V. Cortes orçamentários. In: Santarelli M, Burity V, editors. Informe Dhana 2019: autoritarismo, negação de direitos e fome. Brasília: FIAN Brasil; 2019. p. 43-48.
Rocha NC. Curso básico de direito humano à alimentação e à nutrição adequadas: módulo 1. Brasília: FIAN Brasil; 2021.
Rede PENSSAN. I VIGISAN: Inquérito Nacional Sobre Insegurança Alimentar no contexto da Pandemia da Covid-19 no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: Rede PENSSAN; 2021 [cited 2023 Jul 4]. Available from: https://olheparaafome.com.br/pesquisa2020/
Rede PENSSAN. II VIGISAN: inquérito nacional sobre insegurança alimentar no contexto da pandemia da covid-19 no Brasil [Internet]. Rio de Janeiro: Rede PENSSAN; 2022 [cited 2023 Jul 5]; Available from: https://olheparaafome.com.br/wp-content/uploads/2022/06/Relatorio-II-VIGISAN-2022.pdf
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Pesquisa de orçamentos familiares 2017-2018: análise da segurança alimentar no Brasil [Internet]. Rio de Jeneiro: IBGE; 2020 [cited 2023 Jul 7]. Available from: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101749.pdf
Sousa, LRM, Segall-Corrêa AM, Ville AS, Melgar-Quiñonez H. Food security status in times of financial and political crisis in Brazil. Cad Saude Publica. 2019;35(7):e00084118. https://doi.org/10.1590/0102311X00084118
Gurgel AM, Santos CCS, Alves KPS, Araujo JM, Leal VS. Estratégias governamentais para a garantia do direito humano à alimentação adequada e saudável no enfrentamento à pandemia de Covid-19 no Brasil. Cienc Saude Coletiva. 2020;25(12):4945-56. https://doi.org/10.1590/1413-812320202512.33912020
Ribeiro-Silva RC, Pereira M, Campello T, Aragão É, Guimarães JMM, Ferreira AJ, et al. Implicações da pandemia COVID-19 para a segurança alimentar e nutricional no Brasil. Cienc Saude Coletiva. 2020;25(9):3421-30. https://doi.org/10.1590/1413-81232020259.22152020
Movimento dos Trabalhadores Sem Teto. Cozinha Solidária [Internet]. São Paulo: MST; 2020 [cited 2022 Jan 10]. Available from: https://www.cozinhasolidaria.com/
Presidência da República (Brasil.) Lei nº 11.346, de 15 de setembro de 2006. Cria o Sistema Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional. SISAN com vistas em assegurar o direito humano à alimentação adequada e dá outras providências. Diário Oficial da União, 2006 Set 15;179(seção 1):1-2.
Companhia de Planejamento do Distrito Federal. Pesquisa Distrital por Amostra de Domicílios [Internet]. Brasília: CODEPLAN; 2021 [cited 2023 Jul 5]. Available from: https://pdad2021.ipe.df.gov.br/static/ downloads/relatorios/p%C3%B4r_do_sol.pdf
Companhia de Planejamento do Distrito Federal. Gênero e Orientação Sexual no DF - um olhar inclusivo: Inserção de perguntas sobre identidade de gênero e orientação sexual na Pdad 2021 e em questionário suplementar on-line [Internet]. Brasília: CODEPLAN; 2022 [cited 2023 Jul 5]. Available from: https:// www.codeplan.df.gov.br/wp-content/uploads/2018/03/NT-Genero-e-Orientacao-Sexual-no-DF-umolhar-inclusivo.pdf
Burity VTA, Rocha NC. O direito humano à alimentação e à nutrição adequadas (Dhana). In: Burity VTA, Rocha NC, editors. Informe Dhana 2021: pandemia, desigualdade e fome. Brasília: FIAN Brasil; 2021.
Oliveira JTC, Camargo AM, Machado BOB, Oliveira AR, Fiates GMR, Vasconcelos FAG. ”Hunger and rage (and the virus) are human things”: reflections on solidarity in times of Covid-19. Rev Nutr. 2021;34:e200183. https://doi.org/10.1590/1678-9865202134e200183
Santos MVA, Oliveira IG, Pereira FMN, Santos PR. Insegurança alimentar e nutricional: uma análise sobre as políticas públicas de interface com alimentação e nutrição em meio a pandemia por Sars-CoV-2. Segur Aliment Nutr. 2021;28:e021003. http://dx.doi.org/10.20396/san.v28i00.8661450
Santos FB, Silva SLB. Gênero, raça e classe no Brasil: os efeitos do racismo estrutural e institucional na vida da população negra durante a pandemia da covid-19. Rev Direito e Prax. 2022;13(3):1847-73. https:// doi.org/10.1590/2179-8966/2022/68967
Madeira Z, Gomes DDO. Persistentes desigualdades raciais e resistências negras no Brasil contemporâneo. Serv Soc Soc. 2018;(133):463-79. https://doi.org/10.1590/0101-6628.154
Salata A. Race, class and income inequality in Brazil: A social trajectory analysis. Dados Rev Cienc Sociais. 2020;63(3):e20190063. https://doi.org/10.1590/dados.2020.63.3.213
Siliprandi E. Políticas de segurança alimentar e relações de gênero. Cad Deb. 2004;11:38-57.
Silva SO, Santos SMC, Gama CM, Santos MEP, Silva NJ. A cor e o sexo da fome: análise da insegurança alimentar sob o olhar da interseccionalidade. Cad Saude Publica. 2022;38:e00255621. https://doi. org/10.1590/0102-311XPT255621
Gonzalez L. Mulher Negra. Comunicação “The Black Woman’s Place in the Brazilian Society”, apresentada na “1985 and Beyond: A National Conference”, promovida pelo African-American Political Caucus e pela Morgan State University. Baltimore; 1984.
Sousa LP, Guedes DR. A desigual divisão sexual do trabalho: um olhar sobre a última década. Estud Av. 2016;30(87):123-39. https://doi.org/10.1590/S0103-40142016.30870008
Oliveira AR. Reflexões e contradições sobre o comer na modernidade. In: Rosaneli CF, editor. Fomes Contemporâneas [Internet]. Curitiba: PucPess; 2020 [cited 2023 Jul 9]. p.915-1036. Available from: https:// www.pucpress.com.br/wp-content/uploads/2021/11/fomes_contemporaneas_completo.pdf 32. Melo HP, Morandi L. A divisão sexual do trabalho no contexto da pandemia. Rev Trabalho Necessário. 2021;19(38):105-2. https://doi.org/10.22409/tn.v19i38.45884
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica. Em média, mulheres dedicam 10,4 horas por semana a mais que os homens aos afazeres domésticos ou ao cuidado de pessoas. Estatísticas Sociais [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2020 [cited 2023 Jul 5]. Available from: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-salade-imprensa/2013-agencia-de-noticias/releases/27877-em-media-mulheres-dedicam-10-4-horas-porsemana-a-mais-que-os-homens-aos-afazeres-domesticos-ou-ao-cuidado-de-pessoas