Perspectivas, fragilidades e desafios na formação inicial docente:
percepções de discentes e egressos do curso de Licenciatura em Pedagogia a distância
DOI:
https://doi.org/10.24220/2318-0870v31a2026e18347Palabras clave:
Democratização do ensino superior, Educação a distância, Formação de professores, Licenciatura em pedagogia.Resumen
O presente estudo teve como objetivo analisar as percepções de discentes e egressos do curso de Licenciatura em Pedagogia a distância – oriundos de instituições públicas, privadas e comunitárias no estado do Rio Grande do Sul, acerca dos aspectos que contribuem para a qualidade da formação inicial docente. A pesquisa, de abordagem qualitativa e caracterizada como estudo de caso, utilizou questionário on-line e entrevistas semiestruturadas como instrumentos de produção de dados. Vinte e seis discentes e egressos de cursos de Licenciatura em Pedagogia a distância responderam ao questionário; desse grupo, sete participaram também da etapa das entrevistas. A análise dos dados ocorreu por meio da Análise Textual Discursiva, a partir das categorias a priori: perspectivas da educação a distância com qualidade e fragilidades e desafios da educação a distância que interferem na qualidade educacional. Os resultados indicam que a educação a distância se configura como importante estratégia de democratização do acesso ao ensino superior, especialmente para sujeitos historicamente excluídos desse nível de formação. Os dados apontam, ainda, que a qualidade da formação docente na educação a distância está diretamente relacionada à existência de propostas pedagógicas consistentes aliadas à mediação humana qualificada. Por outro lado, as fragilidades e desafios direcionam para tensões estruturais que acompanham o processo de massificação do ensino superior na educação a distância. Nesse sentido, a qualidade da formação docente na educação a distância está diretamente relacionada à consistência das propostas pedagógicas, à mediação docente qualificada e à integração entre as dimensões pedagógicas, tecnológicas e humanas.
Descargas
Citas
Brasil. Decreto nº 12.456, de 19 de maio de 2025. Dispõe sobre a oferta de educação a distância por instituições de educação superior em cursos de graduação e altera o Decreto nº 9.235, de 15 de dezembro de 2017. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ed. 93, p. 1, 20 maio 2025a.
Brasil. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais. Censo da Educação Superior 2024. Brasília: Inep, 2025b.
Brasil. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação – PNE e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, edição extra, Brasília, 26 jun. 2014.
Brasil. Ministério de Educação e Cultura. LDB - Lei nº 9394/96, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília: MEC, 1996.
Brasil. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Resolução n.º 4, de 29 de maio de 2024. Dispõe sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial em Nível Superior de Profissionais do Magistério da Educação Escolar Básica (cursos de licenciatura, cursos de formação pedagógica para graduados não licenciados e cursos de segunda licenciatura). Brasília: MEC, 2024.
Brasil. Ministério da Educação. Portaria MEC nº 378, de 19 de maio de 2025. Dispõe sobre os formatos de oferta dos cursos superiores de graduação. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, 20 maio 2025c.
Brasil. Ministério da Educação. Portaria MEC nº 506, de 10 de julho de 2025. Regulamenta o Decreto nº 12.456, de 19 de maio de 2025, que trata da oferta de educação a distância por instituições de educação superior em cursos de graduação. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, ed. 130, p. 34, 14 jul. 2025d.
Carvalho, C. J. Cursos de licenciatura em pedagogia: construindo caminhos que contribuam para a qualidade formativa docente na Educação a Distância. 2025. 131 f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Estadual do Rio Grande do Sul, Osório, 2025.
Freire, F. M.; Lima, D. C. B. P.; Borges, L. C. Avaliação institucional na Educação Superior brasileira: uma análise dos instrumentos para oferta de cursos a distância. Revista de Educação PUC-Campinas, v. 26, e215064, 2021. Doi: https://doi.org/10.24220/2318-0870v26e2021a5064.
Gatti, B. A. A formação inicial de professores para a educação básica: as licenciaturas. Revista USP, n. 100, p. 33-46, 2014.
Gatti, B. A. et al. Professores do Brasil: novos cenários de formação. Brasília: Unesco, 2019.
Gil, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas, 2002.
Lévy, P. Cibercultura. São Paulo: Editora 34, 1999.
Martins, D. O.; Tiziotto, S. A.; Cazarini, E. W. Ambientes Virtuais de Aprendizagem (AVAs) como ferramentas de apoio em Ambientes Complexos de Aprendizagem (ACAs). Revista Brasileira de Aprendizagem Aberta e a Distância, v. 15, p. 113-131, 2016. Doi: https://doi.org/10.17143/rbaad.v15i0.277.
Mill, D. et al. O desafio de uma interação de qualidade na educação a distância: o tutor e sua importância nesse processo. Cadernos da Pedagogia, v. 2, n. 4, p. 112-127, 2008.
Moraes, R.; Galiazzi, M. C. Análise textual discursiva. 2. ed. Ijuí: Editora Unijuí, 2014.
Morosini, M. C. et al. A qualidade da educação superior e o complexo exercício de propor indicadores. Revista Brasileira de Educação, v. 21, n. 64, p. 13-37, 2016.
Nóvoa, A. Os professores e a sua formação num tempo de metamorfose da escola. Educação & Realidade, v. 44, n. 3, e84910, 2019.
Souza, A. R. B.; Sartori, A. S.; Roesler, J. Mediação pedagógica na educação a distância: entre enunciados teóricos e práticas construídas. Revista Diálogo Educacional, v. 8, n. 24, p. 327-339, 2008.
Tardif, M. Saberes docentes e a formação profissional. Petrópolis: Vozes, 2002.
Tardif, M.; Raymond, D. Saberes, tempo e aprendizagem do trabalho no magistério. Educação & Sociedade, v. 21, n. 73, p. 209-244, 2000.
Veloso, B. G.; Mill, D. Educação a Distância e inclusão: uma análise sob a perspectiva docente. Revista Diálogo Educacional, v. 19, n. 60, p. 56-75, 2019. Doi: https://doi.org/10.7213/1981-416x.19.060.ds03.
Yin, R. K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2015.












