UM RESGATE DA PROVA ONTOLÓGICA DEMONSTRAÇÕES EQUÍVOCAS DA EXISTÊNCIA DE DEUS A PARTIR DA FÍSICA

Authors

  • Fernando de Mello GOMIDE UCP

Abstract

It is exhibited St. Anselm’s ontological proof, as well as arguments against it fornuttated by Gaunilon, St. Thontas, Dunts Scot, Kant, Boole cmd Russel. Several forerunners of the argument, belonging to the Fathers of the Church are mentioned, in special St. Augustine, who were inspired by the Bible and Plato. It is stressed the Ptatonic spirit in three great mathenraticians, Descartes, Leibniz and Godel, who reformulated the a priori arguntent considered. A justification for the argument is developed in terms of the distinction between being (esse), entit)' (ens) and retation. It is pointed that the 1*1 and 2"1 patins of st. Thomas are fallacies, as well as the arguntents based on the big-bang theory.

Downloads

Download data is not yet available.

References

STO. ANSELMO. Proslogion. Cap. II

FREDERICKCOPLESTONS. J. A History of Philosophy. Vol . II, Image Books, N. York, 1985.

R. DESCARTES. Meditações, III, 22.

G.W. LEIBNIZ. Novos Ensaios sobre o Entendimento Humano. L. IV, Cap. X.

E. HUGON O.P. Las 24 Tesis Tomistas. Editorial Poblet, Buenos Aires, 1946, Caps. 2 e 3.

CORNELIO FABRO C.P.S. Participation et Causalité selon St. Thomas d’ Aquino. Pub. Univ. de Louvain, 1961.

HAO WANG. Reflections on Kurt Godel. TheM.l.T., Press, 1 995, Chap. 7.

GAUNILON. A Reply to Anselm on behalf of the Fool. Medieval Philosophy, The Free Press, 1969.

STO. TOMÁS. ISTq2, al, ad2; cgi, 10, 11.

I. KANT. Critique de la Raison Pure. Dialectique Transcendentale Cap. III, sec. 4º. E. Flanmdrion, Ed. Paris, 1943.

G. Boole. A Investigation of the Laws of Thought. Dover Pub. Inc., N. York, 1958, Cap. XIII.

B . RUSSEL. Introducción ala Filosofia Matemática. Cap. XVIII, Ed. Losada S/A., Buenos Aires, 1945.

F. M. Gomide. Sobre a Origem dd Hipótese Ficção do Positivismo.CBPF-MO-004/1999.

P.M. DUHEM. Le Systàme du monde. Historic des Doctrines Cosmologiques de Platon à Copernic. T.X. Hermann, Paris, 1958,p. 112.

F. M. Gomide. Diálogo entre Filosofia e Ciência. Presença Edições, Rio de Janeiro, 1990, p.67.

Filósofos, Cientistas e Anticiência. Ed. Albert Einstein, Curitiba, 1996.

Exemplos do Jugo de Aristóteles na Filosofia e na Ciência. REFLEXÃO (PUC:CAMP), N. 64-65,P. 154, 1996.

Empirismo, Racionalismo e Princípio de Participação. ANAIS DE FILOSOFIA (FUNREI), N. 5, 1998.

Uma Reflexão Histórico-Crítica sobre a Hipótese Ficção do Positivismo.CBPF-M0-001/ 1999.

Ps. IV, 6-7; Rom. 11, 15; Num. VI, 25-26.

PLATÃO. Ménon, 85;Fédon, 74-76; Teeteto, 185- 187, 202; O Sofista, 248.

Parmênides ou das Ideias.

STO, ATANÁSIO. Contra os Pagãos, I' Parte, I

JOHANNES QUASTEN. Patrology . Vol. III, Christian Classics Inc. Westminster, Maryland, 1984, pp. 293-294.

STO. AGOSTINHO. Do Livre Arbítrio, II, Caps. 3- 15

PSEUDODIONÍSIO. Dos Nomes Divinos. Cap. VII, 1; Cap. V, 4,5, 8.

STO. TOMÁS, Opúsculo IX. Exposição do Livro dos Axiomas de Boécio, Cap. 2; C G L II, Cap. 52.

F. M. GOMIDE. Hypothesis and Theory in Physics and St. Thomas’ Epistemology. Atti Dell’ VIII Congresso Tomístico Internazionale, Lib. Ed. Vaticana, 1982.

PLATÃO. Teeteto, 1 85- 1 87, 202.

STO. TOMÁS. Opúsculo IX, Exposição do Livro dos Axiomas de Boécio, Cap. II.

E. WHITTAKER. L’Espace et L’Esprit. Êditions MAME 1952.

F.M. Gomide. Ideias Filosóficas da Bíblia em Sintonia com a Física Moderna. REFLEXÃO (PUCCAMP),N. 72 PP. 65-83, 1998.

C.MISNER. Cosmology and Theology, INCOSMOLOGY, HISTORY AND THEOLOGY. Plenum Press., 1977.

G. LEMAÎTRE. The Primeval Atom . D. Van Nostrand Co. Inc., Toronto, 1950

F.M. GOMIDE,M.S.BERMAN. Introdução à Cosmologia Relativística. McGraw-Hill, S. Paulo, 1988.

G. GAMOW. REV. MODERN PHYSICS, VoI.21, p. 367, 1949.

P. JORDAN. Science and the Course of History. Yale Univ., Press, 1955, p. 84.

F. J. TIPLER. The Physics of Immortality. Anchor'Book Doubleday, N. York; 1995, Cap. VIII.

J. GUFFFON, G.BOGDANOV,I.BOGDANOV. Deus e a Ciência. Em Direção ao Materialismo. Ed. Nova Fronteira,

Rio de Janeiro, 1992.

STO. TOMÁS. l S T, q2, a3.

ARISTÓTELES. Fis. VII, 1-2.

P.M. DUHEM. Ibid. T. VIII, pp. 200-225.

P. COWAN O.P. Working Theories. Part II. BULLETIN CATHOLIC ASS.SCIENTISTS AND ENGS ., Nov/Dec. 1996.

F.M.GOMIDE. The Insight of Genius. BULL. CATHOLIC. ASS. SCIENTISTS AND ENGS., Dec/ 1996; Aristotle’s

Scientific Falsities, IBID, Mar/1997.

ARISTÓTELES. Met. Zeta, 6 ; Teta, 8; Fis. III, 1.

STO . AGOSTINHO. Confissões, XI, XII.

STO. TOMÁS. IS T q 10, a5.

ARISTÓTELES . Fis. 1, 2, III, 2, VII, 2.

Met. B 2; Na. Post. 1, 8, I1, 19; Tópicos VIII, 2; Fis. 1, 2; Alma, III, 4, 8; Met. Alfa 1 , Et. Nic. 1,4, 7; VI, 2,3,

K. POPPER. O Realismo e o Objetivo da Ciência. Pub. Dom Quixote, Lisboa, 1987, pp. 71 , 75, 1 07, 1 39.

ARISTÓTELES. Da Alma, 1, 4, 5; I1, 1 , 2.

Ética de Nicômaco, 1, 10, 11

Sobre os Céus, 1, 3; I1, 3

. Met. Ldmbda, 7.

. Met. Lambda. 8.

STO. TOMÁS. Opusc'. VII. Sobre as Substâncias Separadas, Caps. 2, 6.

. l S T q 1, , a8.

P.M. DUHEM. Ibid. T. VIII, p. 210

J. MARITAIN. Sept Leçons sur L’Être. Chez P. Tequi, Paris, 1933, p. 147

Rétlexions sir Le Quatrième Congrés Thomiste. VER. PHILOSOPHIQUEDELOUVAIN, Nov/ 1955.

J. SEIFERT. El Problema de Las Antinomias Considerado como um Problema Fundamental de toda Metafísica. PRESENÇA FILOSOFICA, Vol. 23, P. 133, 1998/1999.

F.M. GOMIDE. Contingency. BULL. CATHOLIC ASS SCIENTISTS AND ENGINEERS , Nov/ 1995.

Published

2024-01-26

How to Cite

de Mello GOMIDE, F. (2024). UM RESGATE DA PROVA ONTOLÓGICA DEMONSTRAÇÕES EQUÍVOCAS DA EXISTÊNCIA DE DEUS A PARTIR DA FÍSICA. Reflexão, 25(78). Retrieved from https://periodicos.puc-campinas.edu.br/reflexao/article/view/10829