UM RESGATE DA PROVA ONTOLÓGICA DEMONSTRAÇÕES EQUÍVOCAS DA EXISTÊNCIA DE DEUS A PARTIR DA FÍSICA
Resumo
É apresentada a prova ontológica de Sto. Anselmo, assim como críticas de Gaunilon, Sto. Tomás, Duns Scot, Kant, Boole e Russel. São mencionados vários antecessores da prova na patrística, em particular, Sto. Agostinho, os quais se inspiraram na Bíblia e em Platão. É ressaltado o espírito platônico em três grandes matemáticos, Descartes, Leibniz e Gõdet, que reatualizaram o argumento a priori de Sto. Anselmo. Uma justificativa é apresentada para tal argumento baseada na trilogia ser, entre e relação. Mostra-se a falácia das 1º e 2º vias de Sto. Tomás, conto dos argumentos baseados na teoria do big-bang.
Downloads
Referências
STO. ANSELMO. Proslogion. Cap. II
FREDERICKCOPLESTONS. J. A History of Philosophy. Vol . II, Image Books, N. York, 1985.
R. DESCARTES. Meditações, III, 22.
G.W. LEIBNIZ. Novos Ensaios sobre o Entendimento Humano. L. IV, Cap. X.
E. HUGON O.P. Las 24 Tesis Tomistas. Editorial Poblet, Buenos Aires, 1946, Caps. 2 e 3.
CORNELIO FABRO C.P.S. Participation et Causalité selon St. Thomas d’ Aquino. Pub. Univ. de Louvain, 1961.
HAO WANG. Reflections on Kurt Godel. TheM.l.T., Press, 1 995, Chap. 7.
GAUNILON. A Reply to Anselm on behalf of the Fool. Medieval Philosophy, The Free Press, 1969.
STO. TOMÁS. ISTq2, al, ad2; cgi, 10, 11.
I. KANT. Critique de la Raison Pure. Dialectique Transcendentale Cap. III, sec. 4º. E. Flanmdrion, Ed. Paris, 1943.
G. Boole. A Investigation of the Laws of Thought. Dover Pub. Inc., N. York, 1958, Cap. XIII.
B . RUSSEL. Introducción ala Filosofia Matemática. Cap. XVIII, Ed. Losada S/A., Buenos Aires, 1945.
F. M. Gomide. Sobre a Origem dd Hipótese Ficção do Positivismo.CBPF-MO-004/1999.
P.M. DUHEM. Le Systàme du monde. Historic des Doctrines Cosmologiques de Platon à Copernic. T.X. Hermann, Paris, 1958,p. 112.
F. M. Gomide. Diálogo entre Filosofia e Ciência. Presença Edições, Rio de Janeiro, 1990, p.67.
Filósofos, Cientistas e Anticiência. Ed. Albert Einstein, Curitiba, 1996.
Exemplos do Jugo de Aristóteles na Filosofia e na Ciência. REFLEXÃO (PUC:CAMP), N. 64-65,P. 154, 1996.
Empirismo, Racionalismo e Princípio de Participação. ANAIS DE FILOSOFIA (FUNREI), N. 5, 1998.
Uma Reflexão Histórico-Crítica sobre a Hipótese Ficção do Positivismo.CBPF-M0-001/ 1999.
Ps. IV, 6-7; Rom. 11, 15; Num. VI, 25-26.
PLATÃO. Ménon, 85;Fédon, 74-76; Teeteto, 185- 187, 202; O Sofista, 248.
Parmênides ou das Ideias.
STO, ATANÁSIO. Contra os Pagãos, I' Parte, I
JOHANNES QUASTEN. Patrology . Vol. III, Christian Classics Inc. Westminster, Maryland, 1984, pp. 293-294.
STO. AGOSTINHO. Do Livre Arbítrio, II, Caps. 3- 15
PSEUDODIONÍSIO. Dos Nomes Divinos. Cap. VII, 1; Cap. V, 4,5, 8.
STO. TOMÁS, Opúsculo IX. Exposição do Livro dos Axiomas de Boécio, Cap. 2; C G L II, Cap. 52.
F. M. GOMIDE. Hypothesis and Theory in Physics and St. Thomas’ Epistemology. Atti Dell’ VIII Congresso Tomístico Internazionale, Lib. Ed. Vaticana, 1982.
PLATÃO. Teeteto, 1 85- 1 87, 202.
STO. TOMÁS. Opúsculo IX, Exposição do Livro dos Axiomas de Boécio, Cap. II.
E. WHITTAKER. L’Espace et L’Esprit. Êditions MAME 1952.
F.M. Gomide. Ideias Filosóficas da Bíblia em Sintonia com a Física Moderna. REFLEXÃO (PUCCAMP),N. 72 PP. 65-83, 1998.
C.MISNER. Cosmology and Theology, INCOSMOLOGY, HISTORY AND THEOLOGY. Plenum Press., 1977.
G. LEMAÎTRE. The Primeval Atom . D. Van Nostrand Co. Inc., Toronto, 1950
F.M. GOMIDE,M.S.BERMAN. Introdução à Cosmologia Relativística. McGraw-Hill, S. Paulo, 1988.
G. GAMOW. REV. MODERN PHYSICS, VoI.21, p. 367, 1949.
P. JORDAN. Science and the Course of History. Yale Univ., Press, 1955, p. 84.
F. J. TIPLER. The Physics of Immortality. Anchor'Book Doubleday, N. York; 1995, Cap. VIII.
J. GUFFFON, G.BOGDANOV,I.BOGDANOV. Deus e a Ciência. Em Direção ao Materialismo. Ed. Nova Fronteira,
Rio de Janeiro, 1992.
STO. TOMÁS. l S T, q2, a3.
ARISTÓTELES. Fis. VII, 1-2.
P.M. DUHEM. Ibid. T. VIII, pp. 200-225.
P. COWAN O.P. Working Theories. Part II. BULLETIN CATHOLIC ASS.SCIENTISTS AND ENGS ., Nov/Dec. 1996.
F.M.GOMIDE. The Insight of Genius. BULL. CATHOLIC. ASS. SCIENTISTS AND ENGS., Dec/ 1996; Aristotle’s
Scientific Falsities, IBID, Mar/1997.
ARISTÓTELES. Met. Zeta, 6 ; Teta, 8; Fis. III, 1.
STO . AGOSTINHO. Confissões, XI, XII.
STO. TOMÁS. IS T q 10, a5.
ARISTÓTELES . Fis. 1, 2, III, 2, VII, 2.
Met. B 2; Na. Post. 1, 8, I1, 19; Tópicos VIII, 2; Fis. 1, 2; Alma, III, 4, 8; Met. Alfa 1 , Et. Nic. 1,4, 7; VI, 2,3,
K. POPPER. O Realismo e o Objetivo da Ciência. Pub. Dom Quixote, Lisboa, 1987, pp. 71 , 75, 1 07, 1 39.
ARISTÓTELES. Da Alma, 1, 4, 5; I1, 1 , 2.
Ética de Nicômaco, 1, 10, 11
Sobre os Céus, 1, 3; I1, 3
. Met. Ldmbda, 7.
. Met. Lambda. 8.
STO. TOMÁS. Opusc'. VII. Sobre as Substâncias Separadas, Caps. 2, 6.
. l S T q 1, , a8.
P.M. DUHEM. Ibid. T. VIII, p. 210
J. MARITAIN. Sept Leçons sur L’Être. Chez P. Tequi, Paris, 1933, p. 147
Rétlexions sir Le Quatrième Congrés Thomiste. VER. PHILOSOPHIQUEDELOUVAIN, Nov/ 1955.
J. SEIFERT. El Problema de Las Antinomias Considerado como um Problema Fundamental de toda Metafísica. PRESENÇA FILOSOFICA, Vol. 23, P. 133, 1998/1999.
F.M. GOMIDE. Contingency. BULL. CATHOLIC ASS SCIENTISTS AND ENGINEERS , Nov/ 1995.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Fernando de Mello GOMIDE
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
