Fatores demográficos e comportamentais associados à obesidade abdominal em usuárias de centro de saúde de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil
Palavras-chave:
antropometria, escolaridade, fatores de risco, mulheres, obesidade, paridadeResumo
Objetivo
Identificar variáveis sócio-demográficas e comportamentais potencialmente associadas à obesidade abdominal, em mulheres usuárias de unidade básica de saúde.
Métodos
Foram investigadas 827 mulheres entre 12 e 65 anos, residentes na região Metropolitana de Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil, utilizando-se desenho transversal. A obesidade abdominal foi definida como valores de circunferência da cintura ≥88cm. A associação entre obesidade abdominal e as co-variáveis foi avaliada por meio da técnica de regressão logística não condicional, com modelos hierarquizados, que estimam os Odds Ratio e os respectivos intervalos de confiança de 95%.
Resultados
As maiores prevalências de obesidade abdominal foram encontradas em mulheres ≥51 anos (63,3%) e em mulheres com ≥5 partos (53,8%). As seguintes variáveis permaneceram associadas à obesidade abdominal no modelo final: idade (Odds Ratio variando entre 2,53 e 27,64), escolaridade <8 anos (Odds Ratio=1,49, intervalo de confiança 95%: 1,02 - 2,18), paridade 1 - 4 filhos (Odds Ratio=1,80, intervalo de confiança 95%: 1,04 - 3,12), ≥5 filhos (Odds Ratio=3,20, intervalo de confiança 95%: 1,48 - 6,90) e atividade física leve no trabalho (Odds Ratio=1,63, intervalo de confiança 95%: 1,01 - 2,64). As variáveis idade e índice de massa corporal também foram incluídas no modelo final para controlar confundimento.
Conclusão
Conclui-se que a escolaridade e a paridade são potenciais preditores para o desenvolvimento da obesidade abdominal no grupo estudado e devem ser levados em consideração em estudos sobre obesidade.
Referências
Hidalgo CAG, Kac G, Velásquez-Meléndez G, Valente JG. Factors associated with overweight in Brazilian childbearing-age women according to skin color. Nutr Res. 2002; 22(7):785-94.
Kain J, Vio F, Albala C. Obesity trends and determinant factors in Latin America. Cad Saúde Pública. 2003; 19(Suppl 1):S77-S86.
Molarius A, Seidell JC. Selection of anthropometric indicators for classification of abdominal fatness: a critical review. Int J Obesity. 1998; 22(8):719-27.
Velásquez-Meléndez G, Kac G, Valente JG, Tavares R, Garcia ES. Evaluation of waist circumference to predict general obesity and arterial hypertension in women in Greater Metropolitan Belo Horizonte, Brazil. Cad Saúde Pública. 2002; 18(3):765-71.
Han TS, van Leer EM, Seidell CJ, Lean MEJ. Waist circumference action levels in the identification of cardiovascular risk factors: prevalence study in a random sample. BMJ. 1995; 311(7017):1401-5.
Scarcela C, Despres JP. Tratamiento de la obesidad: necesidad de centrar la atención en los pacientes de alto riesgo caracterizados por la obesidad abdominal. Cad Saúde Pública. 2003; 19(Supl 1): S7-S19.
Castanheira M, Olinto MTA, Gigante DP. Associação de variáveis sócio-demográficas e comportamentais com a gordura abdominal em adultos: estudo de base populacional no Sul do Brasil. Cad Saúde Pública. 2003; 19(Supl 1):S55-S65.
Kac G, Velásquez-Meléndez G, Coelho MASC. Fatores associados à obesidade abdominal em mulheres em idade reprodutiva. Rev Saúde Pública. 2001; 35(1):46-51.
Olinto MT, Nacul LC, Gigante DP, Costa JS, Menezes AM, Macedo S. Waist circumference as a determinant of hypertension and diabetes in Brazilian women: a population-based study. Public Health Nutr. 2004; 7(10):629-35.
Olinto MT, Nacul LC, Dias-da-Costa JS, Gigante DP, Menezes AM, Macedo S. Níveis de intervenção para obesidade abdominal: prevalência e fatores associados. Cad Saúde Pública. 2006; 22(6): 1207-15.
Lahmann PH, Lissner L, Gullberg B, Berglund G. Sociodemographic factors associated with long-term weight gain, current body fatness and central adiposity in Swedish women. Int J Obes Related Metab Disord. 2000; 24(6):685-94.
Rosmond R, Björntorp P. Psychosocial and socio- -economic factors in women and their relationship to obesity and regional body fat distribution. Int J Obesity. 1999; 23(2):138-45.
Lohman TG, Roche AF, Martorell R. Anthropometric standardization reference Manual. Champaign: Human Kinetics Books; 1988.
Kac G, Benício MHDA, Velásquez-Meléndez G, Valente JG. Postpartum weight retention among women in Rio de Janeiro: a follow-up study. Cad Saúde Pública. 2003; 19(Suppl 1):149S-61S.
Kac G, Benício MHDA, Velásquez-Meléndez G, Valente JG. Nine months postpartum weight retention predictors for Brazilian women. Public Health Nutr. 2004; 7(10):661-8.
Shapiro S, Weinblatt E, Frank CW, Sager RV. The H.I.P. study of incidence and prognosis of coronary heart disease; preliminary findings on incidence of myocardial infarction and angina. J Chron Dis. 1965; 18(6):527-58.
Victora CG, Huttly SR, Fuchs SC, Olinto MTA. The role of conceptual frameworks in epidemiological analysis: a hierarchical approach. Int J Epidemiol. 1997; 26(1):224-7.
Marçal A, Coelho S, Marçal KA, Kac G, VelásquezMeléndez G. Avaliação da concordância entre a percepção do peso corporal e o diagnóstico antropométrico de sobrepeso em mulheres atendidas em um centro de saúde de Belo Horizonte. Rev Mineira Enfermagem. 2001; 5(1):7-12.
Hofstetter A, Schutz Y, Jéquier E, Wahren J. Increased 24-hour energy expenditure in cigarette smokers. N Eng J Med. 1986; 314(2):79-82.
Machado PAN, Sichieri R. Relação cintura-quadril e fatores de dieta em adultos. Rev Saúde Pública. 2002; 36(2):198-204.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Edílson Ornelas OLIVEIRA, Gustavo VELÁSQUEZ-MELÉNDEZ, Gilberto KAC
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
