Review articles: contributions with approach in the Nutrition Science

Authors

  • Vera Lucia CHIARA Universidade do Estado do Rio de Janeiro
  • Sonia Elza CHIARA Centro Universitário da Cidade do Rio de Janeiro

Keywords:

review article, research methodological, research

Abstract

The objective of this work is to contribute with the scientific production of review articles based on quantitative
research, updating knowledge on a particular theme. This work aims specifically at beginning researchers.
It covers the use of some theoretical-methodological instruments, the required caution when reading source
articles, the knowledge enrichment and the proper way to expose the acquired knowledge. Additionally, it
points out the many aspects involved in discussing the chosen theme, highlighting and giving examples of the
scope of methodological resources that need to be respected even in literature review articles. Finally, the
article advices on the commitment to quality research requires and on how to prepare and present the
resulting material it in the proper scientific manner.

References

Rey L. Planejar e redigir trabalhos científicos. São Paulo: Edigar Blücher; 1993.

Moura MLS, Ferreira MC, Paine PA. Manual de elaboração de projetos de pesquisa. Rio de Janeiro: EdUERJ; 1998.

Zanetta DMT. Delineamento de estudos em medicina. In: Massad E, Menezes RX, Silveira PSP, Ortega NRS. Métodos quantitativos em medicina. São Paulo: Manole; 2004. p.389-422.

Thacker SB. Metanálisis: um enfoque cuantitativo para la integración de investigaciones. In: Publicación científica: aspectos metodológicos, éticos Y práticos en ciencias de la salud. Washington: OPS; 1994. p.187-97. Publicación Científica; 550.

Chalmers I, Altman DG. Systematic reviews. London: Britsh Library Group; 1995.

Mulrow C. Rationale for systematic review. In: Chalmers I, Altman DG. Systematic reviews. London: Britsh Library Group; 1996. p.1-8.

Drumond JP, Silva E. Medicina baseada em evidências. Novo paradigma assistencial e pedagógico. São Paulo: Atheneu; 1998.

L’Abbe KA, Detsky AS, O’Rourke K. El metanálisis em la investigación clínica. In: Publicación científica: Aspectos metodológicos, éticos y práticos en ciencias de la salud. Washington: OPS; 1994. p.205-24. Publicación Científica; 550.

Freudenheim JL. Study design and hypothesis testing: issues in the evaluation of evidence from research in nutritional epidemiology1,2. Am J Clin Nutr. 1999; 69 Supplement (6):1315s-21s.

Chiara VL, Hasselman MH. Normas para elaboração de monografias. No 1. Manual para os Cursos de Pós-Graduação lato-sensu do Instituto de Nutrição da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. 1999. Edição revisada e ampliada. 2000. (Apostila digitada).

Chiara VL, Silva R, Jorge R, Brasil AP. Ácidos graxos trans: doenças cardiovasculares e saúde maternoinfantil. Rev Nutr. 2002; 15(3):341-9.

Kac G. Fatores determinantes da retenção de peso no pós-parto: uma revisão da literatura. Cad Saúde Pública. 2001; 17(3):455-66.

Marchioni DML, Slater B, Fisberg RM. Aplicações das Dietary Reference Intakes na avaliação da ingestão de nutrientes para indivíduos. Rev Nutr. 2004; 17(2):125-49.

Baumgartner RN, Heymsfield SB, Roche AF. Human body composition and the epidemiology of chronic disease. Obes Res. 1995; 3(1):73-95.

Sackett DL. Bias in analytic research. J Chr Dis. 1979; 32(1-2):51-63.

Concato J, Feinstein AR, Holford TR. The risk of determining risk with multivariable models. An Int Med. 1993; 118(3):201-10.

Moreira AF, Soares M, Follari RA, Garcia RL. Para quem pesquisamos. Para quem escrevemos. O impasse dos intelectuais. São Paulo: Cortez; 2001.

Batista DC, Chiara VL, Gugelmin AS, Martins PD. Atividade física e gestação: saúde da gestante não atleta e crescimento fetal. Rev Bras Saúde Mat Inf. 2003; 3(2): 151-8.

Ruiz JA. Metodologia Científica. Guia para eficiência nos estudos. São Paulo: Atlas; 1996.

Pereira RA, Koifman S. Uso do questionário de freqüência na avaliação do consumo alimentar pregresso. Rev Saúde Publica. 1999; 33(6): 610-21.

Fonseca SC, Coutinho ESF. Pesquisa sobre mortalidade perinatal no Brasil: revisão da metodologia e dos resultados. Cad Saúde Publica. 2004; 20(Supl 1):S7-S19.

Mantoanelli G, Vitalle MSS, Amancio OMS. Amenorréia e osteoporose em adolescentes atletas. Rev Nutr. 2002; 15(3):319-32.

Galliano AG. O método científico: teoria e prática. São Paulo: Harbra; 1986.

Bray GA, Popkin BM. Dietary fat affects obesity rate. Am J Clin Nutr. 1999; 70(4):572-3.

Willett WC. Reply to GA Bray and BM Popkin. 1999. Am J Clin Nutr. 1999; 70(4):574.

Sichieri R. Is fat intake important in the public health control of obesity? Am J Clin Nutr. 2000; 72(1):1.

Bray GA, Popkin BM. Reply to R Sichieri. Am J Clin Nutr. 2000; 72(1):204-5.

Cervo Al, Bervan PA. Metodologia científica. São Paulo: Ms-Graw-Hill; 1983.

Andrade A, Bosi MLM. Mídia e subjetividade: impacto no comportamento alimentar feminino. Rev Nutr. 2003; 16(1):117-25.

Severino AJ. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez e Autores Associados; 1992. p.180.

Santos JA, Parra Filho D. Metodologia científica. São Paulo: Futura; 1998. p.201.

Pedrosa LFC, Cozzolino SMF. Alterações metabólicas e funcionais do cobre em Diabetes Mellitus. Rev Nutr. 1999; 12(3):213-24.

Thompson JK. Assessing body image disturbance: measure, methodology, and implementation. In: Body image, eating disorders, and obesity. An integrate guide for assessement and treatment. Washington (DC): American Psycological Association; 1996. p.10-54.

Heinberg AN. Theories of body image disturbance. Perceptual, development, and sociocultural factors. In: Body image, eating disorders, and obesity. An integrate guide for assessement and treatment. Washington (DC): American Psycological Association; 1996. p.101-40.

Published

2023-09-20

How to Cite

CHIARA, V. L. ., & CHIARA, S. E. . (2023). Review articles: contributions with approach in the Nutrition Science. Brazilian Journal of Nutrition, 19(1). Retrieved from https://periodicos.puc-campinas.edu.br/nutricao/article/view/9802