Self-consumption and food security: family agriculture based on eating knowledge and practices
Keywords:
Anthropology, cultural, Food consumption, Food habits, Gender identity, Rural population, Food securityAbstract
Objective
To identify and to analyze eating classifications and representations as well the food production and consumption practices among farmers from Vale do Taquari (Rio Grande do Sul, Brazil).
Methods
The data and information were collected from interviews and participatory observation, oriented by qualitative methods. The research involved 48 rural families from three different localities in 2004 and 2005. The theoretical and analytical resources were provided by food anthropology and reciprocity approach.
Results
The production of food for self-consumption among the studied families is significant and the main producers are women. Food practices have changed as a result of agricultural modernization and increased use of industrialized products, yet they maintain local specificity and are related to several expressions of sociability such as food exchanges and community parties. These are permeated by symbolisms that update the way of living and assure food security.
Conclusion
The production practices for autoconsumption of the studied families are associated with food security and, in this way, to social reproduction strategies. Food exchanges and food choices express relationships of sociability and identity in the studied rural communities. Social and cultural aspects and different levels of social relationships are undergoing a transformation which may jeopardize the food security of the families. Such processes are inspiring new studies.
References
Menasche R, organizadora. A agricultura familiar à mesa: saberes e práticas da alimentação no Vale do Taquari. Porto Alegre: UFRGS; 2007.
Graziano da Silva J, Del Grossi ME. O novo rural brasileiro: uma atualização para 1992-98 [acesso em 2006 dez 16]. Disponível em: <http://www.eco.unicamp.br/nea/rurbano/rurbanw.html>.
Carneiro MJ, Maluf RS, organizadores. Para além da produção: multifuncionalidade e agricultura familiar. Rio de Janeiro: Mauad; 2003.
Poulain JP, Proença RPC. O espaço social alimentar: um instrumento para o estudo dos modelos alimentares. Rev Nutr. 2003; 16(3):245-56.
Fischler C. Présentation. Communications. 1979; 31:1-3.
Da Matta R. Sobre o simbolismo da comida no Brasil. O Correio da Unesco. 1987; 15(7):22-3.
Woortmann K. A comida, a família e a construção do gênero feminino. Dados. 1986; 29 (1):103-130.
Mauss M. Ensaio sobre a dádiva. Lisboa: Edições 70; 1988.
Schneider S, organizador. A diversidade da agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS; 2006.
Beroldt L, Grisel PN, Schmitz JAK. Evolução e diferenciação da agricultura no Vale do Taquari: um estudo comparado de dois sistemas agrários. In: Menasche R, organizadora. A agricultura familiar à mesa: saberes e práticas da alimentação no Vale do Taquari. Porto Alegre: UFRGS; 2007.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento. Pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; 1992.
Ghiglione R, Matalon B. O inquérito: teoria e prática. Oeiras: Celta; 1997.
Raynaut C. Meio ambiente e desenvolvimento: construindo um novo campo do saber a partir da perspectiva interdisciplinar. Desenv Meio Ambiente. 2004; 10:21-32.
Heredia B, Garcia MF, Garcia Junior A. O lugar da mulher em unidades domésticas camponesas. In: Aguiar N, coordenadora. Mulheres na força de trabalho na América Latina. Petrópolis: Vozes; 1984.
Brumer A. Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. Rev Estud Feministas. 2004; 12(1):205-27.
Menasche R. Capinar: verbo conjugado no feminino? Notas de pesquisa sobre gênero e percepções de risco na agricultura familiar. Cuad Desarrollo Rural. 2004; 53:25-36.
Maluf RS, Menezes F. Caderno ‘segurança alimentar’. [acesso 2006 dez 19]. Disponível em:<http://www.forumsocialmundial.org.br/>.
Brandão CR. Plantar, colher, comer: um estudo sobre o campesinato goiano. Rio de Janeiro: Graal; 1981.
Caillé A. Nem holismo nem individualismo metodológicos: Marcel Mauss e o paradigma da dádiva. Rev Bras Ciênc Soc. 1998; 13(38):5-37.
Godbout JT. Introdução à dádiva. Rev Bras Ciênc Soc. 1998; 13(38):39-51.
Woortmann K. Com parente não se neguceia: o campesinato como ordem moral. An Antropol. 1990; 87:11-73.
Sabourin E. Dádiva e reciprocidade nas sociedades rurais contemporâneas. Tomo. 2004; 7:75-103.
Gazolla M. Agricultura familiar, segurança alimentar e políticas públicas: uma análise a partir da produção para autoconsumo no território do Alto Uruguai/RS [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2004.
Romanelli G. O significado da alimentação na família: uma visão antropológica. Medicina. 2006; 39(3):333-9.
Woortmann K. Hábitos e ideologias alimentares em grupos sociais de baixa renda: relatório final. Série Antropologia. 1978 [acesso 2006 out 17]; 20. Disponível em: <http://www.unb.br/ics/dan/serie_antro.htm>.
Woortmann EF, Woortmann K. O trabalho da terra: a lógica e a simbólica da lavoura camponesa. Brasília: UnB; 1997.
Moura MM. Camponeses. São Paulo: Ática; 1986.
Bourdieu P. Célibat et condition paysanne. Études Rurales. 1962; 5(6):32-136.
Seyferth G. As contradições da liberdade: análise de representações sobre a identidade camponesa. Rev Bras Ciênc Soc. 1992; 7(18):78-95.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Renata MENASCHE, Flávia Charão MARQUES, Cândida ZANETTI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
