Representations on fruit and vegetable consumption among fruit growers
Keywords:
Feeding behavior, Health promotion, Food and nutrition education, Food consumptionAbstract
Objective
The objective of this study was to investigate subjective aspects in the consumption of fruits and vegetables by fruit growers.
Methods
This is a qualitative study on the symbolic universe of consumption of these food items among fruit growers living in the rural area of Valinhos, a city located in the state of São Paulo, Brazil. Participant observation techniques and non-structured but focused interviews were used. Moscovici’s theory of social representations was applied to analyze data.
Results
The core message of the analyzed statements is: fruit is not food, it is work; which leads to other representations related to fruits such as: 1) fruits have no nourishing function; 2) its consumption is not essential; 3) they ensure the survival of the rural family’s work and represent their livelihood. Although cultivated fruits are regularly consumed, they are regarded as food only when they are bought. Vegetables, including leaves, are classified as less important food items. The concept of healthy eating habits presented by this group includes aspects that transcend the nutritional value of food items, such as pleasure, commensality, social and cultural
values, family memories and celebrations.
Conclusion
The consumption of fruits is more related to their farming work than to elements which bring them closer to the concept of food. The social representations of Fruits and Vegetables support the formulation of subjective concepts of healthy eating habits and structure them among rural workers.
References
Organización Mundial de la Salud. Estrategia mundial sobre régimen alimentario, actividad física y salud. Ginebra: OMS; 2004.
Brasil. Ministério da Saúde. Política Nacional de Alimentação e Nutrição [livro online]. 2a. ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2003 [acesso 2006 15 set]. Disponível em: <http://dtr2004.saude.gov.br/nutricao/>.
World Health Organization. The world report 2002: reduction risks, promotion healthy life. Geneva: WHO; 2002.
World Health Organization. Diet, nutrition and the prevention of chronic diseases. Report of a joint WHO/FAO. Geneva: WHO; 2003. WHO Technical Report Series 916.
Ambrosone CB, McCann SE, Freudenheim JL, Marshall JR, Zhang Y, Shields PG. Breast cancer risk in premenopausal women is inversely associated with consumption of broccoli, a source of isothiocyanates, but is not modified by GST genotype. J Nutr. 2004; 134(5):1134-8.
Gandini S, Merzenich H, Robertson C, Boyle P. Meta-analysis of studies on breast cancer risk and diet: the role of fruit and vegetable consumption and intake of associated micronutrients. Eu J Cancer. 2000; 36(5):363-4.
O’Brien M, Kiely M, Galvin M, Flynn A. The importance of composite foods for estimates of vegetable and fruit intakes. Public Health Nutr. 2003; 6(7):711-26.
Jaime PC, Monteiro CA. Consumo de frutas e hortaliças na população adulta brasileira, 2003. Cad Saúde Pública. 2005; 21(Supl1):S19-S24.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Atlas do censo demográfico 2000. Rio de Janeiro: IBGE; 2003.
Brasil. Conselho Nacional de Segurança Alimentar e Nutricional. Princípios e diretrizes de uma política de segurança alimentar e nutricional. Brasília; 2004.
Poulain JP, Proença RPC. O espaço social alimentar: um instrumento para o estudo dos modelos alimentares. Rev Nutr. 2003; 16(3):245-56.
Lévi-Strauss C. Introdução à obra de Marcel Mauss. In: Mauss M. Sociologia e antropologia. São Paulo: Edusp; 1974. p.1-37.
Cândido A. Os parceiros do Rio Bonito. Estudo sobre o caipira paulista e a transformação dos seus meios de vida. 7a. ed. São Paulo: Duas Cidades; 1987.
Brandão CR. Plantar, colher, comer: um estudo sobre o campesinato goiano. Rio de Janeiro: Edições Graal; 1981. Biblioteca de Ciências Sociais: série antropologia; n.20.
Poulain JP. Sociologias da alimentação: os comedores e o espaço social alimentar. Florianópolis: UFSC; 2004.
Baker AH, Wardle J. Sex differences in fruit and vegetable intake in older adults. Appetite. 2003; 40(3):269-75.
Friel S, Newell J, Kelleher, CC. Who eats for more servings of fruit and vegetables per day? Classification tree analysis of data from the 1998 survey of lifestyle, attitudes and nutrition in the Republic of Ireland. Public Health Nutr. 2005; 8(2):159-69.
Mishra G, Ball K, Arbuckle J, Crawford D. Dietary patterns of Australian and adults and their association with socio-economic status: results from the 1995 National Nutrition Survey. Eur J Clin Nutr. 2002; 56(7):1519-29.
Kruger R, Gericke GJ. A qualitative exploration of rural feeding and weaning pratices, knowledge and attitudes on nutrition. Public Health Nutr. 2003; 6(2):217-23.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; 1994.
Fontanella BJB, Ricas J, Turato ER. Amostragem por saturação em pesquisas qualitativas em saúde: contribuições teóricas. Cad Saúde Pública. 2008; 24(1):17-27.
Voorpostel, CR. Percepções de professores e funcionários de escola rural sobre a alimentação [dissertação]. Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Ciências Médicas; 2007.
Lakatos EM, Marconi MA. Fundamentos da metodologia científica. 3a. ed. São Paulo: Atlas; 1995.
Moscovici S. Representações sociais na psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar; 1978.
Bombardi LM. O bairro Reforma Agrária e o processo de territorialização camponesa. São Paulo: Anablume; 2004.
Woortmann E. Herdeiros, parentes e compadres: colonos do sul e sitiantes do nordeste. Brasília: Editora UnB; 1995.
Fietz VR. Estado nutricional, consumo de alimentos e condições socioeconômicas das famílias de assentamento rural em Mato Grosso do Sul, Brasil [tese]. Campinas: Universiade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia de Alimentos; 2007.
Zaluar A. A máquina e a revolta. São Paulo: Brasiliense; 1985.
Matta R. Sobre comidas e mulheres. In: Matta R. O que é o Brasil? Rio de Janeiro: Rocco; 2004. p.29-36.
Levy-Costa RB, Sichieri R, Pontes NS, Monteiro CA. Disponibilidade domiciliar de alimentos no Brasil: distribuição e evolução (1974-2003). Rev Saúde Pública. 2005; 39(4):530-40.
Garcia RWD. Representações sobre consumo alimentar e suas implicações em inquéritos alimentares: estudo qualitativo em sujeitos submetidos à prescrição dietética. Rev Nutr. 2004; 17(1):15-28.
Brasil. Ministério da Saúde. Guia alimentar para a população brasileira: promovendo a alimentação saudável. Série A. Normas e Manuais Técnicos [livro online]. Brasília: Secretaria de Atenção Básica; 2006 [acesso em 2006 set 15]. Disponível em: <http://dtr2004.saude.gov.br/nutricao>.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Hayda Josiane ALVES, Maria Cristina Faber BOOG
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
