“I’d like to learn to be a teacher”: On the training of masters in graduate programs in the field of Food and Nutrition in Brazil
Keywords:
Nutritional Science, Knowledge, Education, graduateAbstract
Objective
To assess the scientific field of Food and Nutrition from the viewpoint of master students in Brazil, putting in question aspects of social relations in which it is steeped training for teaching this academic field. The concept of scientific field by Pierre Bourdieu guides the study, for whom knowledge production does not occur in a pure or neutral manner, and consensus occur due to outstanding interests in society.
Methods
A total of 177 masters by the assessment area of nutrition in the Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior answered open and closed questions in questionnaires sent over the Internet.
Results
The vast majority were dieticians, women who entered the masters’ program at age 28 on average, about four and a half years after graduation. Teaching was highlighted on expectations when entering the master’s course, which has been fully met or exceeded for half of these teachers, this being attributed to the scientific improvement and good qualifications of faculty in the programs. In contrast, the short time, pressures for completion of the master’s course and failure to prepare for teaching were criticized.
Conclusion
The new rules in the scientific game, under the aegis of the requirements of productivist model, impose the recognition of significant problems within academic-oriented (stricto sensu) graduate courses, impacting the education. In this process evaluation of scientific productivity through market metrics is one of the models to be deeply questioned.
References
Prado SD, Bosi MLM, Gugelmin SA, Mattos RA, Camargo JRKR, Klotz J, et al. Alimentação e nutrição como campo científico autônomo no Brasil: conceitos, domínios e projetos políticos. Rev Nutr. 2011; 24(6):927-38. doi: 10.1590/S1415-52732011000600013
Delmaschio KL. Os grupos de pesquisa nos campos da alimentação e nutrição e das ciências dos alimentos de 2000 a 2008 no Brasil [mestrado]. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2012.
Carvalho MCVS, Luz MT, Prado SD. Comer, alimentar e nutrir: categorias analíticas instrumentais no campo da pesquisa científica. Cienc Saúde Colet. 2011; 16(1):155-63. doi: 10.1590/S1413-81232011000100019
Bourdieu P. Os usos sociais da ciência: por uma sociologia clínica do campo científico. São Paulo: Unesp; 2004.
Bourdieu P. El campo científico. Rev Estud Sociales Cienc. 1994; 1(2):131-60.
Bourdieu P. Para uma sociologia da ciência. Lisboa: Edições 70; 2004.
Castiel LD, Sanz-Valero J, Vasconcellos-Silva PR. Das loucuras da razão ao sexo dos anjos: biopolítica, hiperprevenção, produtividade científica. Rio de Janeiro: Fiocruz; 2011.
Klotz J, Prado SD, Carvalho MCVS, Ornelas TF, Oliveira PF. Alimentação e cultura como campo científico no Brasil. Physis. 2010; 20(2):413-42. doi: 10.1590/S0103-73312010000200005
Martins MLR. Interdisciplinaridade e produtivismo nos programas de pós-graduação Stricto sensu da área de Nutrição da Capes no Brasil de 1998 a 2013 [mestrado]. Rio de Janeiro: Universidade do Estado do Rio de Janeiro; 2014.
Moreira EC, Tojal JBAG. A formação em Programas de Pós-Graduação Stricto sensu em Educação Física: preparação docente versus preparação para pesquisa. Movimento. 2009; 15(4):127-45.
Gomes MH A, Goldemberg P. Retrato quase sem retoques dos egressos dos programas de pós-graduação em Saúde Coletiva. 1998-2007. Cienc Saúde Colet. 2010; 15(4):1989-2005. doi: 10.1590/S1413-81232010000400014
Frigotto G. Os circuitos da história e o balanço da educação no Brasil na primeira década do século XXI. Rev Bras Educ. 2011; 16(46):235-74. doi: 10.1590/S1413-24782011000100013
Luz MT. Prometeu acorrentado: análise sociológica da categoria produtividade e as condições atuais da vida acadêmica. Physis. 2005; 15(1):39-57. doi: 10.1590/S0103-73312005000100003
Camargo Jr. KR. Produção científica: avaliação da qualidade ou ficção contábil? Cad Saúde Pública. 2013; 29(9):1707-11. doi: 10.1590/0102-311X0 0115413
Camargo Jr KR. O rei está nu, mas segue impávido: os abusos da bibliometria na avaliação da ciência. Saúde Trans Soc. 2010; 1:3-8.
Marx K. Manuscritos econômicos e filosóficos, primeiro manuscrito. São Paulo: Boitempo; 2004.
Chauí M. A universidade pública sob nova perspectiva. Rev Bras Educ. 2003; 24:5-15. doi: 10.15 90/S1413-24782003000300002
Duarte N. A Pesquisa e a formação de intelectuais críticos na pós-graduação em Educação. Perspectiva. 2006; 24(1):89-110.
Mendes RF, Vensceslau EOO, Aires AS, Prado Júnior, RR. Percepção sobre o curso e perfil dos egressos do programa de mestrado em Ciências e Saúde da UFPI. RBPG, Rev Bras Pos-Grad. 2010; 7(12):82-101.
Costa NMSC. Formação pedagógica de professores de Nutrição: uma omissão consentida? Rev Nutr. 2009; 22(1):97-104. doi: 10.1590/S1415-52732009000100009
Morin E. O conhecimento do conhecimento. Lisboa: Europa América; 1992.
Rede de Observatórios de Recursos Humanos em Saúde. Observa RH. Estação de trabalho IMS/UERJ. [acesso 2013 jun 9]. Disponível em: <http://www.obsnetims.org.br/anuario.asp>.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Censo da educação superior 2011. Resumo Técnico. Brasília: Inep; 2011.
Botomé SP, Kubo OM. Responsabilidade social dos programas de pós-graduação e formação de novos cientistas e professores de nível superior. Inter Psicol.2002; 6(1):81-110.
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Plano Nacional de Pós-Graduação - PNPG 2010-2020. Brasília: Capes; 2010. v.2.
Bertero CO. A docência numa universidade em mudança. Cad EBAPE.BR. 2007; 5:1-11. doi: 10.159 0/S1679-39512007000500003
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Liv Katyuska de Carvalho Sampaio de SOUZA, Shirley Donizete PRADO, Francisco Romão FERREIRA, Maria Claudia da Veiga Soares CARVALHO
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
