Autoconsumo e segurança alimentar: a agricultura familiar a partir dos saberes e práticas da alimentação
Palavras-chave:
Antropologia cultural, Consumo de alimentos, Hábitos alimentares, Identidade de gênero, População rural, Segurança alimentar e nutricionalResumo
Objetivo
Identificar e analisar as classificações e representações da alimentação, bem como as práticas de produção e consumo de alimentos entre agricultores e agricultoras da região do Vale do Taquari (Rio Grande do Sul, Brasil).
Métodos
Os dados e as informações foram obtidos a partir de entrevistas e observação participante, orientadas por um esquema metodológico qualitativo. Participaram da pesquisa, realizada em 2004 e 2005, 48 famílias rurais, de três diferentes localidades. Os recursos teórico-analíticos utilizados foram os da antropologia da alimentação e da abordagem da reciprocidade.
Resultados
Entre as famílias estudadas é significativa a produção de alimentos para autoconsumo, sendo as mulheres as principais responsáveis por sua obtenção. As práticas alimentares, embora tenham sofrido modificações, em função da modernização da agricultura e da incorporação de produtos industrializados, guardam especificidades locais e estão relacionadas a diversas expressões de sociabilidade, como a circulação de alimentos e a realização de festas comunitárias, que, impregnadas por simbolismos, atualizam um modo de vida e têm garantido segurança alimentar.
Conclusão
As práticas de produção para autoconsumo das famílias estudadas estão associadas à sua segurança alimentar e, desse modo, às suas estratégias de reprodução social. A circulação de alimentos e as escolhas alimentares expressam relações de sociabilidade e de identidade nas comunidades rurais estudadas. Aspectos socioculturais e distintos níveis de relações sociais apresentam-se em transformação, podendo colocar em risco a segurança alimentar das famílias. Tais processos inspiram a realização novos estudos.
Referências
Menasche R, organizadora. A agricultura familiar à mesa: saberes e práticas da alimentação no Vale do Taquari. Porto Alegre: UFRGS; 2007.
Graziano da Silva J, Del Grossi ME. O novo rural brasileiro: uma atualização para 1992-98 [acesso em 2006 dez 16]. Disponível em: <http://www.eco.unicamp.br/nea/rurbano/rurbanw.html>.
Carneiro MJ, Maluf RS, organizadores. Para além da produção: multifuncionalidade e agricultura familiar. Rio de Janeiro: Mauad; 2003.
Poulain JP, Proença RPC. O espaço social alimentar: um instrumento para o estudo dos modelos alimentares. Rev Nutr. 2003; 16(3):245-56.
Fischler C. Présentation. Communications. 1979; 31:1-3.
Da Matta R. Sobre o simbolismo da comida no Brasil. O Correio da Unesco. 1987; 15(7):22-3.
Woortmann K. A comida, a família e a construção do gênero feminino. Dados. 1986; 29 (1):103-130.
Mauss M. Ensaio sobre a dádiva. Lisboa: Edições 70; 1988.
Schneider S, organizador. A diversidade da agricultura familiar. Porto Alegre: UFRGS; 2006.
Beroldt L, Grisel PN, Schmitz JAK. Evolução e diferenciação da agricultura no Vale do Taquari: um estudo comparado de dois sistemas agrários. In: Menasche R, organizadora. A agricultura familiar à mesa: saberes e práticas da alimentação no Vale do Taquari. Porto Alegre: UFRGS; 2007.
Minayo MCS. O desafio do conhecimento. Pesquisa qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec; 1992.
Ghiglione R, Matalon B. O inquérito: teoria e prática. Oeiras: Celta; 1997.
Raynaut C. Meio ambiente e desenvolvimento: construindo um novo campo do saber a partir da perspectiva interdisciplinar. Desenv Meio Ambiente. 2004; 10:21-32.
Heredia B, Garcia MF, Garcia Junior A. O lugar da mulher em unidades domésticas camponesas. In: Aguiar N, coordenadora. Mulheres na força de trabalho na América Latina. Petrópolis: Vozes; 1984.
Brumer A. Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. Rev Estud Feministas. 2004; 12(1):205-27.
Menasche R. Capinar: verbo conjugado no feminino? Notas de pesquisa sobre gênero e percepções de risco na agricultura familiar. Cuad Desarrollo Rural. 2004; 53:25-36.
Maluf RS, Menezes F. Caderno ‘segurança alimentar’. [acesso 2006 dez 19]. Disponível em:<http://www.forumsocialmundial.org.br/>.
Brandão CR. Plantar, colher, comer: um estudo sobre o campesinato goiano. Rio de Janeiro: Graal; 1981.
Caillé A. Nem holismo nem individualismo metodológicos: Marcel Mauss e o paradigma da dádiva. Rev Bras Ciênc Soc. 1998; 13(38):5-37.
Godbout JT. Introdução à dádiva. Rev Bras Ciênc Soc. 1998; 13(38):39-51.
Woortmann K. Com parente não se neguceia: o campesinato como ordem moral. An Antropol. 1990; 87:11-73.
Sabourin E. Dádiva e reciprocidade nas sociedades rurais contemporâneas. Tomo. 2004; 7:75-103.
Gazolla M. Agricultura familiar, segurança alimentar e políticas públicas: uma análise a partir da produção para autoconsumo no território do Alto Uruguai/RS [dissertação]. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul; 2004.
Romanelli G. O significado da alimentação na família: uma visão antropológica. Medicina. 2006; 39(3):333-9.
Woortmann K. Hábitos e ideologias alimentares em grupos sociais de baixa renda: relatório final. Série Antropologia. 1978 [acesso 2006 out 17]; 20. Disponível em: <http://www.unb.br/ics/dan/serie_antro.htm>.
Woortmann EF, Woortmann K. O trabalho da terra: a lógica e a simbólica da lavoura camponesa. Brasília: UnB; 1997.
Moura MM. Camponeses. São Paulo: Ática; 1986.
Bourdieu P. Célibat et condition paysanne. Études Rurales. 1962; 5(6):32-136.
Seyferth G. As contradições da liberdade: análise de representações sobre a identidade camponesa. Rev Bras Ciênc Soc. 1992; 7(18):78-95.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Renata MENASCHE, Flávia Charão MARQUES, Cândida ZANETTI
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
