Escrita acadêmica: fragilidades, potencialidades e articulações possíveis | Academic writing: Weaknesses, potentialities and possible associations

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0870v23n3a3952

Keywords:

Escrita acadêmica. Pós-graduação. Práticas pedagógicas.

Abstract

Os cursos de pós-graduação em educação no Brasil desenvolvem estudos sobre a prática docente e a pesquisa científica. Esses processos são transversalizados pela escrita acadêmica, objeto deste estudo, que faz emergir questões como “O que torna a escrita na academia um processo tão desafi ador para os estudantes?” ou “Afi nal, por que é tão difícil escrever?”. Esta investigação tem o objetivo de analisar ponderações e argumentações de acadêmicos de um curso de pós-graduação em educação do Rio Grande do Sul acerca das dificuldades inerentes à escrita acadêmica. Quanto aos procedimentos metodológicos, utilizou-se uma análise qualitativa exploratória, realizada por meio de um estudo de caso. A coleta de dados envolveu uma pesquisa-ação que contou com a técnica de análise de conteúdo para a análise dos resultados. Evidenciou-se neste estudo significativa preocupação com a escrita de teses e dissertações, sobretudo quanto ao atendimento de especificidades de forma textual e formatação dos textos de acordo com as normas técnicas adotadas pelo curso. Os acadêmicos reconhecem a importância e a necessidade do engajamento ligado à aprendizagem e à capacidade de tomar decisões, assim como enfrentar complexos desafios na escrita acadêmica. Para os estudantes a escrita acadêmica é uma tarefa difícil, influenciada por fatores como escassez de leitura, insegurança sobre as próprias ideias, dificuldade de realizar registros por escrito, falta de familiaridade com a escrita acadêmica na graduação e dificuldades na (re)construção de conhecimentos gramaticais, semânticos e sintáticos.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Rosa Maria Rigo, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Escola de Humanidades, Programa de Pós-Graduação em Educação. Av. Ipiranga, 6681, Partenon, 90619-900, Porto Alegre, RS, Brasil.

Fábio Soares da Costa, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Escola de Humanidades, Programa de Pós-Graduação em Educação. Av. Ipiranga, 6681, Partenon, 90619-900, Porto Alegre, RS, Brasil.

Rosa Eulógia Ramirez, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Escola de Humanidades, Programa de Pós-Graduação em Educação. Av. Ipiranga, 6681, Partenon, 90619-900, Porto Alegre, RS, Brasil.

Maria Inês Côrte Vitória, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Escola de Humanidades, Programa de Pós-Graduação em Educação. Av. Ipiranga, 6681, Partenon, 90619-900, Porto Alegre, RS, Brasil.

References

Abreu, A.S. O design da escrita: redigindo com criatividade e beleza, inclusive ficção. São Paulo: Ateliê Editorial, 2012. E-book. p.9.

André, M.E.D.A. Estudo de caso em pesquisa e avaliação educacional. Brasília: Liber Livro, 2005.

Bardin, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Persona, 2010. Bazerman, C. Gêneros textuais, tipificação e interação. 4. ed. São Paulo: Cortez, 2011. p.29.

Becker, H.S. Truques da escrita: para começar e terminar teses, livros e artigos. Rio de Janeiro: Zahar, 2014. p.50.

Borges, A.G.S.; Assagra, A.G.; Alda, C.L. Leitura: o mundo além das palavras. Curitiba: Instituto RPC, 2010. p.40.

Carlino, P. Enseñar a escribir en la universidad: cómo lo hacen en Estados Unidos y por qué. Revista Uni-Pluri/Versidad, v.2, n.2, p.57-67, 2002.

Charolles, M. Introduction aux problémes de la cohérense des textes. Paris: Larousse, 1978. (Langue Française).

Demo, P. Pesquisa e construção de conhecimento: metodologia científica no caminho de Habermas. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2009. p.28.

Etcheverry, G. La tragedia educativa. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2013. p.2.

Freire, P. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. São Paulo: Cortez, 2003.

Giannetti, E. Auto-engano. São Paulo: Companhia das Letras, 2005. p.25.

Halliday, M. Introduction to functional grammar. Sydney: Routledge, 2013.

Imbernón, F. Formação docente e profissional. São Paulo: Cortez, 2011.

Lispector, C. A descoberta do mundo. São Paulo: Rocco, 2008. p.277.

Lispector, C. As palavras: nada têm a ver com as sensações, palavras são pedras duras e as sensações delicadíssimas, fugazes, extremas. Rio de Janeiro: Rocco Digital, 2014.

E-book. p.22-136.

Lopes, A.P.B. Escrita eficiente sem plágio. [S.l.]: Construindo um Aprendizado, 2012. Disponivel em: <https://construindoumaprendizado.files.wordpress.com/2012/12/escritaeficiente-sem-plagio-ana-lopes.pdf>. Acesso em: 25 jun. 2018.

Moraes, J. A arte de ler. São Paulo: Editora Unesp, 1996. p.12.

Mortatti, M.R.L. et al. (Org.). Sujeitos da história do ensino de leitura e da escrita no Brasil. São Paulo: Unesp Digital, 2015.

Ramos, M.B.J.; Faria, E.T. Aprender e ensinar: diferentes olhares e práticas. Porto Alegre: PUCRS, 2011. E-book. p.160.

Thiollent, M. Metodologia de pesquisa-ação. 15. ed. São Paulo: Cortez, 2007. p.16.

Yin, R.K. Estudo de caso: planejamento e métodos. 4. ed. Porto Alegre: Bookman, 2010. p.32.

Zabalza, M.A. Diários de aula: um instrumento de pesquisa e desenvolvimento profissional. Porto Alegre: Artmed, 2008.

Published

2018-10-23

How to Cite

Rigo, R. M., Costa, F. S. da, Ramirez, R. E., & Vitória, M. I. C. (2018). Escrita acadêmica: fragilidades, potencialidades e articulações possíveis | Academic writing: Weaknesses, potentialities and possible associations. Revista De Educação PUC-Campinas, 23(3), 489–499. https://doi.org/10.24220/2318-0870v23n3a3952