"POR QUE NÃO FEYERABEND?"

Autores

  • Alberto CUPANI Universidade Federal de Santa Catarina

Resumo

"Por que não Platão?”, pergunta-se Feyerabend num diálogo fictício em que é questionado por haver escolhido o Teetetos como tema para uma aula de Teoria da Ciência. O imaginário interlocutor, desconcertado pelo fato de que a aula não haja consistido num debate de questões epitemológicas no estilo de um Putnam ou de um Hempel, é estimulado por Feyerabend a reconhecer que o antigo, metafísico e artístico Platão é mais útil para compreender a ciência real que a tradicional pretensão de reconstruir a “lógica da pesquisa” (1985, p. 167 ss).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BUNGE, Mario. (1985) Seudociencia e Ideología. Madrid: Alianza.

____. (1987) Vistas y Entrevistas. Buenos Aires: Siglo Veinte.

FEYERABEND, Paul (1975) Against Method . Trad. port. Contra o Método. Rio de Janeiro, Francisco Alves, 1977.

(1979) “Dêalogue on Method”, in: G. Radnitsky and G. Andersson (eds,) The Structure and Development of Science. Boston, D. Reidel, p. 63-131.

(1978) Science in a free society , Trad. cast. La Ciencia en una sociedad libre. Madrid: Siglo Veintiuno, 1982.

(1985) Porque nõ Platón?Trad. cast. de vários artigos. Madrid: Tecnos.

Downloads

Publicado

1990-08-30

Como Citar

CUPANI, A. (1990). "POR QUE NÃO FEYERABEND?". Reflexão, 16(47). Recuperado de https://periodicos.puc-campinas.edu.br/reflexao/article/view/11299

Edição

Seção

Artigos