Parcelamento, edificação e utilização compulsórios e a função social da propriedade: notas acerca de uma experiência

Authors

  • Fernando Bruno Filho Universidade São Judas Tadeu
  • Rosana Denaldi Universidade Católica de Santos

Keywords:

urban planning, urban land use laws, Master Plan, urban policy

Abstract

This paper will provide an analysis of the application of the instrument on Subdivision,
Building and Set back regulations, which requires that landowners abide to the principle of the social function of urban real estate. It briefly discusses the configuration of the instrument within the Statute of the City, and presents the Santo André case. In the city of Santo André, the instrument was first regulated through the Master Plan, which was
approved in 2004, while its application was initiated in 2006, when some 30% of the
owners of vacant or underutilized plots were being notified

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Fernando Bruno Filho, Universidade São Judas Tadeu

Mestre e doutorando em Direito Público | Professor adjunto de Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Universidade São Judas Tadeu | Secretário adjunto de Desenvolvimento Urbano e Habitação da Prefeitura de Santo André

Rosana Denaldi, Universidade Católica de Santos

Doutora em Arquitetura e Urbanismo | Professora de Planejamento Urbano da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade Católica de Santos | Secretária de Desenvolvimento Urbano e Habitação da Prefeitura de Santo André

References

ALFONSO, L. P. Derecho urbanístico: instituciones basicas. Mendoza: Ediciones Ciudad Argentina, 1986.

BEZNOS, C. Desenvolvimento urbano. Revista Trimestral de Direito Público, São Paulo, v.11, p.139-58, 1995.

BRASIL. Ministério das Cidades. Política Nacional de Desenvolvimento Urbano. Cadernos Ministério das Cidades, Brasília, n. 1, 2004.

BUCCI, M. P. D. Direito administrativo e políticas públicas. São Paulo: Saraiva, 2002.

BUENO, V. S. Parcelamento, edificação ou utilização compulsórios da propriedade urbana. In: DALLARI, A.

A.; FERRAZ, S. (Coord.) Estatuto da cidade – comentários à lei federal 10.257/2001. São Paulo: Malheiros,

p.89-98.

FUNDAÇÃO PREFEITO FARIA LIMA – Cepam. Parecer CEPAM 25.523. São Paulo, 2006.

MARICATO, E. Brasil, cidades alternativas para a crise urbana. Rio de Janeiro: Vozes, 2001.

PINTO, V. C. Do parcelamento, edificação ou utilização compulsórios. In: MATTOS, L. P. (Org.) Estatuto da

cidade comentado. Belo Horizonte: Mandamentos, 2002. p.131-40.

SANTO ANDRÉ. Prefeitura Municipal. Plano Diretor Participativo. Santo André, 2005.

SAULE JUNIOR, N. Novas perspectivas do direito urbanístico brasileiro – ordenamento constitucional da polí-

tica urbana – aplicação e eficácia do Plano Diretor. Porto Alegre: Sérgio Antonio Fabris editor, 1997.

SOUZA, M. L.de. Mudar a cidade – uma introdução crítica ao planejamento e à gestão urbanos. 2.ed. Rio de

Janeiro: Bertrand Brasil, 2003.

SUNDFELD, C. A. Desapropriação. São Paulo: Editora RT, 1995.

Published

2006-12-10

How to Cite

Bruno Filho, F., & Denaldi, R. (2006). Parcelamento, edificação e utilização compulsórios e a função social da propriedade: notas acerca de uma experiência. Oculum Ensaios - ISSNe 2318-0919, (6), 18–33. Retrieved from https://periodicos.puc-campinas.edu.br/oculum/article/view/374

Issue

Section

Research Article