Diferentes abordagens para avaliação da percepção sobre alimentos

Autores

  • Ana Carolina Conti Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Departamento de Engenharia e Tecnologia de Alimentos. https://orcid.org/0000-0002-8139-9687
  • Ana Laura Fermoselli Moreira Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Departamento de Engenharia e Tecnologia de Alimentos. https://orcid.org/0000-0003-0046-0595
  • Breno Silva Lamana Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Departamento de Engenharia e Tecnologia de Alimentos. https://orcid.org/0009-0009-1945-0996
  • Luana Rachel Salgueiro Marani Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Departamento de Engenharia e Tecnologia de Alimentos. https://orcid.org/0009-0009-7287-1036
  • Liara Silva Dias-Faceto Universidade Estadual Paulista, Instituto de Biociências, Letras e Ciências Exatas, Departamento de Engenharia e Tecnologia de Alimentos. https://orcid.org/0000-0001-9310-4498

Palavras-chave:

Alimentos ultraprocessados, Classificação NOVA, Fast Food, Teste de classificação, Teste de ordenação

Resumo

Objetivo
O objetivo deste estudo incluía investigar a percepção dos brasileiros sobre os alimentos, por meio d de: 1) Investigação da percepção da classificação NOVA de alimentos; e 2) Investigação da percepção quanto ao valor calórico de fast foods e refeições de restaurantes.

Métodos
Os dois estudos foram realizados via Google Forms. No estudo 1 (n=156), os participantes receberam vinte e cinco conceitos de alimentos e foram solicitados a associar cada um a uma das cinco categorias: in natura, minimamente processado, ingrediente culinário, processado e ultraprocessado. No estudo 2 (n=184), foram disponibilizadas oito imagens de refeições (quatro de fast foods e quatro de refeições de restaurante) e foi solicitado aos participantes que as agrupassem, conforme julgassem necessário, em função do valor calórico de cada refeição. Em seguida, foi solicitado aos indivíduos que classificassem os grupos formados do mais calórico ao menos calórico.

Resultados
Os participantes percebem quais alimentos são in natura e ultraprocessados conforme proposto pela NOVA, embora tivessem ocorrido algumas confusões e mal-entendidos sobre alguns alimentos, como leite em pó e ingredientes culinários. Além disso, os participantes não conhecem os reias valores calóricos das refeições de fast foods, nem das refeições de restaurantes. As refeições foram classificadas de forma diferente de seu real valor calórico e os participantes entenderam, em geral, que fast foods são mais calóricos do que as refeições de restaurantes.

Conclusão
Os estudos concluíram que o povo brasileiro apresenta certa dificuldade em (re)conhecer informações mais específicas sobre os alimentos. Portanto, entende-se que, instruir a população de forma mais efetiva não é simples, porém, é de extrema importância que os brasileiros se informem mais sobre esse assunto.

Referências

World Health Organization. Noncommunicable diseases. WHO; 2022 [cited 2023 Apr 5]. Available from: https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases

Borges LPSL, Santana NL, Costa THM. Adherence to National Food Guide Recommendations: Can it slow the obesity epidemic? A systematic review. Curr Nutr Rep. 2020;9:316-28. https://doi.org/10.1007/s13668-020-00339-9

Brasil. Guia alimentar para a população brasileira: Promovendo a alimentação saudável. Brasília: Ministério da Saúde; 2008.

Brasil. Guia alimentar para a população brasileira. 2nd ed. Brasília: Ministério da Saúde; 2014.

Monteiro CA, Cannon G, Lawrence M, Louzada MLC, Machado PP. Ultra-processed foods, diet quality, and health using the NOVA classification system. Rome: FAO; 2019.

Petrus RR, Sobral PJA, Tadini CC, Gonçalves CB. The NOVA classification system: A critical perspective in food science. Trends Food Sci Technol. 2021;116:603-8. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2021.08.010

Menegassi B, Sato PM, Scagliusi FB, Moubarac JC. Comparing the ways a sample of Brazilian adults classify food with the NOVA food classification: An exploratory insight. Appetite. 2019;137:226-35. https://doi.org/10.1016/j.appet.2019.03.010

Menegassi B, Scagliusi FB, Nardocci M, Moubarac JC. Knowledge of the NOVA food classification in a sample of Brazilian adults. Rev Chil Nutr. 2020;47(6):950-9. https://doi.org/10.4067/S0717-75182020000600950

Aguirre A, Borneo MT, El Khori S, Borneo R. Exploring the understanding of the term “ultra-processed foods” by young consumers. Food Res Int. 2019;115:535-40. https://doi.org/10.1016/j.foodres.2018.09.059

Ares G, Vidal L, Allegue G, Giménez A, Bandeira E, Moratorio X, et al. Consumers’ conceptualization of ultra-processed foods. Appetite. 2016;105:611-7. https://doi.org/10.1016/j.appet.2016.06.028

Menegassi B, Almeida JB, Olimpio MYM, Brunharo MSM, Langa FR. The new food classification: Theory, practice and difficulties. Cien Saúde Colet. 2018;23(12):4165-75. https://doi.org/10.1590/1413-812320182312.30872016

Roberts SB, Das SK, Suen VMM, Pihlajamäki J, Kuriyan R, Steiner-Asiedu M, et al. Measured energy content of frequently purchased restaurant meals: Multi-country cross sectional study. Brit Med J. 2018;363:k4864. https://doi.org/10.1136/bmj.k4864

IBGE. Censo demográfico 2010: Características da população e dos domicílios. Resultados do universo. Rio de Janeiro: IBGE; 2011.

IBGE. Pesquisa de orçamentos familiares 2008–2009: Análise do consumo alimentar pessoal no Brasil. Rio de Janeiro: IBGE; 2011.

Patroni Pizza. Tabela nutricional. 2020 [cited 2020 Jun 15]. Available from: https://www.patronipizza.com.br/wp-content/uploads/2019/02/TABELA-NUTRICIONAL_CARDAPIO-PATRONI-CLASSIC_ 35-ANOS.pdf

Habib’s. Tabela nutricional: Maio 2020. 2020 [cited 2020 Jun 15]. Available from: https://www.habibs.com.br/storage/pdf/tb_nutri.pdf

Montana Grill. Tabela nutricional. 2020 [cited 2020 Jun 15]. Available from: http://www.montanagrill.com.br/cardapio#executivos

Pizza Hut. Tabela nutricional. 2020 [cited 2020 Jun 15]. Available from: http://www.pizzahut-ab.com.br/application/content/tabela-nutricional.pdf

McDonald’s. Tabela nutricional. 2020 [cited 2020 Jun 15]. Available from: https://www.mcdonalds.com.br/cardapio/linha-signature/duplo-picanha

Downloads

Publicado

11-06-2025

Como Citar

Conti, A. C., Moreira, A. L. F., Lamana, B. S., Marani, L. R. S., & Dias-Faceto, L. S. (2025). Diferentes abordagens para avaliação da percepção sobre alimentos. Revista De Nutrição, 37. Recuperado de https://periodicos.puc-campinas.edu.br/nutricao/article/view/16169

Edição

Seção

EDUCAÇÃO ALIMENTAR E NUTRICIONAL | THEME SECTION: FOOD AND NUTRITION EDUCATION