A dimensão do inventário de papéis sexuais (BSRI): a masculinidade e feminilidade em universitários

Autores

  • Nilton Soares FORMIGA Universidade Federal da Paraíba
  • Leoncio CAMINO Universidade Federal da Paraíba

Palavras-chave:

Masculinidade, Feminilidade, Sexualidade

Resumo

Este trabalho aborda as concepções da feminilidade e masculinidade da escala BSRI de Bem (1974). Discute na identidade de gênero as existências de características especificam que salientam o expressar e comportar-se de ambos - homem e mulher. Assim, a dimensão de feminilidade refere-se mais a estereótipo que a disposição individual, possuindo traços, como: o apoio afetivo as outras pessoas, etc. apresentando expressividade; a dimensão masculinidade apresenta as características: necessidade de realização, agressividade, dominância e etc. uma maior instrumentalidade. Assim, pretende-se estudar a maneira em que estas duas dimensões se encontram para os universitários. A pesquisa foi realizada em 423 sujeitos, entre as universidades públicas e privadas de João Pessoa, nos cursos de ciências humanas. Os sujeitos responderam a escala BSRI de Bem, entre outras variáveis. Observou-se que as mulheres apresentam maior freqüência na dimensão de feminilidade e os homens na de masculinidade. Conclui-se que, os sujeitos percebem tais dimensões de forma estereotipada, generalizando as características para ambos os gêneros.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALZINA, R. B. (1989). Introducción conceptual al análises de dados multivariado: Un enfoque informático con los paquetes SPSS-X, BMDP, LISREL y SPAD. Barcelona: PPU.

BARON, R. (1996). Psicología. México: Prentice-Hall HispanoAmericana. 3a edição.

BEM, S. L. (1981). Gender schema theory: a cognitive account of sex typing. Psychological Review, 88,354-364.

BISQUERRA, A. R. (1989). Introducción conceptual al análisis multivariable: Un enfoque informático con los paquetes SPSS-X, BMPD, LISREL y SPAD. Barcelona: PPU.

BORELLI, A. (1998). Gênero: Desafios e perspectiva. Revista Unicsul, 4, 79-84.

CARDOSO, C. L. & Ferreira, M. C. (1995). Identidade de gênero e satisfação conjugal. Psique revista, 5 (7).

D'AMORIM, M.A. (1989). Papel de gênero e atitudes acerca da sexualidade. Psicologia: Teoria e pesquisa, 5, 71-83.

D'AMORIM, M.A. (1997). Estereótipos de gênero e atitudes acerca da sexualidade em estudos sobre jovens brasileiros. Temas em Psicologia, 3, 121-134.

DEAUX, K. (1985). Sex and Gender. Annual Reveiw Psychological, 36, 49-81.

FERREIRA, M. C. (1995a). Masculinidade, feminilidade e ajustamento. Psicologia: Reflexão e Crítica, 8, 205-224.

FERREIRA, M. C. (1995b). Questionário Estendido de Atributos Pessoais: Uma medida de traços masculinos e femininos. Psicologia: Teoria de Pesquisa, 11 ( 2) 155-161.

FEATHER, N. T. (1984). Masculinity, femininity, psychological androgyny and the structure of values. Journal of Personality and Social Psychology, 47 (1), 604-620.

FERNÁNDEZ, I. & Vergara, A. I. (1998). La dimensión de masculinidad-feminidad y los antecedentes, las reacciones mentales y los mecanismos de autocontrol emocional.RevisTA DE PSICOLOGÍA SOCIAL. 13 (2), 171-179.

FORMIGA, N. S., Gouveia, V. V., Andrade, J. M. Nascimento, A. S. & Santos, M. N., (2000). Inventário de sexismo ambivalente: Sua adaptação ao contexto brasileiro. V encontro mineiro de avaliação psicológica: Teorização e pratica e VIII conferência internacional de avaliação psicológica: Formas e contextos. Belo Horizonte: MG. 22 a 25 de agosto. (Resumos).

FORMIGA, N. S., Santos, M. N., Gouveia, V. V., Junior, L. L. C. & Jesus, G. R. (2000). Prioridades valorativas e sexismo ambivalente: Considerações sobre as dimensões hostil e benévolo. XXX Reunião anual da sociedade brasileira de psicologia: SBP. Brasília: DF. 26 a 29 de outubro. (Resumos).

HEWSTONE, M. Stroebe, W., Codol, J. P. & Stephenson,. G. M. (1990). Introducción a la psicología social: Una perspectiva europea. Barcelona: Editorial Ariel.

HUTZ, C. S. & Koller, S. H. (1992). A mensuração do gênero: Uma readaptação do BSRI. Revista de Psicologia: Reflexão e crítica, 5 (2), 15-21.

MANSTEAD, A. S. R. & Hewstone, M. (1995). The blackewell encyclopedia of social psychology. USA: Blackwell Publishers.

ORTIZ, G. & Valencia, J. F. (1998). Identidad de genero en contexto: Un estudio empírico. Revista de psicología social, 13 (2), 251-259.

PÁEZ, D., Torres, B., & Echebarria, A. (1990). Esquema de si, representación social y estereotipo sexual. Em G. Musitu (Org.), Procesos psicosociales básicos (pp. 229-234). Barcelona: PPU.

RADICE, J. (1987). Papéis sexuais no Nordeste do Brasil: Sua desejabilidade e

possíveis conseqüências para a auto- realização da mulher. Revista de Psicologia, 5, 93-103.

SOUZA, M. A., & Ferreira, M.A.C. (1997). Identidade de gênero masculina em civis e militares. Psicologia: Reflexão e Crítica, 10, 301-314.

SCHWARTZ, S. H. (1994). Beyond individualism/collectivism: New cultural dimensions of values. Em: U. Kin, H. C. Triandis, Ç. Kagitçibasi, S-C. Choi & G Yoo (eds.). Individualism and collectivism: theory, method and applications. (pp. 85-122) Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

SPENCE, J. T., Helmreich, R., & Stapp, J. (1975). Ratings of self and peers on sex role attributes and their relation to self-esteem and conceptions of masculinity and feminility. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 29-39.

TORRES, A. R., Gomes, G. O. Techio, E. M. & Camino, L. (1996). Diferenças entre sociedades individualistas e coletivistas relacionadas com o fenômeno da diferenciação intergrupal. Em: L. Lhullier, L. Camino & S. Sandoval (org.). Estudos sobre comportamento político: teoria e pesquisa. Florianópolis: Letras contemporâneas.

Downloads

Publicado

2001-08-31

Como Citar

FORMIGA, N. S. ., & CAMINO, L. . (2001). A dimensão do inventário de papéis sexuais (BSRI): a masculinidade e feminilidade em universitários. Estudos De Psicologia, 18(2). Recuperado de https://periodicos.puc-campinas.edu.br/estpsi/article/view/6617