THE DIMENSION IN THE INVENTORY OF SEXUAL ROLES OF BEM (BSRI): THE MASCULINITY AND FEMININITY ON UNIVERSITARIES
Keywords:
Masculity, Femininity, SexualityAbstract
This work approaches the conceptions of the femininity and manliness of the scale BSRI of Bem (1974). It Discusses in the gender identity the existences of characteristics that points out the to express and to behave of both - man and woman. Thus, the femininity dimension refers more to stereotype that the individual disposition, possessing lines, as: the affective support the other people, etc. presenting expressiveness; the dimension masculinity presents the characteristics: accomplishment need, aggressiveness, dominance and etc. a larger instrumentality. Thus, intends to study the way in that these two dimensions meet for the university students. The research was accomplished in 423 subjects, among the public and private universities of João Pessoa, in the courses scientific humans. The subjects answered the scale BSRI of Bem, between another variables. It was observed that the women present larger frequency in the femininity dimension and the men in the one of masculinity. Conclude to be, that the subjects notice such dimensions in a stereotyped way, generalizing the characteristics for both goods.
Downloads
References
ALZINA, R. B. (1989). Introducción conceptual al análises de dados multivariado: Un enfoque informático con los paquetes SPSS-X, BMDP, LISREL y SPAD. Barcelona: PPU.
BARON, R. (1996). Psicología. México: Prentice-Hall HispanoAmericana. 3a edição.
BEM, S. L. (1981). Gender schema theory: a cognitive account of sex typing. Psychological Review, 88,354-364.
BISQUERRA, A. R. (1989). Introducción conceptual al análisis multivariable: Un enfoque informático con los paquetes SPSS-X, BMPD, LISREL y SPAD. Barcelona: PPU.
BORELLI, A. (1998). Gênero: Desafios e perspectiva. Revista Unicsul, 4, 79-84.
CARDOSO, C. L. & Ferreira, M. C. (1995). Identidade de gênero e satisfação conjugal. Psique revista, 5 (7).
D'AMORIM, M.A. (1989). Papel de gênero e atitudes acerca da sexualidade. Psicologia: Teoria e pesquisa, 5, 71-83.
D'AMORIM, M.A. (1997). Estereótipos de gênero e atitudes acerca da sexualidade em estudos sobre jovens brasileiros. Temas em Psicologia, 3, 121-134.
DEAUX, K. (1985). Sex and Gender. Annual Reveiw Psychological, 36, 49-81.
FERREIRA, M. C. (1995a). Masculinidade, feminilidade e ajustamento. Psicologia: Reflexão e Crítica, 8, 205-224.
FERREIRA, M. C. (1995b). Questionário Estendido de Atributos Pessoais: Uma medida de traços masculinos e femininos. Psicologia: Teoria de Pesquisa, 11 ( 2) 155-161.
FEATHER, N. T. (1984). Masculinity, femininity, psychological androgyny and the structure of values. Journal of Personality and Social Psychology, 47 (1), 604-620.
FERNÁNDEZ, I. & Vergara, A. I. (1998). La dimensión de masculinidad-feminidad y los antecedentes, las reacciones mentales y los mecanismos de autocontrol emocional.RevisTA DE PSICOLOGÍA SOCIAL. 13 (2), 171-179.
FORMIGA, N. S., Gouveia, V. V., Andrade, J. M. Nascimento, A. S. & Santos, M. N., (2000). Inventário de sexismo ambivalente: Sua adaptação ao contexto brasileiro. V encontro mineiro de avaliação psicológica: Teorização e pratica e VIII conferência internacional de avaliação psicológica: Formas e contextos. Belo Horizonte: MG. 22 a 25 de agosto. (Resumos).
FORMIGA, N. S., Santos, M. N., Gouveia, V. V., Junior, L. L. C. & Jesus, G. R. (2000). Prioridades valorativas e sexismo ambivalente: Considerações sobre as dimensões hostil e benévolo. XXX Reunião anual da sociedade brasileira de psicologia: SBP. Brasília: DF. 26 a 29 de outubro. (Resumos).
HEWSTONE, M. Stroebe, W., Codol, J. P. & Stephenson,. G. M. (1990). Introducción a la psicología social: Una perspectiva europea. Barcelona: Editorial Ariel.
HUTZ, C. S. & Koller, S. H. (1992). A mensuração do gênero: Uma readaptação do BSRI. Revista de Psicologia: Reflexão e crítica, 5 (2), 15-21.
MANSTEAD, A. S. R. & Hewstone, M. (1995). The blackewell encyclopedia of social psychology. USA: Blackwell Publishers.
ORTIZ, G. & Valencia, J. F. (1998). Identidad de genero en contexto: Un estudio empírico. Revista de psicología social, 13 (2), 251-259.
PÁEZ, D., Torres, B., & Echebarria, A. (1990). Esquema de si, representación social y estereotipo sexual. Em G. Musitu (Org.), Procesos psicosociales básicos (pp. 229-234). Barcelona: PPU.
RADICE, J. (1987). Papéis sexuais no Nordeste do Brasil: Sua desejabilidade e
possíveis conseqüências para a auto- realização da mulher. Revista de Psicologia, 5, 93-103.
SOUZA, M. A., & Ferreira, M.A.C. (1997). Identidade de gênero masculina em civis e militares. Psicologia: Reflexão e Crítica, 10, 301-314.
SCHWARTZ, S. H. (1994). Beyond individualism/collectivism: New cultural dimensions of values. Em: U. Kin, H. C. Triandis, Ç. Kagitçibasi, S-C. Choi & G Yoo (eds.). Individualism and collectivism: theory, method and applications. (pp. 85-122) Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
SPENCE, J. T., Helmreich, R., & Stapp, J. (1975). Ratings of self and peers on sex role attributes and their relation to self-esteem and conceptions of masculinity and feminility. Journal of Personality and Social Psychology, 32, 29-39.
TORRES, A. R., Gomes, G. O. Techio, E. M. & Camino, L. (1996). Diferenças entre sociedades individualistas e coletivistas relacionadas com o fenômeno da diferenciação intergrupal. Em: L. Lhullier, L. Camino & S. Sandoval (org.). Estudos sobre comportamento político: teoria e pesquisa. Florianópolis: Letras contemporâneas.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Nilton Soares FORMIGA, Leoncio CAMINO
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
