The Zulliger-SC Test
Assessment of children’s creativity
Keywords:
Child, Creativity, Zulliger Z TestAbstract
The aim of this study was to verify whether the cognitive and affective indicators in the Zulliger Z Test that theoretically correlate with creativity, help to differentiate children with different creative potential, identified using the Child Figural Creativity Test. The study sample included 90 children of both sexes, aged 11 and 12, from public schools in a city in the countryside of São Paulo State. The application of the instruments was divided into two phases; in the first one the Child Figural Creativity Test was applied collectively. The second step was carried out on individuals and the instrument used was the Zulliger Z Test adapted for the Comprehensive System. The results showed significant differences in the following variables: movement, active movement, unusual formal quality, popular response and response number. It was concluded that the selected variables of the Zulliger Z Test were sufficiently sensitive to enable the identification of children with different levels of creativity
Downloads
References
Adrados, I. (1978). Teoria e prática do teste de Rorschach. Petrópolis: Vozes.
Alencar, E. M. S., & Fleith, D. S. (2003). Barreiras à criatividade pessoal entre professores de distintos níveis de ensino. Psicologia: Reflexão e Crítica, 16(1), 63-69.
Aronow, E., & Raychaudhuri, M. (1972). Comment on Raychaudhuri’s relation on creativity and sex to Rorschach M responses. Journal of Personality Assessment, 36(4), 303-306.
Barreto, M. O., & Martinez, A. M. (2007). Possibilidades criativas de professores em cursos de pós-graduação stricto sensu. Estudos de Psicologia (Campinas), 24(4), 463-473
Dudek, S. Z. (1968). M an active energy system correlating Rorschach M with ease of creative expression. Journal of Projective Techniques and Personality Assessment, 32(5), 453-461.
Franco, R. R. C. (2009). Ensaio de convergência entre provas de personalidade: Zulliger-SC e Pfister (Tese de doutorado não-publicada). Universidade São Francisco, Itatiba.
Exner, J. E., & Sendín, C. (1999). Manual de interpretação do Rorschach para o sistema compreensivo. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Joseph, A., & Pillai, A. (1986). Projective indices of creativity. Indian Journal of Clinical Psycholog, 13(1), 9-13.
Nakano, T. C., Wechsler, S. M., & Primi, R. (2011). Teste de Criatividade Figural Infantil. São Paulo: Vetor.
Nascimento, R., Pedroso, J. S., & Souza, A. M. (2009). Método de Rorschach na avaliação psicológica em crianças: uma revisão de literatura. Psico-USF, 14(2), 193-200.
Oliveira, E. B. P., & Alencar, E. M. L. S. (2012). Importância da criatividade na escola e no trabalho docente segundo coordenadores pedagógicos. Estudos de Psicologia (Campinas), 29(4), 541-552.
Pérez-Ramos, A. L. M. Q. (2000). Avaliação prospectiva: o exame precoce da criança. In Cunha, J. A. (Org.), Psicodiagnóstico - V (pp.151-157). Porto Alegre: Artmed.
Raychaudhuri, M. (1971). Relation of creativity and sex to Rorschach M responses. Journal of Personality Assessment, 35(1), 27-31.
Rorschach, H. (1978). Psicodiagnóstico de Rorschach. São Paulo: Mestre Jou.
Sakomoto, C. K. (2000). Criatividade: uma visão integradora. Psicologia: Teoria e Prática, 2(1), 50-58.
Sakamoto, C. K., Lapastini, M. B., & Silva, S. M. (2003). A criatividade no psicodiagnóstico de Rorschach: uma possibilidade de enriquecimento à interpretação dos resultados. Psicologia: Teoria e Prática, 5(1), 13-25.
Singh, D. K., Majhi, G., & Singh, A. R. (2007). Projective indices of creativity: A pilot study. Journal of Projective Psychology & Mental Health, 14(2) 117-120.
Torres, J. M. A. (2010). A resposta de movimento humano nos protolocos de Rorschach de artistas pintores (Dissertação de mestrado não-publicada). Universidade Federal do Pará, Belém.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Raquel Rossi TAVELLA, Anna Elisa de VILLEMOR-AMARAL
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
