The relationship between learning potential and academic performance
Prediction by the Dynamic Assessment Approach of children’s inductive reasoning
Keywords:
Intelligence, Psychometrics, Academic achievementAbstract
The aim of the study was to verify the predictive power for learning potential in inductive reasoning as assessed by the Dynamic Assessment Approach of children’s inductive reasoning regarding academic performance. A total of 317 children, of both genders, from the 1st to 5th grades participated in the study. The sample was submitted to the Dynamic Assessment Approach and Abstract Reasoning subtest of the Test Battery of Child Reasoning. The children’s final achievement scores were also collected. Additionally, their teachers indicated, according to their perception, which students were more and less capable of learning. The results indicated several positive correlations, moderate and low, between the Dynamic Assessment Approach and academic performance. A linear regression analysis was performed using Abstract Reasoning, which pointed to incremental validity to the Dynamic Assessment Approach. The data showed evidence of validity of the Dynamic Assessment Approach and its ability to predict academic performance
Downloads
References
Caffrey, E., Fuchs, D., & Fuchs, L. S. (2008). The predictive validity of dynamic assessment. The Journal of Special Education, 41(4), 254-270.
Cruz, M. B. Z. (2008). Estudo de validade e precisão da Bateria de Provas Infantis - BPR-5i (Dissertação de mestrado não-publicada). Universidade São Francisco, Itatiba.
Cunha, A. C. B., Enumo, S. R. F., & Canal, C. P. P. (2011). Avaliação cognitiva psicométrica e assistida de crianças com baixa visão moderada. Paidéia, 21(48), 29-39.
Depresbiteris, L. (1997). Avaliação da aprendizagem: revendo conceitos e posições. In C. P. Sousa (Org.), Avaliação do rendimento escolar (6ª ed., pp.51-79). Campinas: Papirus.
Escolano, A. C. M., & Linhares, M. B. M. (2000). Avaliação cognitiva assistida em situação de resolução de problema na predição do desempenho escolar de crianças de primeira série do primeiro grau. In Z. M. M. B. Alves, M. Japur, & M. A. Santos (Orgs.), Livro de artigos do III Seminários de Pesquisa (Tomo II, pp.55-63). Ribeirão Preto: Universidade de São Paulo
Esteban, M. T. (2000). Exigências democráticas/exigências pedagógicas: avaliação. Tecnologia Educacional, 29(148), 3-6.
Ferrioli, S. H. T., Linhares, M. B. M., Loureiro, S. R., & Marturano, E. M. (2001). Indicadores de potencial de aprendizagem obtidos através da avaliação assistida. Psicologia: Reflexão e Crítica, 14(1), 35-43.
Gatti, B. A. (2003). O professor e a avaliação em sala de aula. Estudos em Avaliação Educacional, (27), 97-114.
Gera, A. A. S., & Linhares, M. B. M. (2006). Avaliação cognitiva assistida: estratégias de perguntas de busca de informação na resolução de problemas. Psicologia Reflexão e Crítica, 19(1), 74-82.
Grigorenko, E. L., & Sternberg, R. J. (1998). Dynamic testing. Psychological Bulletin, 124(1), 75-111.
Hadigheh, S., & Khaghaninezhad, M. S. (2012). The effect of Dynamic Assessment on General English Test’s performances of Iranian medical students. International Journal of Learning & Development, 2(5), 112-128.
Haywood, H. C., & Tzuriel, D. (2002). Applications and challenges in dynamic assessment. Peabody Journal of Education, 77(2), 40-63.
Horn, J. L., & Noll, J. (1997). Human cognitive capabilities: Gf-Gc Theory. In D. P. Flanagan, J. L. Genshaft, & P. L. Harrison (Eds.), Contemporary intellectual assesment: Theories, tests, and issues (pp.53-91). New York: The Guilford Publications.
Klauer, J. K., & Phye, G. D. (1995). Cognitive training for children: A developmental program of inductive reasoning and problem solving. Toronto: Hogrefe & Huber Publishers.
Lemos, G., Almeida, J. S., & Guisande, M. A. (2006). Bateria de Provas de Raciocínio: suas versões, validação e normalização. In C. Machado, L. Almeida, M. A. Guisande, M. Gonçalves, & V. Ramalho (Orgs.), Actas da XI Conferência Internacional Avaliação Psicológica: formas e contextos (pp.73-80). Braga: Psiquilibrios.
Linhares, M. B. M. (1991). Avaliação assistida: um procedimento de observação e análise do desempenho em situação de resolução de problemas. In Sociedade Brasileira de Psicologia (Org.), Resumos de Comunicações Científicas (p.77). Ribeirão Preto: Sociedade Brasileira de Psicologia.
Linhares, M. B. M. (1995). Avaliação assistida: fundamentos, definição, características e implicações para a avaliação psicológica. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 11(1), 23-31.
Linhares, M. B. M., Escolano, A. C. M, & Enumo, S. R. F. (2006). Avaliação assistida: fundamentos, procedimentos e aplicabilidade. São Paulo: Casa do Psicólogo.
Linhares, M. B. M., Maria, M. R. S, Escolano, A. C. M., & Gera, A. A. S. (1998). Avaliação assistida: uma abordagem promissora na avaliação cognitiva de crianças. Temas em Psicologia, 6(3), 231-254
Muniz, M. (2008). Construção de um teste dinâmico informatizado de raciocínio indutivo para crianças (Tese de doutorado não-publicada). Universidade São Francisco, Itatiba.
Muniz, M., Seabra, A. G., & Primi, R. (2012). Validity and reliability of the inductive reasoning test for children IRTC. Psicologia: Reflexão e Crítica, 25, 275-285.
Muniz, M., Seabra, A. G., Primi, R., & Miguel, F. K. (2007). Teste dinâmico informatizado de raciocínio indutivo para crianças - TEDRI. Itatiba: Universidade São Francisco.
Pishghadam, R., Barabadi, E., & Kanrood, A. M. (2011). The differing effect of computerized dynamic assessment of L2 reading comprehension on high and low achievers. Journal of Language Teaching and Research, 2(6), 1353-1358.
Primi, R. (2005). Avaliação componencial informatizada da inteligência fluida (Relatório final). São Paulo: Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo.
Primi, R., & Almeida, L. S. (2000). Estudo de Validação da Bateria de Provas de Raciocínio (BPR-5). Psicologia: Teoria e Pesquisa, 16(2), 165-173.
Primi, R., Almeida, L. S., & Cruz, M. B. Z. (2008). Bateria de Provas de Raciocínio Infantil - BPR5-i. Itatiba: Universidade São Francisco.
Primi, R., Santos, A. A. A., & Vendramini, C. M. M. (2002). Habilidades básicas e desempenho acadêmico em universitários ingressantes. Estudos de Psicologia, 7(1), 47-55.
Queiroz, O. A., Enumo, S. R. F., & Primi, R. (2013). Desempenho de crianças com e sem necessidades especiais em provas assistidas e psicométricas. Revista Brasileira de Educação Especial, 19(3), 425-446
Santos, M. A., & Primi, R. (2005). Desenvolvimento de um teste informatizado para avaliação do raciocínio, da memória e da velocidade do processamento. Estudos de Psicologia (Campinas), 22(3), 241-254. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-166X20050003000 03
Schneider, J., & McGrew, K. (2012). Cattell-Horn-Carroll (CHC) Theory of Cognitive Abilities Definitions. In D. P. Flanagan & P. L. Harrison (Eds.), Contemporary intellectual assessment: Theories, tests, and issues (Vol. 2, 3rd ed.). New York: The Guilford Press
Sternberg, J. R., & Grigorenko, E. L. (2002). Dynamic testing: The nature and measurement of learning potential. Cambridge: University Press.
Tura, M. L. R., & Marcondes, M. I. (2011). O mito do fracasso escolar e o fracasso da aprovação automática. Cadernos de Educação, 38, 95-118.
Vygotsky, L. S. (1991). A formação social da mente: o desenvolvimento dos processos psicológicos superiores (4ª ed.). São Paulo: Martins Fontes. (Originalmente publicado em 1970).
Wiedl, K. H. (2003). Dynamic testing: A comprehensive model and current fields of applicatrion. Journal of Cognitive Education and Psychology, 3, 93-119.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Monalisa MUNIZ, Alessandra Gotuzo SEABRA, Ricardo PRIMI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
