Avaliação da imunidade hormonal específica para o vírus do sarampo, comparando quatro testes de diagnóstico
Palabras clave:
Sarampo, Teste de Neutralização por Redução de Placa, Ensaio Imunoenzimático, Teste Inibição da HemaglutinaçãoResumen
Amostras de soro de casos suspeitos de sarampo, recebidas após uma campanha de vacinação em massa, apresentaram 20,8% de seus resultados negativos para IgG de sarampo, através de dois ensaios imunoenzimáticos (EIE) (um comercial/Behring e outro produzido pelo CDCI Atlanta). Estas amostras negativas foram testadas por inibição da hemaglutinação (HJ) e neutralização por redução de placa (PRNT) e os resultados foram estratificados conforme faixa etária e estado vacinai. Os E!Es (Behring e CDC) e HI apresentaram 100% de especificidade e 0,90; 0,89 e 0,93 de sensibilidade respectivamente, quando comparados com PRNT. Crianças acima de 12 meses de idade apresentaram taxas maiores de resultados falso negativos por E!Es. Crianças verdadeiramente soronegativas foram predominantemente abaixo de 9 meses de idade. Os resultados do PRNT foram consistentes com o estado vacinai em 81% das crianças cujos dados estavam disponíveis. Recomenda-se a utilização do PRNT como um teste complementar ao EIE, em avaliações de campanhas de vacinação para avaliação de taxas de soroconversão e para confirmação de resultados negativos por EIE em amostras clínicas.
Descargas
Citas
BELLINI, W.J., and Rota, P.A., 1995. Measles (rubeola) virus. ln: Lennette, E.H., Lennette, D.A. and Lennette, E.T. (Eds), Diagnostic procedures for virai, rickettsial, and chlamydial infections, American Public Health Association, 7'h edn, Washington, pp. 447-454.
BLACK, F.L. 1989a., Measles active and passive immunity in a worldwide perspective. Prog. Med. Virol. 36, 1-33.
BLACK, F.L., 1989b. Measles. ln: Evans, A.S. (Ed), Viral infections of humans. Epidemiology and contrai, 3ª ed, Plenum Press, New York, pp. 451-469.
CHEN, R.T., Markowitz, L.E., Albrecht, P., Stewart, J.A., Mofenson, L.M., Preblud, S.R., and Orenstein, W.A., 1990. Measles antibody: reevaluation of protective titers. J. lnfect. Ois. 162, 1036-1042.
CHUI, L.-W.L., Marusk, R.G., and Pabst, H.F., 1991. Measles vírus specific antibody in infants in a highly vaccinated society. J. Med. Viro!. 33, 199-204.
______, de Quadros, C.A., Olivé, J.M., Hersh, B.S., Strassburg, M.A., Henderson, D .. A., Brandling-Bennett, D., and Alleyne, G.A.O., 1996. Measles elimination in the Americas - Evolving strategies. JAMA 275, 224-229.
_____, de Sousa, V.A.U.F., Pannuti, C.S., Sumita, L.M., and Abrecht, P., 1991. Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) for measles antibody. A comparison with hemagglutination inhibition, immunofluorescence and plaque neutralization tests. Rev. lnst. Med. Trop. São Paulo. 33 (1), 32-36.
DIAZ-ORTEGA, J.-L., Forsey, C.J., and Milstien, J., 1994. The relationship between dose and response of standard measles vaccines. Biologicals 22, 35-44.
ERDMAN, D.D., Anderson, L.J., Adams, D.R., Stewart, J.A., Markowitz, L.E., and Bellini, W.J., 1991. Evaluation of monoclonal antibody-based capture enzyme immunoassays for detection of specific antibodies to measles vírus. J. Clin. Microbial. 29(7), 1466-1471.
FLEISS, J.L., 1981. Statistical Methods for Rates and Proportions. 2nd edn., John Wiley & Sons, New York, pp. 4-8.
FLETCHER, R.H., Fletcher, S.W., and Wagner, E.H., 1996. Clinicai Epidemiology- The Essentials. 3rd edn. Willians & Willians, Baltimore, pp. 43-75.
GERSHON, A.A. and Krugman,S., 1979. Measles Virus. ln: Lennette, E.H. and Schmidt, N.J. (Eds.), Diagnostic Procedures for Virai, Ricketsial and Chlamydial lnfections, 5th edn. American Public Health Association, Washington, DC. pp.665-693.
GRUPO Técnico do Sarampo, 1994. Sarampo: das Epidemias Rumo a Eliminação. Fundação Nacional de Saúde/ Ministério da Saúde. [Brasília].
HESKETH, L., Charlett, A., Farrington, P., Miller, E., Forsey, T., and Morgan-Capner, P., 1997. An evaluation of nine commercial-EIA kits for the detection ofmeasles specific lgG. J. Virai. Meth. 66, 51-59.
HUMMEL, K.B., Erdman, D.D., Heath, J., and Bellini, W.J., 1992. Baculovirus expression of the nucleoprotein gene of measles virus and utility of the recombinant protein in diagnostic enzyme immunoassays. J. Clin. Microbiol. 30, 2874-2880.
MODLIN, J.F., 1984. Measles Virus. ln: Belshe, R. (Ed.), Textbook ofHuman Virology. PSG Publishing Company, lnc., Littleton, Massachusetts, pp. 333-360.
NATES, SV., Rey, G.Y., Giordano, M.O., Zapata, M.T., Depetris, A., and Boshel, J., 1994. Modified serumneutralization assay for measles virus antibody detection. Res. Viro!. 145, 45-49.
NJA YOU, M., and Balia, A. 1990. Comparative study of peroxidase-labeled IgG and anti-IgG for detection of measles virus antigens. J. Viro!. Meth. 29, 91-96.
OLIVEIRA, S.A., Siqueira, M .. M., Mann, G.F., Costa, A.J., Almeida, M.T.C.N., Stavola, M.S., Tomasini, H., and Nascimento, J.P. 1996. Measles antibody prevalence after mass immunization campaign in Niterói, State of Rio de Janeiro, Brasil. Rev. Inst. Med. Trop. 38 (5), 355- 358.
RATNAM, S., Gadag, V., West, R., Burris, J., Oates, E., Stead, F, and Bouilianne, N. 1995. Comparison of commercial enzyme immunoassay kits with plaque reduction neutralization test for detection of measles virus antibody. J. Clin. Microbiol. 33, 811-815.
ROSSIER, E., Miller, H., McCulloch, B., Sullivan, L., and Ward, K. 1991. Comparison of immunofluorescence and enzyme immunoassay for detection of measles specific immunoglobulins M antibody. J. Clin. Microbiol. 29, 1069-1071.
WALDMAN, E.A., and Camargo, M.C.C. 1996. Current status of measles in Brasil. 1980-1995. Virus Rev & Res. 1 (1/2), 67-74.
WEIGLE, K.A., Murph, MD., and Brunell, P.A. (1984). Enzyme-linked immunosorbent as say for evaluation of immunity to measles virus. J. Clin. Microbial. 19, 376-379.
WHITTLE, H.C., Rowland, M.G.M., Mann, G .. F., Lamb, W.H., and Lewis, R.A. 1984. Immunization of 4-6 month old Gambian infants with Edmonston-Zagreb measles vaccine. Lancet ii, 834-7.
WORLD Health Organization (1994). Laboratory diagnosis of measles infection and monitoring of measles immunization: Memorandum from a WHO meeting. Buli. WHO 72, 207-211.
