Análisis de contenido del dominio tecnológico vegetable oil combustion
Palabras clave:
Aceite vegetal, Análisis de contenido, Clasificación internacional de patentes, Patentes, CombustiónResumen
La patente es una medida de productividad científico-tecnológica muy utilizada como indicador tecnológico. Sus análisis está enfocado principalmente a recuentos por año, países, titulares e inventores, pero escasean los estudios de patentes
considerando la clasificación técnica utilizada y la información contenida en el documento de invención. La presente investigación tiene como objetivo proponer el uso de la clasificación internacional de patentes y el análisis de contenido de determinados campos del documento de patente como unidad de análisis y medida para realizar un estudio patentométrico en el dominio tecnológico vegetable oil combustion. Se utiliza un conjunto de indicadores simples y relacionales, y el software proINTEC para el
análisis y representación de los datos. La interpretación de los resultados confirma que la información contenida en las patentes de este dominio es pertinente a los intereses del proyecto que ejecuta el caso de estudio.
Descargas
Citas
Basberg, B. Foreign patenting in the U.S. as a technology indicator: The case of Norway. Research Policy, v.12, n.4, p.227-237, 1983.
Basberg, B. Technological change in the Norwegian whaling industry: A case-study in the use of patent-statistics as a technology indicator. Research Policy, v.11, n.3, p.163-171, 1982.
Braam, R.R.; Moed, H. F.; Van R.; Anthony F. J. Mapping of science by combined co-citation and word analysis. I: structural aspects. Journal of the American Society for Information Science, v.42, n.4, p.233-251, 1991.
Buzydlowski, J.; White, H. D.; Lin, X. Term co-occurrence analysis as an interface for digital libraries. In: Bomer, K. & Chen, C. (Ed.). Visual interfaces to digital libraries. Berlin: Springer, 2002, p.133-144. (Lecture Notes in Computer Science Series, v.2539).
Callon, et al. From translation to problematic networks an introduction to co-word analysis. Social Science Information Sur les Sciencies Sociales, v.22, n.2, p.191-235, 1983.
Díaz-Pérez, M.; Moya-Anegón, F. El análisis de patentes como estrategia oportuna para la toma de decisiones innovadoras. El Profesional de la Información, v.17, n.3, 2008.
Fattori, M., Pedrazzi, G.; Turra, R. Text mining applied to patent mapping: A practical business case. World Patent Information, v. 25, n.4, p.335–342, 2003.
Gil Kim, Y.; Hwan Suh, J.; Chan Park, S. Visualization of patent analysis for emerging technology. Expert Systems with Applications, v.34, n.3, p.1804-1812, 2008.
Grupp, H.; Schmoch, U.; kuntze, U. Patents as potential indicators of the utility of ec research programmes. Scientometrics, v.21, n.3, p. 417-445, 1991.
Klitkou, A.; Gulbrandsen, M. The relationship between academic patentingand scientic publishing in Norway. Scientometrics, v.82, n.1, p.93-108, 2010.
Leydesdorff, L. The delineation of nanoscience and nanotechnology in terms of journals and patents: A most recent update. Scientometrics, v.76, n.1, p.159-167, 2008a.
Leydesdorff, L. Patent classifications as indicators of Intellectual organization. Journal of the American Society for Information Science and Technology, v.59, n.10, p.1582-1597, 2008b.
Leydesdorff, l.; Heimeriks, G. The self organization of the European Information Society: The case of “biotechnology”. Journal of the American Society for information Science and Technology, v.52, n.14, p.1262-1274, 2001.
Narin, F. Patent bibliometrics. Scientometrics, v.30, n.1, p.147-155, 1994.
Narin, F.; Olivastro, D. Technology indicators based on patents and patent citations. In: Van Raan, A.F.J. (Ed.). Handbook of quantitative studies of science and technology. Amsterdam: Elsevier Publishers, 1988.
Narin, F. Patents as indicators for the evaluation of industrial research output. Scientometrics, v.34, n.3, p.489-496, 1995.
Organización Mundial de la Propriedad Intelectual. Classificación internacional de patentes: guia, 2014. Disponible en: <http://www.wipo.int/pct/es/>. Acceso en:
jun. 2013.
Pao-Long, C.; Chao-Chan, W.; Hoang-Jyh, L. Using patent analyses to monitor the technological trends in an emerging field of technology: a case of carbon nanotube field emission display. Scientometrics, v.82, n.1, p.5-19, 2010.
Pavitt, K. Patent statistics as indicators of innovative activities: Possibilities and problems. Scientometrics, v.7 n.1-2, p.77-99, 1985.
Pavitt, K. Uses and abuses of patent statistics. In: Van Raan, A.F.J. (Ed.). Handbook of Quantitative studies of science and technology. Amsterdam: Elsevier Publishers, 1988. p.509-536.
Rip, A.; Courtial, J.P. Co-word maps of biotechnology- an example of cognitive scientometrics. Scientometrics, v.6, n.6, p.381-400, 1984.
Shneiderman, B.; Plaisant, C. Strategies for evaluating information visualization tools: Multi-dimensional in-depth long-term case studies. In: Workshop on Beyond Time and Errors: Novel Evaluation Methods For information Visualization BELIV’06, 2006, New York. Proceedings… New York: ACM Press, 2006. p.1-7.
Spinak, E. Indicadores cienciométricos. Ciência da informação, v.27, n.2, p.141-148, 1998.
Yuen-Hsien T.; Chi-Jen, L.; Yu-I L. Text mining techniques for patent analysis. Information Processing and Management, v.43, n.5, p.1216-1247, 2007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Transinformação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
