Agricultura familiar e as teses de doutorado no Brasil

Autores/as

  • Elisângela dos Santos Faustino RÓDER Mestre em Ciência da Informação
  • Edna Lucia da SILVA Universidade Federal de Santa Catarina

Palabras clave:

Agricultura familiar, Comunicação científica, Teses

Resumen

O artigo apresenta o mapeamento da produção científica em teses de doutorado sobre agricultura familiar produzidas no período de 2000 a 2009 nos programas de pós-graduação no Brasil. No Banco de Teses e Dissertações da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior, foram encontradas 1 S3 teses que possuíam como foco principal de abordagem a agricultura familiar. Os resultados das análises realizadas mostram que: a) o desenvolvimento de teses na temática teve crescimento gradual a partir de 2000, atingindo, no ano de 2009, 33 defesas; b) destacam-se como produtoras dessas teses as instituições localizadas nas Regiões Sul e Sudeste do Brasil; c) nessas 153 teses, foram identificadas 122 teses que tratavam de temas relacionados mais diretamente ao desenvolvimento rural e 21 à produção rural propriamente dita; e 1 O teses, por serem abordagens únicas, foram agrupadas em uma categoria denominada outros;d) sobressaíram as abordagens a respeito das ações, das políticas e dos atores voltadas para o desenvolvimento rural, abrangendo 73 teses, nas quais estão incluídos trabalhos que trataram de ações educativas (16 teses); políticas públicas (13 teses), gestão (1 O teses), assentamentos (7 teses), associativismo (7 teses), enfoques direcionados a atores específicos (6 teses), trabalho (6 teses), pluriatividade (5 teses) e legislaç20 (3 teses). Conclui-se que o mapeamento realizado possibilitou inven:ariar a produção realizada no período analisado e mostrar indícios de cue as abordagens são influenciadas pelo meio e pelo contexto, visto que os estados com maior número de produção em teses sobre a temática agricultura familiar são os que apresentam a atividade desse segmento da economia mais estruturada e desenvolvida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Elisângela dos Santos Faustino RÓDER, Mestre em Ciência da Informação

Mestre em Ciência da Informação

Edna Lucia da SILVA, Universidade Federal de Santa Catarina

Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação

Citas

BARDIN, L. Análise do conteúdo. Lisboa: Edições 79, 1994.

BRASIL. Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação. O encontro da agricultura familiar com a alimentação escola: cartlha. Brasília: FNDE, 2009.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Programa nacional de fortalecimento da agricultura. Brasília: MDA, 2012. Disponível em: <http://portal.mda.gov.br/portal/sa'/ programas/pronaf>. Acesso em: 12 maio 2012.

BUFREM, L.S. et ai. Produção científica em ciência ca informação: análise temática em artigos de revistas brasileira. Perspectivas em Ciência da Informação, v.12, n. l, p.38-49, 2007.

CAMPELLO, B.S. Teses e dissertações. ln: CAMPELLO, B.S.; CENDÓN, B.V.; KREMER, J.M. (Org.). Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte UFMG, 2000. p.121-128.

COORDENAÇÃO DE APERFEIÇOAMENTO DE PESSOAL DE NÍVEL SUPERIOR. Cursos recomendados e reconhecidos. Brasília: Capes, 2011. Disponível em: . Acesso em: 11 nov. 2011.

COUZINET. V; SILVA, E.L.; MENEZES, E.M. A ciência da infor­mação na França e no Brasil. Datagramazero: Revista de Ciên­cia da Informação, v.8, n.6, 2007. Disponível em:' .

DANTAS, F. Responsabilidade social e pós-graduação no Brasil: idéias para (avali)ação. Revista Brasile1radePós-Graduação, v.1, n.2, p.160-1 72, 2004.

GARVEY, W.D. Communication: the essence of science. Oxford Pergamon, 1979.

GIL A.C. Como elaborar projetos de pesquisa. 3.ed. São Paulo: Atlas, 1991.

GOMES, S.L.R.; MENDONÇA, MAR.; SOUZA, C.M. Literatura cinzenta. ln: CAMPELLO, B.S.; CENDÓN, B.V.; KREMER, J.M. (Org.). Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: UFMG, 2000. p.97-11.

GONZÁLEZ DE GÓMEZ, M.N. Metodologia de pesquisa no campo da ciência da informação. Datagramazer::x Revista de Ciência da Informação, v. l, n.6, 2000. Disponível em: .

GUANZIROLI, C. et ai. Agricultura familiar e reforma agrária no século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2001.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Agricultura familiar. Rio de Janeiro: IBGE, 2006. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/presidencia/noti cias/noticia_visuali1aphp7id_noticia= 1466&id_pa. ArPsso em: 5 jul. 2011.

KOBASHI, N.Y. Estudos de institucionalização social e c::igniti­va da pesquisa científica no Brasil: reflexões sobre um programa de pesquisa. ln LARA, M.L.G.; FUJINO,A; NORONHA, D.P. (Org.). Informação e contemporaneidade: perspectivas. Recife: Néctar, 2007. p. 185-197.

KOBASHI, N.Y.; SANTOS, R.N.M. Arqueologia do trabalho imaterial: uma aplicação bibliométrica à análise de disserta­ções e teses. ln: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 7., 2006, Marília. Anais ... Marília: Unesp, 2006. p.1-15.

KÓCHE, J.C. Fundamentos de metodologia científica teoria da ciência e iniciação à pesquisa. Petrópolis: Vozes, 1997.

LIMA, M.F.B.F. Produção científica: revisão parcial da literatura brasileira com ênfase na área da agricultura. Ciência da Infor­mação, v.22, n.3, p.233-236, 1993.

MEADOWS, A.J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.

MIKHAILOV, AI.; CHERNYI, AI.; GILIAREVSKII, R.S. Scientific communications and informatics. Arlington: lnformation Resources, 1984.

MIRANDA, A. A ciência da informação e a teoria do conhecimento objetivo: um relacionamento necessário. ln: AQUINO, MA O campo da ciência da informação: gênese, conexões e especificidade. João Pessoa: UFPB, 2002. p.9-24.

MUELLER, S.P.M. A ciência, o sistema de comunicação cientí­fica e a literatura científica. ln: CAMPELLO, B.S.; CENDÓN, B.V.; KREMER, J.M. (Org.). Fontes de informação para pesquisadores e profissionais. Belo Horizonte: UFMG, 2000. p.21-34.

PINHEIRO, L.V.R. Gênese da ciência da informação ou sinais anunciadores da nova área. ln: AQUINO. MA O campo rin ciência da informação: gênese, conexões e especificidades. João Pessoa: UFPB, 2002 p.61-86.

RODRIGUES, C.M. Gênese e evolução da pesquisa agrope­cuária no Brasil: da instalação da corte portuguesa ao início da república. Caderno de Difusão de Tecnologia, v.4, n.1, p.21-38, 1987.

SARACEVIC, T Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectivas em Ciência da Informação, v.1, n.1, p.41 -62, 1 996.

SCHNEIDER, S.; CAZZELA, AA; MATTEI, L. Histórico, caracte­rização e dinâmica recente do PRONAF -Programa de Forta­lecimento da Agricultura Familiar. ln: SCHtEIDER, S; SILVA, M.K.; MARQUES, P.E.M. (Org.). Políticas públicas e participação social no Brasil rural. Porto Alegre: UFRGS, 2004. p.21 -49.

SILVA, E.L.; TAVARES, AL.L.; PEREIRA, J.P.S. O estado da arte da pesquisa sobre comunicação científica (1996-2006) realizada no Brasil no âmbito da ciência da informação. Transinformação, v.22, n.3, p.207-223, 2010.

STUMPF, I.R. A comunicação da ciência na universidade: o caso da UFRGS. ln: MUELLER, S.; PASSOS, E. (Org.). Comuni­cação científica. Brasília: UnB, 2000. p.107-121.

TARGINO, M.G. Comunicação científica: uma revisão de seus elementos básicos. lnformação&Sociedade, v.1 O, n.2, p.67-85, 2000.

VELHO, L. O papel da formação de pesquisadores no sistema inovação. Ciência e Cultura, v.59, n.4, p.23-28, 2007.

ZIMAN, J. Conhecimento público. São Paulo USP, 1984.

Publicado

2013-05-25

Cómo citar

Santos Faustino RÓDER, E. dos, & SILVA, E. L. da. (2013). Agricultura familiar e as teses de doutorado no Brasil. Transinformação, 25(2). Recuperado a partir de https://periodicos.puc-campinas.edu.br/transinfo/article/view/10445

Número

Sección

Originales