Scholarly communication in Uruguay: Study of publications of active researchers from the National System of Researchers (2009-2010)
Keywords:
Scholars communication, Curriculum vitae, National System of Researchers, UruguayAbstract
Scholarly communication in Uruguay was studied considering the publications reported in the researchers’ curricula vitae from the National System of Researchers of the National Agency for Research and Innovation of Uruguay. An ad-hoc database was developed, where data relative to variables such as field of knowledge, kind of publication, type of responsibility, place of publication, support vlanguage, peer review and indexing were registered. A quantitative data analysis was carried out with descriptive statistical methods, using a software for statistical analysis. In accordance to the literature, it has been found that communication patterns vary depending on the field of knowledge. It is concluded that the curricula vitae, regardless of their limitations, are a rich source to approach the study of scientific production globally and complement bibliometric studies through international databases which allow the study of other aspects.
Downloads
References
Aguirre-Ligüera, N. Aproximación al estudio de la producción científica uruguaya incluida en la Web of Science entre 2000 y 2009. Informatio, n.14/16, p.80-98, 2009-2011.
Bernal, J.D. Historia social de la ciencia I: la ciencia en la historia. Barcelona: Península, 1967.
Björk, B.C. A lifecicle model of a scientific communication process. Learned Publishing, v.18, n.3, p.165-176, 2005.
Bordons, M. et al. Perfil de actividad científica de las universidades españolas en cuatro áreas temáticas. Revista Española de Documentación Científica, v.33, n.1, p.9-33, 2010.
Borgman, C. Bibliometrics and scholarly communication: editor´s introduction. Comunication Research, v.16, n.4, p.583-599, 1989.
Cañibano, C.; Bozeman, B. Curriculum vitae method in science policy and research evaluation: The state-of-the-art. Research Evaluation, v.18, n.2, p.86-94, 2009.
De Filippo, D. et al. El papel de las bases de datos institucionales en el análisis de la actividad científica de las universidades. Revista Española de Documentación Científica, v.34, n.2, p.165-189, 2011.
Dietz, J.S. et al. Using the curriculum vita to study the career paths of scientists and engineers: An exploratory assessment. Scientometrics, v.49, n.3, p.419-442, 2000.
Fernández, M.; Frank, C.; Pitaluga, L. El conocimiento científico uruguayo en revistas internacionales 1981-2002. Montevideo: Instituto de Economía, 2005.
Gantman, E.R. La productividad científica argentina en ciencias sociales: economía, psicología, sociología y ciencia política en el CONICET (2004-2008). Revista Española e Documentación Científica, v.34, n.3, p.408-425, 2011.
Garvey, W.D.; Griffith, B.C. Communication and information processing within scientific disciplines: Empirical findings for Psychology. Information Storage and Retrieval, v.8, n.3, p.123-136, 1972.
Glanzel, W.; Schoepflin, U. A bibliometric study of reference literature in sciences and social science. Information Processing & Management, v.35, n.1, p.31-44, 1999.
Gómez, N.D.; Arias, O.M. El cambio de paradigma en la comunicación científica. Información, Cultura y Sociedad, n.6, p.93-102, 2002. Disponible en: <http://www.scielo.org.ar>.
Acceso en: 23 abr. 2012.
Hicks, D. The difficulty of achieving full coverage of international social science literature and the bibliometric consequences. Scientometrics, v.44, n.2, p.193-215, 1999.
Hurd, J.M. The transformation of scientific communication: A model for 2020. Journal of the American Society for Information Science, v.51, n.14, p.1279-1283, 2000.
López-Borrull, A. Física vs química: dos modelos de publicación científica. El profesional de la Información, v.21, n.2, p.167-172, 2012.
Maltrás Barba, B. Los indicadores bibliométricos: fundamentos y aplicación al análisis de la ciencia. Gijón, ES: Trea, 2003.
Miguel, S.; Gomez, N.-D.; Bongiovani, P. Acceso abierto real y potencial a la producción científica de un país: el caso argentino. El profesional de la Información, v.21, n.2, p.146-153, 2012. Disponible en: <http://dx.doi.org/10.3145/epi.2012.mar.04>. Acceso en: 23 abr. 2012.
Rovira, L. ¿Hacia una evaluación métrica de la investigación en las humanidades y en las ciencias sociales? In: Ibarra, A.; Castro, J.; Barrenechea, J. (Ed.). La evaluación de la actividad científica en ciencias sociales y humanidades. Bilbao: Universidad del
País Vasco, 2006. p.31-52.
Russell, J.M. La comunicación científica a comienzos del siglo XXI. Revista Internacional deficiencias Sociales, v.168, 2001. Disponible en: <http://oei.es/salactsi/rusell.pdf>. Acceso en: 22 abr. 2013.
Russell, J.M.; Liberman, S. Desarrollo de las bases de un modelo de comunicación de la producción científica de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM). Revista Española de Documentación Científica, v.25, n.4, p.361-370, 2002.
Sancho, R. Indicadores bibliométricos utilizados en la evaluación de la ciencia y la tecnología: revisión bibliográfica. Revista Española de Documentación Científica, v.13, n.3/4, p.842-865, 1990.
Sanz Casado, E.; Conforti, N. Análisis de la actividad científica de la Facultad de Humanidades de la Universidad de Mar del Plata, durante el período 1998-2001. Revista Española de Documentación Científica, v.28, n.2, p.196-205, 2005.
Targino, M.G. Produção intelectual, produção científica, produção acadêmica: facetas de uma mesma moeda? In: Gonçalves Curty, R. (Org.). Produção intelectual no ambiente acadêmico. Londrina: Universidade Estadual de Londrina, 2010, p.31-45. Disponível em: <http://www.uel.br/pos/mestradoinformacao/pages/arquivos/Producao_Intelectual.pdf>. Acesso em: 14 fev. 2012.
Van Raan, A.F.J. Scientometrics: State of the art. Scientometrics, v.38, n.1, p.205-218, 1997.
Uruguay. Gabinete Ministerial de la Innovación. Informe a la sociedad: ciencia, tecnología e innovación en los últimos años. Montevideo: DICyT, 2012.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Transinformação
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
