Economia Ecológica, sustentabilidade e desenvolvimento sustentável: caminhos alternativos para o "pós-coronacrise"
DOI:
https://doi.org/10.24220/2675-7885v2e2021a5294Palavras-chave:
COVID-19, Desenvolvimento sustentável, Economia Ecológica, Sustentabilidade.Resumo
Entre o final de 2019 e 2021, a humanidade enfrentou possivelmente o maior desafio da geração atual: a pandemia da COVID-19, doença infecciosa causada pela variação do coronavírus conhecida como SARS-CoV-2. Este é um tempo de luto, de imensa tristeza, que demandou de Estados, empresas, Organizações Não Governamentais e toda a Sociedade Civil o total enfoque na mitigação de seus impactos socioeconômicos, além de escancarar as crescentes desigualdades sociais e a insustentabilidade das relações humanas com o meio ambiente. Tendo em vista a inaptidão do mercado para resolver crises e oferecer soluções para o enfrentamento dessa adversidade, um dos desdobramentos mais notáveis do período foi a contestação do modelo capitalista de produção e consumo, alicerçada em um arcabouço teórico que aspira uma reaproximação entre a humanidade e a biosfera. Sendo assim, este ensaio buscou na Economia Ecológica e na teorização do desenvolvimento sustentável as bases para novos horizontes de ação para o Século XXI.Downloads
Referências
Abramovay, R. COVID-19 pode abrir caminho para o fim do radicalismo e da polarização. Tab Uol, 22 abr. 2020. Disponível em: https://tab.uol.com.br/colunas/ricardo-abramovay/2020/04/22/covid-19-pode-abrir-caminho-para-o-o-fim-do-radicalismo-e-polarizacao.htm. Acesso em: 5 maio 2020.
Andrade, D. C. Economia e meio ambiente: aspectos teóricos e metodológicos nas visões neoclássica e da economia ecológica. Leituras de Economia Política, v. 11, n. 1, p. 1-31, 2008. Disponível em: http://www.eco.unicamp.br/images/arquivos/artigos/LEP/L14/1%20LEP14_Economia%20e%20Meio%20Ambiente.pdf. Acesso em: 22 abr. 2020.
Artaxo, P. Uma nova era geológica em nosso planeta: o Antropoceno? Revista USP, n. 103, p. 13-24, 2014. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i103p13-24
Barcelos, E. A. S. Antropoceno ou Capitaloceno: da simples disputa semântica à interpretação histórica da crise ecológica global. Revista Iberoamericana de Economía Ecológica, v. 31, n. 1, p. 1-17, 2019. Disponível em: https://redibec.org/ojs/index.php/revibec/article/view/356. Acesso em: 21 abr. 2020.
Blignaut, J.; Aronson, J. Developing a restoration narrative: A pathway towards system-wide healing and a restorative culture. Ecological Economics, v. 168, p. 1-9, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106483
Boff, L. Sustentabilidade: o que é, o que não é. Vozes: Petrópolis, 2012.
Caponi, S. Covid-19 no Brasil: entre o negacionismo e a razão neoliberal. Estudos Avançados, v. 34, n. 99, p. 209-224, 2020. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.013
Carson, R. Primavera silenciosa. São Paulo: Melhoramentos, 1968.
Cavalcanti, C. Concepções da economia ecológica: suas relações com a economia dominante e a economia ambiental. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 53-67, 2010. https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100007
Cechin, A. D.; Veiga, J. E. A economia ecológica e evolucionária de Georgescu-Roegen. Brazilian Journal of Political Economy. v. 30, n. 3, p. 438-454, 2010. https://doi.org/10.1590/S0101-31572010000300005
D'Alisa, G.; Kallis, G. Degrowth and the State. Ecological Economics, v. 169, p. 1-9, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106486
Dasgupta, P. Creative Accounting. Nature, v. 456, p. 44, 2008. Available from: https://www.nature.com/articles/twas08.44a#citeas. Cited: May 13, 2020.
Dupuy, J-P. Introdução à crítica da ecologia política. Rio de Janeiro:Civilização Brasileira, 1980.
Ferreira, I. Covid-19 teria tido menos impacto no Brasil se a Agenda 2030 tivesse avançado. Jornal da USP, 5 maio 2020. Disponível em: https://jornal.usp.br/atualidades/covid-19-teria-tido-menos-impacto-no-brasil-se-a-agenda-2030-tivesse-avancado/. Acesso em: 13 fev. 2021.
Ferreira, L. C. O desafio das mudanças climáticas: os casos Brasil e China. Campinas: Paco Editorial, 2010. p. 10.
Garcia, J. R. A interface biofísica da economia brasileira. Medium, 8 maio 2020. Disponível em: https://medium.com/@jrgarcia1989/a-interface-biof%C3%ADsica-da-economia-brasileira-7d1d407fd556. Acesso em: 8 maio 2020.
Georgescu-Roegen, N. The entropy law and the economic process. Cambridge: Harvard University Press, 1971.
Georgescu-Roegen, N. O decrescimento: entropia, ecologia e economia. São Paulo: Senac, 2012. p. 69-83.
Giovanella, L. et al. Negacionismo, desdém e mortes: notas sobre a atuação criminosa do governo federal brasileiro no enfrentamento da Covid-19. Saúde em Debate, v. 44, n. 126, p. 895-901, 2020. https://doi.org/10.1590/0103-1104202012623
Gorz, A. Ecológica. São Paulo: Annablume, 2010. p. 17
.
Hanaček, K. et al. Ecological economics and degrowth: Proposing a future research agenda from the margins. Ecological Economics, v. 169, p. 1-13, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106495
Illich, I. A convivencialidade. Lisboa: Publicações Europa-América, 1976.
Include the true value of nature when rebuilding economies after coronavirus. Nature, May 12, 2020. Available from: https://www.nature.com/articles/d41586-020-01390-w?fbclid=IwAR0aRoOE996Oj-VGJjSa7tXuSTSeUFhWhS2soE9V2CSawpuzXf0ivnqx_k. Cited: May 13, 2020.
Kingdom, J. W. Agendas, alternatives, and public policies. Edinburgh: Pearson New International Edition, 2014.
Martínez-Alier, J. De la economía ecológica al ecologismo popular. Barcelona: Icaria, 1994.
McNeill, J. R. Something new under the sun: an environmental history of the twentieth-century world. New York: W. W. Norton & Company, 2000.
McNeill, J. R.; Engelke, P. The great acceleration: an environmental history of the anthropocene since 1945. Massachusetts: Harvard University Press, 2016.
Meadows, D. H. et al. Limites do crescimento: um relatório para o Projeto do Clube de Roma sobre o dilema da humanidade. São Paulo: Perspectiva, 1972.
Moraes, T.; Torrecillas, G. Por uma nova economia política: notas críticas à teoria neoclássica, ao direito económico e à política económica. Revista Angolana de Sociologia, v. 11, p. 51-62, 2013. https://doi.org/10.4000/ras.327
Muradian, R.; Pascual, U. Ecological economics in the age of fear. Ecological Economics, v. 169, p. 1-8, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106498
Nações Unidas Brasil. Pacto global sugere respostas das empresas à COVID-19. Brasília: ONU Brasil, 2020. Disponível em: https://nacoesunidas.org/pacto-global-sugere-respostas-das-empresas-a-covid-19/?fbclid=IwAR11nXVOv7Oiy-jICWEc5HyJ98lS5S-Tmwevyq883AT5bpbdUeLigCpSbaE. Acesso em: 1 maio 2020.
Ophuls, W. Ecology and the politics of scarcity: prologue to a political theory of the steady state. San Francisco: W.H. Freeman, 1977.
Raworth, K. Economia donut: uma alternativa ao crescimento a qualquer custo. Rio de Janeiro: Zahar, 2019.
Romeiro, A. R. Economia ou economia política da sustentabilidade. In: MAY, P. H. (org.). Economia do meio ambiente: teoria e prática. 3. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2018. p. 3-32.
Sachs, J. The Age of sustainable development. New York: Columbia University Press, 2015.
Sociedade Brasileira de Economia Ecológica. O que é a Economia Ecológica? Uberlândia: Sociedade Brasileira de Economia Ecológica, 2020. Disponível em: http://ecoeco.org.br/economia-ecologica/. Acesso em: 5 maio 2020.
Spash, C. L. A tale of three paradigms: realising the revolutionary potential of ecological economics. Ecological Economics, v. 169, p. 1-14, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106518
The Economy of Francesco. [S.l.]: The Economy of Francesco, 2020. Available from: https://francescoeconomy.org/. Cited: May 5, 2020.
Veiga, J. E. O antropoceno e a ciência do sistema Terra. São Paulo: Editora 34, 2019.
Vohra, K. et al. Global mortality from outdoor fine particle pollution generated by fossil fuel combustion: results from GEOS-Chem. Environmental Research, v. 195, p. 1-8, 110754, 2021. https://doi.org/10.1016/j.envres.2021.110754
Washington, H.; Maloney, M. The need for ecological ethics in a new ecological economics. Ecological Economics, v. 169, p. 1-8, 2020. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106478
Weiss, M.; Cattaneo, C. Degrowth: taking stock and reviewing an emerging academic paradigm. Ecological Economics, v. 137, p. 220-230, 2017. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2017.01.014
Yunus, M. Hacia un mundo sin pobreza. Madri: Clube de Debate de la Universidad Complutense de Madrid, 1998.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Sustentabilidade: Diálogos Interdisciplinares
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
