Brasília e a possibilidade de um urbanismo não utópico

Autores

  • Luciana Saboia Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Departamento de Teoria e História da Arquitetura e Urbanismo https://orcid.org/0000-0002-9169-0515
  • Guilherme Lassance Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Departamento de Projeto de Arquitetura
  • Carolina Pescatori Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Departamento de Projeto e Expressão https://orcid.org/0000-0002-4361-2598
  • Cauê Capillé Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Departamento de Projeto de Arquitetura https://orcid.org/0000-0003-1204-4206

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0919v19e2022a5273

Resumo

O urbanismo contemporâneo tem por referência dominante o modelo da cidade compacta, usado para desqualificar o fenômeno do espraiamento urbano em prol de determinado modo de vida e organização espacial considerados mais compatíveis com os atuais princípios do desenvolvimento sustentável. Essa referência à cidade compacta assim como os
critérios de valor e de validade que ela estabelece em termos de qualidade urbana remetem à crítica feita às utopias futuristas do urbanismo moderno pelos defensores de um retorno aos princípios espaciais da cidade tradicional como solução para o crescimento urbano exponencial e disperso. Servindo-nos de uma análise dos diferentes aspectos utópicos do projeto para o Plano Piloto de Brasília assim como das críticas que foram erguidas contra ele, pretendemos mostrar, à luz do conceito de retrotopia cunhado por Zygmunt Bauman, que estas mesmas críticas adotam um referencial nostálgico não menos utópico. Essa análise, alimentada pela definição da
própria noção de projeto, nos conduz então a levantar um questionamento sobre a possibilidade de um urbanismo não-utópico ao qual respondemos com uma reflexão que mobiliza o conceito de atopia proposto por Byung-Chul Han. A partir dele, ensaiamos algumas pistas para a construção de uma abordagem que seja menos refém da armadilha utópica e da lógica dicotômica que parece sempre fugir da realidade presente, a fim de transformar Brasília em uma referência útil para poder lidar com a complexidade da discussão sobre forma urbana e os desafios inerentes à cidade do século XXI.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Luciana Saboia, Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Departamento de Teoria e História da Arquitetura e Urbanismo

Professora (Associada II - DE) no Departamento de Teoria e História de Arquitetura e Urbanismo (DTHAU) e no Programa de Pós-graduação (PPG-FAU) da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU-UNB). Pesquisadora do grupo de pesquisa TOPOS – Paisagem, Projeto e Planejamento (UnB/CNPq)

Guilherme Lassance, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Departamento de Projeto de Arquitetura

Professor titular do Departamento de Projeto de Arquitetura (DPA) e no Programa de Pós-graduação em Urbanismo (PROURB) da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro (FAU-UFRJ). Líder do grupo UrCA (Urbanismo, Crítica e Arquitetura)

Carolina Pescatori, Universidade de Brasília, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Departamento de Projeto e Expressão

Professora (Adjunta III - DE) no Departamento de Projeto e Expressão (PRO) e no Programa de Pós-graduação (PPG-FAU) da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU-UNB). Líder do grupo de pesquisa TOPOS – Paisagem, Projeto e Planejamento (UnB/CNPq).

Cauê Capillé, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Departamento de Projeto de Arquitetura

Professor (Adjunto A) do Departamento de Projeto de Arquitetura (DPA) e no Programa de Pós-graduação em Urbanismo (PROURB) da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade Federal do Rio de Janeiro (FAU-UFRJ). Colaborador do grupo UrCA (Urbanismo, Crítica e Arquitetura)

Referências

BARBO, L. C. Preexistência de Brasília: reconstruir o território para construir a memória. 2010. 384 f. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) — Universidade de Brasília, Brasília, 2010.

BARBO, L. C. Cartografia histórica: território, caminhos e povoados em Goiás: 1722-1889. 2015. 348 f. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) — Universidade de Brasília, Brasília, 2015.

BAUMAN, Z. Retrotopia. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 2017.

BERRIEL, C. E. O. Cidades utópicas do Renascimento. Ciência e Cultura, v. 56, n. 2, p. 46-48, 2004.

BICCA, P. Brasília: mitos e realidades. In: XAVIER, A.; KATINSKY, J. R. (ed.). Brasília: antologia crítica. São Paulo: Cosac Naify, 2012. p. 208-218. (Coleção Face Norte).

BOYM, S. The Future of nostalgia. Nova York: Basic Books, 2001. E-book Kindle.

CHOAY, F. A regra e o modelo, sobre a teoria da arquitetura e do urbanismo. São Paulo: Editora Perspectiva, 2010.

CHOAY, F. O urbanismo utopias e realidades: uma antologia. São Paulo: Perspectiva, 2005.

COSTA, L. “Memória Descritiva do Plano Piloto.” In: COSTA, L. Lucio Costa, Registro de uma vivência. São Paulo: Editora das Artes, 1995. p. 283-297.

FARRET, R. L. O Estado, a questão territorial e as bases da implantação de Brasília. In: BICCA, P.; PAVIANI, A. Brasília, ideologia e realidade: espaço urbano em questão. São Paulo: Projeto Editores Associados; Brasília: CNPq, 1985. p. 17-26.

HAN, B-C. A agonia do eros. São Paulo: Vozes, 2017.

HOLANDA, F. R. B. O espaço de exceção. Brasília: Editora UnB, 2002.

HOLSTON, J. A cidade modernista: uma crítica de Brasília e sua utopia. São Paulo: Companhia das Letras, 1993.

KOOLHAAS, R.; MAU, B. S,M,L,XL. 2nd. New York: Monacelli Press, 1998.

KUBITSCHECK, J. Por que construí Brasilia. Bloch Editores, 2006.

PALAZZO, P. P. Planaltina e suas narrativas: cultura, memória e patrimônio em publicações locais desde o século XX. Historiae, v. 6, n. 2, p. 360-382, 2015.

SANTOS, C. N. F. Brasília: Belo sonho ideológico que se tornou um pesadelo (1979). In: XAVIER, A.; KATINSKY, J. R. (ed.). Brasília: antologia crítica. São Paulo: Cosac Naify, 2012. p. 198-202. (Coleção Face Norte).

TAVARES, P. The Geological Imperative: On the Political Ecology of the Amazonia’s Deep History. In: TURPIN, E. (ed.). Architecture in the anthropocene: encounters among design, deep time, science and philosophy. London: Open Humanities Press, 2013. p. 1-59.

UN HABITAT. International Guidelines on Urban and Territorial Planning. Nairobi: United Nations, 2015.

Downloads

Publicado

2022-12-10

Como Citar

Saboia, L., Lassance, G., Pescatori, C., & Capillé, C. (2022). Brasília e a possibilidade de um urbanismo não utópico. Oculum Ensaios, 19, 1–16. https://doi.org/10.24220/2318-0919v19e2022a5273

Edição

Seção

Dossiê: Forma urbana e cidade no século XXI