Serro (MG), uma trajetória para a preservação urbana
Palabras clave:
cidade, conservação, lacuna, morfologia, Serro (MG).Resumen
No Brasil existem cidades patrimônio nacional, expostas a riscos de perdas urbanas irreparáveis à preservação, geradas muitas vezes por intervenções que propiciam adensamento desordenado de lacunas, e de áreas tradicionalmente com predominância de paisagem natural, que compõem ou pertencem à malha urbana tradicional. Essas condições de adensamento impõem mudança de posturas diante dos objetivos de preservação. Minas Gerais possui o maior número de cidades tombadas em âmbito nacional, mas possui poucos instrumentos e estrutura adequada para a ação preservacionista. A partir dessa realidade, verificamos a existência de aproximadamente trinta lacunas na área tombada de Serro (MG), por perda de edificações. Essas lacunas destacam-se na paisagem, mesmo estando espalhadas. Depois de edificadas, poderão resultar em transformação tipológica da cidade, apontando necessidade de serem tratadas para a preservação urbana.
Descargas
Citas
ARGAN, G. C. História da arte como história da cidade. São Paulo: Martins Fontes, 1998.
BARBOSA, A. A. Conjunto arquitetônico e urbanístico de Serro: necessidade de elaboração de normas para
preservação. Texto de Apresentação. IPHAN, Belo Horizonte, 2003. 49p.
BARBOSA, A. A. et al. O projetista e a legislação de preservação do patrimônio urbano. IV Workshop Brasileiro de Gestão do Processo de Projeto na Construção de Edifícios. Anais. Rio de Janeiro, 2004.
BORGES, C.; ALBANO M. C. P. Determinações do espaço urbano. Belo Horizonte, 1988, 2v. Dissertação
(Mestrado) – Universidade Federal de Minas Gerais.
BRANDI, C. Teoria del restauro. São Paulo: Ateliê Editorial, 2005.
CHOAY, F. A alegoria do patrimônio. São Paulo. Editora Unesp, 2001.
CICOP, 1997. Carta de Mar del Plata. IPHAN: Cartas Patrimoniais. 2ªedição. Brasília, 2002.
CURY, I. (Org.) Cartas patrimoniais. 2.ed. Brasília: Iphan, 2000. (Caderno de Documentos)
DOURADO, O. Por um restauro arquitetônico: novas edificações que restauram cidades monumentais. RUA, Revista de Arquitetura e Urbanismo/UFBA, v.1, n.8, p.8-13, jul.-dez. 2003.
ICOMOS. 1980. Carta de Burra. IPHAN: Cartas Patrimoniais. 2ªedição. Brasília, 2002.
_______. 1987. Carta de Washington. IPHAN: Cartas Patrimoniais. 2ªedição. Brasília, 2002.
IPHAN. 1997. Carta de Fortaleza. IPHAN: Cartas Patrimoniais. 2ªedição. Brasília, 2002.
MINC, MONUMENTA. Relatório da Oficina do Programa Monumenta em Serro. Brasília, Programa
Monumenta do Ministério da Cultura, 2003.
SANT’ANA, M. Da cidade monumento à cidade documento – a trajetória da Norma de preservação de
áreas urbanas no Brasil. Salvador, 1995. Dissertação (Mestrado) – Universidade Federal da Bahia.
SILVA, M. B. S. R. Preservação na gestão das cidades. Revista do Patrimônio n. 24, 1996.
ZANCHETI, S. M. Conservação Integrada e Novas Estratégias de Gestão. Salvador, 2000. Disponível em
http://www.ceci-br.org/Textos/SMZSirchalSalvador.doc. (acessado em 10.3.2004)
