Modernismo versus pós-modernismo: o plano de Mies van der Rohe para Londres

Autores

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0919v14n3a3699

Palavras-chave:

Arquitetura moderna. Arquitetura pós-moderna. Estética. Patrimônio Arquitetônico. Urbanismo do Século XX.

Resumo

Este artigo discute as razões que levaram ao indeferimento de um projeto que Mies van der Rohe fez para a City de Londres nos anos 1960. Aprovado pelas autoridades em 1969, o projeto foi indeferido em 1982. Em 1984, o empresário Peter Palumbo, que contratara Mies em 1962, entrou com um pedido de reconsideração, que foi novamente rejeitado, em 1985. Terminava o longo processo de mais de 20 anos, que poderia ter dado “um Mies” à Londres, sendo substituído por um edifício de James Stirling. A mudança de atitude (aceita nos 1960, rejeitada nos anos de 1980) mostra o enfrentamento entre as visões moderna e pós-moderna, manifestadas no último quartel do Século XX. A pesquisa foi realizada sobre documentos públicos do arquivo Mansion House Scheme (Royal Institute of British Architects), nos quais (reports do processo) fica evidente que havia duas posições contrárias e legalmente bem sustentadas, apoiando ou rejeitando o projeto, o que leva a pensar que o indeferimento foi movido por outras razões. Além de expor o acontecido, este artigo aponta as motivações de caráter cultural, sobretudo estético, subjacente ao complexo processo que moldou essa área da City londrina. A reflexão apresentada embasa sua posição metodológica fundamentalmente em três formas de aproximação com o problema, através das quais, acredita-se que é possível interpretar e ponderar o porquê aquela sociedade, em tão pouco tempo, encampou e depois rejeitou o mesmo projeto. São elas: o valor da imagem, a identidade e, principalmente, o gosto.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fernando Guillermo Vázquez Ramos, Universidade São Judas Tadeu

Universidade São Judas Tadeu | Pró-Reitoria de Pesquisa e Pós-Graduação | Programa de Pós-Graduação em Arquitetura e Urbanismo | R. Taquari, 546, Mooca, 03166-000, São Paulo, SP, Brasil

Referências

ADORNO, T.; HORKHEIMER, M. The culture industry: Enlightenment as mass deception. In: SCHOR, J.B.; HOLT, D.B. The consumer society reader. New York: The New Press, 2000. p.3-19.

BROLIN, B.C. The failure of Modern Architecture. New York: Van Nostrand Reinhold, 1976.

BÜRGER, P. Crítica de la estética idealista. Madrid: La Balsa de la Medusa, 1996.

CARTER, P. Mies van der Rohe: Mansion House square: The project architect. International Architect, n.3, p.26-38, 1983.

CITY OF LONDON. Bank conservation area character summary & management strategy supplementary planning document. London: Department of the Built Environment, 2012. Available from: <https://www.cityoflondon.gov.uk/services/environment-and-planning/planning/heritage-and-

-design/conservation-areas/Documents/bank-conservation-area-character-summary-and-management-strategy.pdf>. Cited: Apr.17, 2016.

CITY OF LONDON. City of London tall buildings evidence paper. London: City of London Corporation Site, 2010. Available from: <https://www.cityoflondon.gov.uk/services/environment-and-

-planning/planning/planning-policy/local-development-framework/Documents/City%20of%20

London%20Tall%20Buildings%20Evidence%20Paper.pdf>. Cited: Jul. 7, 2016.

COHEN, J.-L. Mies van der Rohe. London: E & FN Spon, 1996.

DONAT, J. Fotomontagem da torre proposta para o projeto de Mansion House Square, Rua Poultry, n.1, City de Londres. London: RIBA, 1981. (RIBA Collections).

DENSLAGEN, W. Romantic modernism: Nostalgia in the world of conservation. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2009.

FRANCASTEL, P. Sociología del arte. Madrid: Alianza, 1975.

GOOGLE MAPS. Faculdade de Educação UnB, Campus Darcy Ribeiro, Asa Norte, DF. 2016. Disponível em: <https://www.google.com.br/maps/@51.513347,-0.0906139,155m/data=!3m1!1e3>. Acesso em: 27 jul. 2016.

HAYS, K.M. (Ed.). Oppositions reader: Selected essays 1973-1984. New York: Princeton Architectural Press, 1998.

HEIDEGGER, M. Identidad y diferencia. Identität und differenz. Barcelona: Anthropos, 1988.

INTERNATIONAL ARCHITECT. Mies van der Rohe. Mansion House Square: The Arguments. International Architect, n.3, p.20-22, 1983.

JENCKS, C. Fetishism and architecture. Architectural Design, v.46, n.8, p.492-495, 1976.

JENCKS, C. The language of postmodern architecture. London: Academy, 1977.

JENCKS, C. The prince, the architects and new wave monarchy. London: Academy, 1988.

JOHNSON, P. Writings. Oxford: Oxford University Press, 1979.

KAMIN, B. Why architecture matters: Lessons from Chicago. Chicago: The University of Chicago Press, 2001.

LLOYD, D.W.; FREEMAN, J.; FAWCETT, J. Save the City: A conservation study of the City of London. London: Society for the Protection of Ancient Buildings, 1979.

MANSION HOUSE SCHEME ARCHIVE (PALUMBO-MIES VAN DER ROHE). The British Architectural Library, Royal Institute of British Architects. 5 caixas. Arquivo público doado por Peter Palumbo em 1985, contém os documentos da Public Inquiry.

MAPPIN & WEBB: A view around the Mappin & Webb site near the Bank of England in 1982. 2008. Available from: <https://www.flickr.com/photos/25347284@N04/sets/72157619913346748/>.

Cited: July 7, 2016.

PALUMBO, P. Mies van der Rohe, Mansion House Square: The client. International Architect, n.3, p.23-25, 1983.

PRINCE of Wales. Speech given by His Royal Highness The Prince of Wales, at the Royal Institute of British Architects. 1984. Available from: <http://www.princeofwales.gov.uk/media/speeches/speech-hrh-the-prince-of-wales-the-150th-anniversary-of-the-royal-institute-of>. Cited: Jul. 7, 2016.

PRINCE of Wales: Speech given by His Royal Highness: The Prince of Wales, at the corporation of london planning and communication committee’s annuel dinner. AMA Archives d’Architecture Moderne, n.38, p.3-11, 1988.

MAP MOOSE. Central London Street Map. 2016. Available from: <http://www.mapmoose.com/london.html>. Cited: July 27, 2016.

RAMOS, F.G.V. MIES VAN DER ROHE, L. Mies van der Rohe define Arquitetura: aforismo, 1923: uma tradução e reflexões sobre os significados do preceito. Arquitetura Urbana, n.10, p.168-178, 2013. RIBA. Primeira proposta de Mies van der Rohe para a área da Mansion House. Londres: Riba, 1967a. (RIBA Collections (PA843/2[3])).

RIBA. Proposta de praça menor com a rua Queen Victoria chegando até a rua Poultry. Londres: Riba, 1967b. (RIBA Collections (PA843/2[4]).

SCOTT, G. Arquiectura del Humanismo. Un estudio sobre la historia del gusto. Barcelona: Barral, 1970.

SMITHSON, A.; SMITHSON, P. Mies van der Rohe. Architectural Design, n.7, p.363-366, 1969.

TOWN & Country Planning Act, 1947. London: Majesty’s Stationery Office, 1947. (IO & II GEO. 6, CH.3)

VEBLEN, T. Conspicous Consumption. In: SCHOR, J.B.; HOLT, D.B. The Consumer Society Reader. New York: The New Press, 2000. p.187-204.

VENTURI, R. Complexidade e contradição em arquitetura. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

WARD, L. The London County Council Bomb Damage Maps, 1939-1945. London: Thames & Hudson, 2015.

WOLFE, T. Da Bauhaus ao nosso caos. 3.ed. Rio de Janeiro: Rocco, 1990.

Downloads

Publicado

2017-12-12

Como Citar

Ramos, F. G. V. (2017). Modernismo versus pós-modernismo: o plano de Mies van der Rohe para Londres. Oculum Ensaios, 14(3), 453–480. https://doi.org/10.24220/2318-0919v14n3a3699

Edição

Seção

Artigos de Pesquisa