Informal settlements as a question
Review and perspectives
DOI:
https://doi.org/10.24220/2318-0919v15e2018a4207Keywords:
Rights, Informality, Urban Land, UrbanizationAbstract
The issue of informal settlements occurred more than 60 years ago is a topic of research, debates and controversies in Latin America. They have been the form of housing and city production of the popular sectors, and they also express the inequities and contradic-tions of capitalist urbanization in our subcontinent. The present paper presents a brief chronology of definitions and approaches regarding the urban and housing processes of the poorest households, which in their struggle to live, end up building a city. As a land market, such a development is central to this analysis, as well as the symbolic burden of the issue of “ownership” and the tensions generated by urbanization and titling processes promoted by right-wing political positions. Also, a dialogue is also relevant to discuss the relationship that such a problem has with national housing policies and the influence of international organizations and national governments. After all, all of them have built the settlements as a problem. In this sense, we also briefly review the realities in the territory, and finally, question ourselves about the future.
Downloads
References
ABRAMO, P. Características estruturais do funcionamento do mercado informal de solo nos assentamentos informais consolidados das grandes cidades brasileiras. Río de Janeiro: Habitare, 2006.
ABRAMO, P. Mercado y orden urbano. Bogota: Universidad Externado de colombia, 2010. v.1. p.236.
BURGESS, R. Self-help housing: A new imperialist strategy? A critique of the turner school. Antipode, v.9, n.2, p.50-59, 1977.
BURGESS, R. The politics of urban residence in Latin America. International Journal of Urban and Regional Research, v.6, n.4, p.465-480, 1982.
CALDERON COCKBURN, J. Titulación de lapropiedad y mercado de tierras. Eure, v.37, n.111, p.47-77, 2011.
CRAVINO, M.C. (Ed.) Los mil barrios (in)formales: aportes para la construcción de um observatorio del hábitat popular del área metropolitana de Buenos Aires. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento, 2008.
DE SOTO, H. El otro sendero: la revolución informal. Lima: Editorial El Barranco, 1986.
DAHER, A. El sector inmobiliario y las crisis económicas. Eure, v.39, n.118, p.47-76, 2013.
DURAND-LASSERVE, A. et al. Social and economic impacts of land titling programmes in urban and peri-urban areas: A review of the literature. In: LAW, S.V. et al. (Ed.). Urban land markets: Improving land management for successful urbanization. Dordrecht: Springer, 2009. p.133-161.
FERNANDES, E.; SMOLKA, M. Regularización de la tierra y programas de mejoramiento: nuevas consideraciones. Spanish Land Lines, v.16, n.3, 2004. Disponible en: <https://www.lincolninst.edu/es/publications/articles/regularizacion-la-tierra-programas-mejoramiento>. Acceso en: 20 nov. 2018.
FERNÁNDEZ WAGNER, R. Los asentamientos informales como cuestión: revisión de algunos debates. In: Cravino , M.C. (Ed.). Los mil barrios (in)formales: aportes para la construcción de
un observatorio del hábitat popular del Área Metropolitana de Buenos Aires. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento, 2009a. p.13-44.
FERNÁNDEZ WAGNER, R. Elementos para una revision crítica de las Políticas Habitacionales
en América Latina. In: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Assentamentos informais e moradia popular: subsidios para politicas habitacionais mais inclusivas. Brasília: IPEA, 2009b. p.1-28.
FERNÁNDEZ WAGNER, R. Transformaciones recientes del espacio residencial en el Area Metropolitana de Buenos Aires: políticas públicas y mercados. In: BIENAL DEL COLOQUIO DE TRANSFORMACIONES TERRITORIALES “TERRITORIO Y TERRITORIALIDADES EN MOVIMIENTO”, 8., 2010, Buenos Aires. Anais… Buenos Aires: AUGM, 2010.
GALIANI, S.; SCHARGRODSKY, E. Property rights for the poor: Effects of Land Titling. [S.l.]:
SSRN, 2010. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1544578
HIDALGO, et al. Tipologías de expansión metropolitana en Santiago de Chile: precariópolis estatal y privatópolis inmobiliaria. Scripta Nova, v.12, n.270, 2008. Artículo 113.
JARAMILLO, S. Hacia una teoría de la renta del suelo.Bogotá: Universidad de los Andes, 2014.
OSTUNI, F.; VAN GELDER, J.L. No sé si legal... ¡pero legítimo es!: percepciones sobre seguridad en la eguridad en la tenencia y títulos de propiedad en barrios enencia y títulos de propiedad en barrios informales del Gran Buenos Aires. In: CRAVINO, M.C. (Ed.). Los mil barrios (in)formales: aportes para la construcción de un observatorio del hábitat popular del área metropolitana de Buenos. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento, 2008, p.201-230. Disponible en: <https://periferiaactiva.files.wordpress.com/2015/06/los-mil-barrios-cravino-final.pdf>. Acceso en: 12 nov. 2018.
PRADILLA COBOS, E. (Comp.). Ensayos sobre el problema de vivienda en América Latina. Mexico: Universidad Autónoma Metropolitana, 1982. (Colección Ensayos).
RODRÍGUEZ, A.; SUGRANYES, A. (Ed.). Los con techo: un desafío para la política de vivenda social. Santiago de Chile: Ediciones SUR, 2005.
ROLNIK, R. Guerra dos lugares: a colonização da terra e moradia na era das finanças. São Paulo:
Boitempo, 2015.
TURNER, J.F.C.; FICHTER, R. (Ed.). Freedom to Build: Dweller control of the housing process. New York: Collier Macmillan, 1972.
TURNER, J.F.C.; FICHTER, R. (Comp.). Libertad para construir. Barcelona: Siglo XXI, 1976.
