The Restoration Of Oscar Niemeyer’s Agriculture Palace

A Work Between The Predictable And “Unforeseen” Consequences Of Modern Heritage

Authors

  • Pedro Murilo Gonçalves de Freitas Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo
  • Regina Andrade Tirello Universidade Estadual de Campinas, aculdade de Engenharia Civil, Arquitetura e Urbanismo

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0919v10n1a1929

Keywords:

Authenticity, São Paulo Agriculture Palace, Historical heritage, Restoration project

Abstract

Reflecting worldwide tendencies that propose to reuse natural and material resources as a fundamental principle to improve quality of life in contemporary cities, the demand for restoring ancient and modern buildings has substantially increased over the last several years in Brazil. But, after all, what does it mean to prepare projects to restore historical buildings? The aim of this article is to reflect about some aspects of national restoration practices on buildings with historical and cultural interest, evaluating issues related to project management and restoration project done on the Agriculture Palace, designed by Oscar Niemeyer in São Paulo in the 1950s. Integrated to the monumental site of Ibirapuera Park, the building is today protected by the heritage preservation offices. The recently completed restoration enabled important evaluations about the most frequent types of operational deadlocks that often occur among the agents involved — architects, heritage preservation offices, the State, companies responsible for the restoration and management companies —, which, beyond professional and academic differences, usually depend on central evaluations about the nature and scope of the intervention. The aim of this article is not to exhaust the subject, but to reflect on the modify detectable gaps between the application of the fundamental concepts of architectural restoration and operational management of civil engineering works in buildings which had been officially awarded a historical and cultural value. 

Downloads

Download data is not yet available.

References

AZEVEDO, P.O. A restauração arquitetônica entre o passado e o presente. Revista de Urbanismo e Arquitetura, v.6, n.1, p.18-23, 2003.

BORIANI, M. Obsoleto prima ancora che storico: conservare il moderno? In: BORIANI, M. (Org.). La sfida del moderno: l’architettura del XX secolo tra conservazione e innovazione. Milano: Unicopli, 2003. p.6-17.

CABRAL, C.C. Duas perguntas sobre interdisciplinaridade, arquitetura e preservação do patrimônio moderno. In: SEMINÁRIO DOCOMOMO BRASIL, 9., 2011, Brasília. Anais… Brasília: DOCOMOMO, 2011. p.1-10.

CARBONARA, G. Analisi degli antichi edifici. In: CARBONARA, G. (Org.). Trattato di restauro architettonico. 2.ed. Torino: UTET, 2007. p.419-521.

CASSANI, A.G. Moderno, troppo moderno: restauro o conservazione di un passato (troppo) prossimo. In: BORIANI, M. (Org.). La sfida del moderno: l’architettura del XX secolo tra conservazione e innovazione. Milano: Unicopli, 2003. p.19-36.

CONSELHO MUNICIPAL DE PRESERVAÇÃO DO PATRIMÔNIO HISTÓRICO, CULTURAL E AMBIENTAL DA CIDADE DE SÃO PAULO. Ata da 454ª. Reunião Ordinária. São Paulo: PMSP, 2009. Disponível em: <http://www.conpresp.sp.gov.br>. Acesso em: 3 jun. 2012.

CSEPCSÉNYI, A.C. et al. Análise do projeto de projeto de restauração sob a ótica da gestão da qualidade. In: ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIAS NO AMBIENTE CONSTRUÍDO, 11., 2006, Florianópolis. Anais … Florianópolis: ENTAC, 2006. p.1491-1501.

DOCCI, M.; MAESTRI, D. Manuale di rilevamento architettonico e urbano. Roma: Laterza, 2009.

GURRIERI, F. Teoria e cultura del restauro dei monumenti e dei centri antichi. Firenze: CLUSF, 1977.

INTERNATIONAL COUNCIL ON MONUMENTS AND SITES. Carta internacional sobre la conservación

y restauración e monumentos y sitios (Carta de Venecia — 1964). ICOMOS: [S.l.], 1964.

LAGAE, J. Ambivalent positions on modern heritage: a dialogue between Wessel de Jonge and Réjean Legault. OASE: Journal for Architecture, n.69, p.46-61, 2006.

MOREIRA, F.D. Os desafios postos pela conservação da arquitetura moderna. Revista CPC, n.11, p.152-187, 2011.

SALVO, S. A intervenção na arquitetura contemporânea como tema emergente do restauro. Revista Pós, n.23, p.199-211, 2008.

SANTOS, C.R. Novas fronteiras e novos pactos para o patrimônio cultural. São Paulo em Perspectiva, v.2, n.15, p.43-48, 2001.

SÃO PAULO. Nova sede do MAC no Ibirapuera promoverá mais visibilidade no museu. Diário Oficial do Estado de São Paulo, 26 ago. 2008. Seção 2, n.118, p.3. Disponível em: <http://www.imprensaoficial.com.br>. Acesso em: 3 jun. 2012.

SANPAOLESI, P. Discorso sulla metodologia generale del restauro dei monumenti. Firenze: EDAM, 1980.

TAMAKI, L. Intervenção contemporânea. Revista Téchne, n.180, 2012. Disponível em: <http://www.revistatechne.com.br/engenharia-civil/180>. Acesso em: 3 jun. 2012.

TIRELLO, R.A. Restaurar não é pintar edifícios de amarelo. In: FONTES, M.S.G.C. et al. (Org.). Arquitetura e urbanismo: novos desafios para o século XXI. Bauru: Unesp, 2009. p.21-34.

TORSELLO, B.P. Che cos’è il restauro?: nove studiosi a confronto. 3.ed. Venezia: Marsilo, 2010.

UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION. Document de

Nara sur l’authenticité. In: LARSEN, K.E. (Org.). Proceedings of Nara Conference on Authenticity in relation to the World Heritage Convention. Trondheim: Tapir, 1995. p.xxvii-xxxi.

VITA, M. Restauro e modernizzazione del patrimonio architettonico del XX secolo. In: VITA, M. (Org.). Il patrimonio architettonico del XX secolo fra documentazione e restauro. Firenze: Alinea, 2000. p.10-13.

Published

2013-06-10

How to Cite

Freitas, P. M. G. de, & Tirello, R. A. (2013). The Restoration Of Oscar Niemeyer’s Agriculture Palace: A Work Between The Predictable And “Unforeseen” Consequences Of Modern Heritage. Oculum Ensaios - ISSNe 2318-0919, 10(1), 87–98. https://doi.org/10.24220/2318-0919v10n1a1929

Issue

Section

Originals