Reavaliando o Bem Sex-Role Inventory

Autores/as

  • José Augusto Evangelho HERNANDEZ Instituição Educacional São Judas Tadeu

Palabras clave:

Avaliação psicológica, Gênero, Papéis sexuais

Resumen

O objetivo deste estudo foi avaliar a estrutura do Bem Sex Role Inventory respondido por uma amostra não probabilística de homens e mulheres brasileiras. Mais de uma década após a última revisão brasileira do inventário, um novo exame faz-se necessário, devido à forte influência cultural sobre seus itens. A escala foi aplicada junto a 922 sujeitos, recrutados em diversos locais de Porto Alegre (RS) e região metropolitana. Foi realizada uma avaliação da estrutura da escala usando a técnica estatística análise fatorial. Além disso, foi examinada a fidedignidade do instrumento. Os resultados obtidos foram comparados com os estudos anteriores. Em geral, apareceram evidências que dão forte apoio à versão verificada e, desta forma, habilitam-na para ser usada na pesquisa psicológica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Barberá, E. (1998). Psicología del género. Barcelona: Ariel.

Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42 (2), 155-162.

Bem, S. L. (1977). On the utility of alternative procedures for assessing psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45 (2), 196-205.

Bem, S. L. (1981). Gender schema theory: a cognitive account of sex typing. Psychological Review, 88 (4), 354-364.

Bussey, K., & Bandura, A. (1984). Influence of gender constancy and social power on sex-linked modeling. Journal of Personality and Social Psychology, 47 (6), 1292-1302.

Cattell, R. B. (1966). The Scree Test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1 (2), 245-276.

Cheng, C. (2005). Processes underlying gender-role flexibility do androgynous individuals know more or know how to cope? Journal of Personality, 73 (3), 645-673.

Choi, N., & Fuqha, D. R. (2003). The structure of the Bem Sex Role Inventory: a summary report of 23 validation studies. Educational and Psychological Measurement, 63 (5), 872-887.

Constantinople, A. (1973). Masculinity-femininity: an exception to a famous dictum? Psychological Bulletin, 80 (5), 389-407.

Fast, I. (1993). Aspects of early gender development: a psychodynamic perspective. In A. E. Beall & R. J. Sternberg (Orgs.), The psychology of gender (pp.173-193). New York: Guilford Press.

Formiga, N. S., & Camino, L. (2001). A dimensão do inventário de papéis sexuais (BSRI): a masculinidade e feminilidade em universitários. Estudos de Psicologia (Campinas), 18 (2), 41-49.

Gerrig, R. J., & Zimbardo, P. G. (2005). A Psicologia e a vida. Porto Alegre: Artmed.

Gilbert, L. A. (1985). Measures of psychological masculinity and femininity: a Comment on Gaddy, Glass and Arnkoff. Journal of Couseling Psychology, 32 (1), 163-166.

Heerboth, J. R., & Ramanaiah, N. V. (1985). Evaluation of the BSRI masculine and feminine items using desirability and stereotype ratings. Journal of Personality Assessment, 49 (3), 264-270.

Hiller, D. V., & Philliber, W. W. (1985). Internal consistency and correlates of the Bem Sex Role Inventory. Social Psychology Quarterly, 48 (4), 373-380.

Hutz, C., & Koller, S. (1992). A mensuração do gênero: uma readaptação do BSRI. Psicologia: Reflexão e Crítica, 5 (2), 15-21.

Jönsson, P., & Carlsson, I. (2000). Androgyny and creativity: a study of relationship between a balanced sex-role and creative functioning. Scandinavian Journal of Psychology, 41 (4), 269-274.

Kaiser, H. F. (1960). The application of electronic computers to factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 20, 141-151.

Kaiser, H. F., & Rice, J. (1974). Little Jiffy, Mark IV. Educational and Psychological Measurement, 34 (1), 111-117.

Katsurada, E., & Sugihara, Y. (1999). A preliminary validation of the Bem Sex Role Inventory in Japanese culture. Journal of Cross-Cultural Psychology, 30 (5), 641-645.

Kohlberg, L. (1972). Análisis de los conceptos y actitudes infantiles relativos al papel sexual desde el punto de vista del desarrollo cognitivo. In E. E. Maccoby (Org.), Desarrollo de las diferencias sexuales (pp.61-147). Madrid: Ediciones Marova.

Koller, S., Hutz, C. S., Vargas, S., & Conti, L. (1990). Mensuração de gênero: reavaliação do BSRI. Ciência e Cultura, 42 (7), 517-518.

Konrad, A. M., & Harris, C. (2002). Desirability of the Bem Sex-Role Inventory items for women and men: a comparison between African Americans and European Americans. Sex Roles, 47 (5-6), 259-271.

Lenney, E. (1991). Sex Roles: the measurement of masculinity, femininity, and androgyny. In J. P. Robinson, P. R. Shaver & L. S. Wrightman (Orgs.), Measures of personality and social psychological attitudes (pp.573-660). San Diego: Academic Press.

Lott, B., & Maluso, D. (1993). The social learning of gender. In A. E. Beall & R. J. Sternberg (Orgs.), The psychology of gender (pp.99-122). New York: Guilford Press.

Maznah, I., & Choo, P. F. (1986). The factor structure of the Bem Sex-Role Inventory (BSRI). International Journal of Psychology, 21, 31-41.

Oliveira, L. S. O. (1983). Masculinidade feminilidade androginia. Rio de Janeiro: Achiamé

Özkan, T., & Lajunen, T. (2005). Masculinity, femininity, and the Bem Sex Role Inventory in Turkey. Sex Roles, 52 (1-2), 103-110.

Peng, T. K. (2006). Construct validation of the Bem Sex Role Inventory in Taiwan. Sex Roles: A Journal of Research, 55 (11-12), 843-851.

Reed-Sanders, D., Dodder, R. A., & Webster, L. (2001). The Bem Sex Role Inventory across three cultures. The Journal of Social Psychology, 125 (4), 523-525.

Ross, L. D., Anderson, R., & Wisocki, P.A. (1982). Television viewing and adult sex role attitudes. Sex Roles, 8, 589-592.

Schmitt, B.H., & Millard, R. T. (1988). Construct validity of the Bem Sex Role Inventory (BSRI): does the BSRI distinguish between gender-schematic and gender-aschematic individuals? Sex Roles, 19 (9-10), 581-588.

Spence, J. T., Helmreich, R., & Stapp, J. (1975). Ratings of self and peers on sex role attributes and their relation to self-esteem and conceptions of masculinity and femininity. Journal of Personality and Social Psychology, 32 (1), 29-39.

Sternberg, R. J. (2000). Psicologia cognitiva. Porto Alegre: Artmed.

Twenge, J. M. (1997). Changes in masculine and feminine traits over time: a meta-analysis. Sex Roles: A Journal of Research,36 (5-6), 305- 326.

Ward, C., & Sethi, R. R. (1986). Cross-Cultural validation of the Bem Sex Role Inventory. Journal of Cross-Cultural Psychology, 17 (3), 300-314.

Whetton, C., & Swindells, T. (1977). A Factor analysis of the Bem Sex-Role Inventory. Journal of Clinical Psychology, 33 (1), 150-153.

Wilson, D., McMaster, J., Greenspan, R., Mboyi, L., Ncube, T., & Sibanda, B. (1990). Cross-cultural validation of the Bem Sex Role Inventory in Zimbabwe. Personality and Individual Differences, 11 (7), 651-656.

Zhang, J., Norvilitis, J. M., & Jin, S. (2001). Measuring gender orientation with the Bem Sex Role Inventory in Chinese Culture. Sex Roles, 44 (3-4), 237-251.

Descargas

Publicado

2009-03-30

Cómo citar

HERNANDEZ, J. A. E. . (2009). Reavaliando o Bem Sex-Role Inventory. Estudos De Psicologia, 26(1). Recuperado a partir de https://periodicos.puc-campinas.edu.br/estpsi/article/view/7048

Número

Vol. 26 Núm. 1 (2009): Estudos de Psicologia (Campinas)

Sección

ARTIGOS ORIGINAIS

Licencia

Derechos de autor 2022 José Augusto Evangelho HERNANDEZ

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.