The profile of scientific productivity of Brazilian Psychology research scholars of the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Keywords:
Scientific productivity grants, Research in Psychology, Psychology in BrazilAbstract
The aim of this study was to draw the profile of the psychology researchers funded with scientific productivity grants from the Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico from 2009-2011. We used a cross-sectional, descriptive and correlational method. Through a data survey using the Curriculum Lattes platform of all the researchers listed on the website of Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, the purpose was to identify the relation between type of grant, quantity and quality of their production. The findings reveal diversity, which did not enable us to establish a unique profile of the researchers. Most researchers have a type-2 research grant and their interest is mainly distributed in Developmental and Social Psychology. Although the quality of publications is related to the type of grant, there is still a predominance of quantity over quality of publications, a phenomenon called “productivism”.
Downloads
References
Castro, M. H. G. (2000). As desigualdades regionais no sistema educacional brasileiro. In R. Henriques. Desigualdade e pobreza no Brasil. Rio de Janeiro: IPEA.
Conselho Federal de Psicologia. (2012). Cadastro Nacional de Psicólogos. Recuperado em outubro 14, 2012, de http://cadastro.cfp.org.br/siscafweb/carregaConselho.do?tipoAcesso=4&s=1&tipoConsulta=pf&controle=0&sigla=cfp&ini=1
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. (2006a). Institucional: o CNPq. Recuperado em outubro 14, 2012, de http://www.cnpq.br/web/guest/o-cnpq
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. (2006b). Mapa de investimentos do CNPq. Recuperado em outubro 14, 2012, de http://efomento.cnpq.br/efomento/distribuicaoGeografica/distribuicaoGeografica.do?metodo=apresentar
Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico. (2006c). Bolsas no País: produtividade em pesquisa - PQ. Recuperado em outubro 23, 2013, de http://www.cnpq.br/web/guest/apresentacao13
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. (2006). História e missão. Recuperado em outubro 14, 2012, de http://capes.gov.br/sobre-acapes/historia-e-missao
Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. (2010). Plano Nacional de Pós-Graduação 2011-2020. Brasília: Capes
Costa, J. P., Amorim, K. M. O., Pessanha, V. C., & Yamamoto, O. H. (2012). Quem estuda a profissão de psicólogo no Brasil? Arquivos Brasileiros de Psicologia, 24(2), 2-18. Recuperado em março 21, 2013, de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/arbp/v64n2/v64n2a02.pdf
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio Grande do Sul. (2011). Relatório exercício 2011. Recuperado em novembro 17, 2012, de http://www.fapergs.rs.gov.br/upload/20120621104014relato_fapergs_2011.pdf
Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (27 mar. 2012). Diário oficial do Estado de São Paulo: relatório da administração. São Paulo: Imprensa Oficial. Seção 1, 122(58), 41. Recuperado em novembro 17, 2012, de http://www.fapesp.br/estatisticas/balancos/Balanco_de_2011-1-pg_0041_do_DOE_de_27032012.pdf
Harzing, A. W. (2008). Publish or Perish: Reflections on the h-index. Retrieved on December 11, 2012, from http://www.harzing.com/pop_hindex.htm
Hutz, C. S., Rocha, M. L., Spink, M. J. P., & Menandro, P. R. M. (2010). Perfil, avaliação e metas de produção intelectual dos Programas de Pós-Graduação em Psicologia. Psicologia: Reflexão Crítica, 23(Supl 1), 25-34. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722010000400004
Leta, J. (2003). As mulheres na ciência brasileira: crescimento, contrastes e um perfil de sucesso. Estudos Avançados, 17(49), 271-284. http://dx.doi.org/10.1590/S0103-40142003000300016
Lo Bianco, A. C., Almeida, S. S., Koller, S. H., & Paiva, V. (2010). A internacionalização dos programas de pós- -graduação em Psicologia: perfil e metas de qualifIcação. Psicologia: Reflexão e Crítica, 23(Supl 1), 1-10. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-79722010000400002
Mendes, P. H. C., Martelli, D. R. B., Souza, W. P., Quirino Filho, S., & Martelli Júnior, H. (2010). Perfil dos pesquisadores bolsistas de produtividade científica em medicina no CNPq, Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, 34(4), 535-541. http://dx.doi.org/10.1590/S0100-55022010000400008
Thomaz, P G., Assad, R. S., & Moreira, L. F. P (2011). Uso do fator de impacto e do índice H para avaliar pesquisadores e publicações. Arquivos Brasileiros de Cardiologia, 96(2), 90-93. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0066-782X2011000200001
Waters, L. (2006). Inimigos da esperança: publicar, parecer e o eclipse da erudição. São Paulo: Unesp.
Wendt, G. W., Lisboa, C. S. M., DeSousa, D. A., & Koller, S. H. (2013). Perfil dos Bolsistas de Produtividade em Pesquisa do CNPQ em Psicologia. Psicologia: Ciência e Profissão, 33(3), 536-547. http://dx.doi.org/10.1590/S1414-98932013000300003
Yamamoto, O., Tourinho, E., Bastos, A. V. B., & Menandro, P. (2012). Produção científica e “produtivismo”: há alguma luz no final do túnel? Revista Brasileira de Pós-Graduação, 9(18), 727-750.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 João Luís Almeida WEBER, Carine Capra RAMOS, Ariela MESTER, Daniele LINDERN, Kyndze Rodrigues HÖRLLE, Caroline dos Santos de SOUZA, Adolfo PIZZINATO, Kátia Bones ROCHA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
