The crisis of clinical psychology in today’s world

Authors

  • Marco Antônio PORTELA Faculdade de Estudos Administrativos de Minas Gerais

Keywords:

Crises, Postmodernism, Clinical psychology, Subjectivity

Abstract

The text considers that the contemporary world is determining new forms of relationships, which affect the constitution of subjectivity and, consequently, lead to the advent of a new type of individual. An analysis was performed with the aim of understanding exactly who this post-modern individual is. In the study carried out concerning the progression of clinical psychology, it is concluded that its principal approach is individualist, confirming the dominant paradigm, in other words, the paradigm of subjectivity, that has led to the escalation of individualism in the post-modern period. The text seeks to analyze the contemporary clinical crisis in order to understand its causes, and attempts to find
viable solutions for the impasses which this crisis presents. The study is predicated upon the idea that a new vision of the world and of man himself is now under construction, a vision which points to concepts such as inter-subjectivity, dialogue, narrative, and ecology, among others. It was not, however, the purpose of this text to explore these concepts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Azevedo, M. C. (1993). Não-moderno, moderno e pós-moderno. Revista de Educação AEC, 22 (89), 19-35.

Boff, L. (1996). Ecologia: grito da terra, grito dos pobres (2a. ed.). São Paulo: Ática.

Crochík, J. L. (1998). Os desafios atuais do estudo da subjetividade na psicologia. Psicologia USP, 9 (2), 69-85.

Dupuy, J-P. (1996). Nas origens das ciências cognitivas (pp.23-27). São Paulo: UESP.

Garcia, C. (1997). Clínica do social Dissertação de mestrado não-publicada em Psicologia, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Giddens, A. (2002). Modernidade e identidade Rio de Janeiro: Jorge Zahar.

Hall, S. (2002). A identidade cultural na pós-modernidade (7a. ed.). Rio de Janeiro: DD&P.

Hycner, R. (1995). De pessoa a pessoa São Paulo: Summus.

Lipovetsky, G. (1983). A era do vazio Lisboa: Relógio D'agua.

Lyotard, J-F. (1986). O pós-moderno Rio de Janeiro: José Olympio.

Melucci, A. (1996). A experiência individual na sociedade planetária. Revista Lua Nova, 38, 199-221.

Moreira, V., & Sloan, T. (2002). Personalidade, ideologia e psicopatologia crítica São Paulo: Escuta.

Morin, E. (1996). A noção de sujeito. In D. Schnitman (Org.), Novos paradigmas: cultura e subjetividade (pp.45-55). Porto Alegre: Artes Médicas.

Neubern, M. (2004). Complexidade de psicologia clínica: desafios epistemológicos Brasília: Plano.

Pichon-Rivière, E. (1998). O processo grupal São Paulo: Martins Fontes.

Renaut, A. (1998). O indivíduo: reflexões acerca da filosofia do sujeito Rio de Janeiro: Difel.

Thompson, J. B. (2004). A mídia e a modernidade: uma teoria social da mídia Petrópolis: Vozes.

Tomka, M. (1997). A fragmentação do mundo das experiências na época moderna. Concilium, 271, 11-27.

Touraine, A. (1998). Poderemos viver juntos? Petrópolis: Vozes.

Vigotski, L. S. (1998). Teoria e método em psicologia. São Paulo: Martins Fontes.

Published

2008-03-31

How to Cite

PORTELA, M. A. . (2008). The crisis of clinical psychology in today’s world. Psychological Studies, 25(1). Retrieved from https://periodicos.puc-campinas.edu.br/estpsi/article/view/6978