ANALYSIS OF PERSONALITY TESTS: QUALITY OF THE MATERIAL, INSTRUCTIONS, DOCUMENTATION AND ITEMS
Keywords:
Personality Tests, test Quality, Test ConstructionAbstract
Considering the importance of psychological assessment in the psychologist´s professional field, this study goal was the evaluation of personality tests published in Brazil, taking into accorent material, quality, documentation, instructions and items. Twenty two tests have been researched. The tests have been scored according to criteria. The results showed that two tests (PMK and IFP) received the highest grade and the best identified criterium for the tests was the quality of the instructions.
Downloads
References
Adams, K. M. (2000). Practical and Ethical Issues Pertaining to Test Revisions. Psychological Assessment, 12(3): 281-286.
Alchieri, J. C. & Scheffel, M. (2000). Indicadores da produção científica brasileira em avaliação psicológica: resultados da elaboração de uma base de dados dos artigos publicados em periódicos brasileiros de 1930 a 1999. V Encontro Mineiro de Avaliação Psicológica teorização e prática, VIII Conferência Internacional Avaliação Psicológica formas e contextos, PUC Minas, Belo Horizonte/MG, p. 99.
Almeida, L. S. (1988). O Uso dos Testes como Revelador de Modelos de Prática Psicológica: um estudo junto dos psicólogos portugueses. Psicologia: teoria e pesquisa, 4(3): 207-224.
Almeida, L. S.; Prieto, G.; Muñiz, J. & Bartram, D. (1998). O Uso dos Testes em Portugal, Espanha e Países Iberoameri-canos. Psychologica, 20, p. 27-40
Anastasi, A. & Urbina, S. (2000). Testagem Psicológica Porto Alegre: Artes Médicas
Ancona-Lopez, M. org. (1987). Testes de Inteligência I São Paulo: E.P.U.
Andriola, W. B. (1995). Os Testes Psicológicos no Brasil: problemas, pesquisas e perspectivas para o futuro. Em L. S. Almeida & I. S. Ribeiro (org) Avaliação Psicológica: formas e contextos, vol. 3, Apport, Braga, p. 77-82.
Azevedo, M. M.; Almeida, L. S.; Pasquali, L. & Veiga, H. M. S. (1996). Utilização dos Testes Psicológicos no Brasil: dados de estudo preliminar em Brasília. Em L. S. Almeida e cols. Avaliação Psicológica: formas e contextos, v. IV, Braga, Portugal, p. 213-219.
Carelli, A. (1989). Inventário Multi-traço de Interação Social: resultados preliminares sobre a construção e validação. Anais do 2ş Simpósio Brasileiro de Pesquisa e Intercâmbio Científico ANPEPP, Gramado/RS, p. 252-253.
Custódio, E. M. (1996). Avaliação das Dificuldades de Aprendizagem: novas pers-pectivas para a avaliação psicoeducacional. Em S. M. Wechsler (org.) Psicologia Escolar: pesquisa, formação e prática Campinas: Ed. Alínea.
Depresbiteris, L. (1991). Instrumentos de Avaliação as questões constantes da prática docente. Estudos em Avaliação Educacional, n. 4, p. 35-39.
Erthal, T. C. (1987). Manual de Psicometria Porto Alegre: Artes Médicas.
Florez-Mendonza, C. E. (1992). O Diagnóstico da Inteligência: avaliação informal das estratégias cognitivas. Dissertação de Mestrado: IP/PUCCAMP, Campinas.
Forbey, J. D.; Handel, R. W.; Ben-Porath, Y. S. (2000). A real-data simulation of computerized adaptive administration of the MMPI-A. Computers in Human Behavior, 16(1): 83-96.
Geisinger, K. F. (2000). Psychological Testing at the End of the Millenium: a brief historical review. Professional Psychology: research and practice, 31(2): 117-118.
Hutz, C. S. & Bandeira, D. R. (1993). Tendências Contemporâneas no Uso dos Testes: uma análise da literatura brasileira e internacional. Psicologia: reflexão e crítica, 6(1/2): 85-101.
Noronha, A. P. P. (1999). Avaliação Psicológica Segundo Psicólogos: usos e problemas com ênfase nos testes Tese de Doutorado, IP/PUCCAMP, Campinas.
Noronha, A. P. P. (2001). Análise dos Coefi-cientes de Testes de Inteligência. Psico, 32(2): 73-86.
Noronha, A. P. P.; Sbardelini, E. T. B. & Sartori, F. A. (2001). Análise da Qualidade de Testes de Inteligência Publicados no Brasil. Psico-USF, 6(2): 95-104.
Noronha, A. P. P.; Sartori, F. A.; Freitas, F. A. & Ottati, F. (2001). Informações contidas nos manuais de testes de inteligência publicados no Brasil. Psicologia em Estudo, 6(2): 101-106.
Okazaki, S. & Sue, S. (2000). Implications of Test Revisions for Assessment with Asian Americans. Psychological Assessment, 12(3): 272-280.
Pasquali, L. editor (1999). Instrumentos Psicológicos: manual prático de elaboração Brasília: LabPAM/IBAPP.
Prieto, G. & Muñiz, J. (2000). Um modelo para evaluar la calidad de los tests utilizados em España. http://www.cop.es/tests/modelo.htm, 04/12.
Salvia, J. & Ysseldyke, J. (1991). Avaliação em Educação Especial e Corretiva São Paulo: Ed. Manole.
Silverstein, M. L.; Marshall, L. & Nelson, L. D. (2000). Clinical and Research Implications of Revising Psychological Tests. Psychological Assessment, 12(3): 298-303.
Sisto, F. F. (2001). Rendimento Acadêmico e Processos Cognitivos: algumas mudanças no paradigma da avaliação. In F. F. Sisto, E. T. B. Sbardelini & R. Primi (orgs.) Con-textos e Questões da Avaliação Psicológica São Paulo: Casa do Psicólogo, p. 117-134.
Shaffer, T. W.; Erdberg, P.; Haroian, J. (1999). Current nonpatient data for the Rorschach, WAIS-R, and MMPI-2. Journal of Personality Assessment, 73(2): 305-316.
Wechsler, S. M.; Siqueira, L. G. G.; Reis, C. L.; Barbosa, N. C.; Schelini, P. W.; Nakano, T. C.; Kodama, M. C.; Merlin, M. S.; Costa, A. C. G.; Leal, M. G.; Nogueira, C. M.; Zia, K. P.; Rodrigues, R. R.; Reani, P. R. T. (2000). Percepção das Necessidades de Pesquisas em Avaliação Psicológica. V Encontro Mineiro de Avaliação Psicológica teorização e prática, VIII Conferência Internacional Avaliação Psicológica formas e contextos, PUC Minas, Belo Horizonte/MG, p. 53.
Wood, J. M.; Lilienfeld, S. O. (1999). The Rorschach Inkblot Test: a case of overstatement? Assessment, 6(4): 341-351.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Ana Paula Porto NORONHA
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
