A prática grupal e o discurso sobre a ética em documentos oficiais
Palavras-chave:
Códigos de ética, Dinâmica de grupo, Psicoterapia de grupoResumo
Os profissionais envolvidos na prática grupal enfrentam desafios éticos característicos do contexto grupal. Buscando contribuir para a reflexão sobre o discurso ético nas práticas grupais, esse artigo tem por objetivo compreender de que forma as normatizações éticas de organizações voltadas à prática grupal descrevem e propõem a ética em grupo. Metodologicamente, realizamos uma análise crítica dos principais temas presentes nos documentos da American Group Psychotherapy Association, International Association for Group Psychotherapy and Group Processes e Association of Specialists in Group Work. A análise identificou: a) princípios de bioética principialista em todos os documentos; b) diferentes descrições de grupo, coordenador e participante; e c) ênfase ética no terapeuta como profissional, mais do que na prática grupal. A análise realizada sugere que os documentos buscam contribuir com a institucionalização da profissão e respondem a uma demanda social por responsabilização pela prática profissional.
Downloads
Referências
American Group Psychotherapy Association. (2002). Guidelines for ethics. Retrieved December 1, 2011, from http://www.groupsinc.org/group/ethicalguide.html
American Group Psychotherapy Association. (2007). Practice guidelines for group psychotherapy. Retrieved December 1, 2011, from http://www.agpa.org/guidelines/index.html
Association for Specialists in Group Work Executive Board. (2008). Association for specialists in group work: Best practice guidelines revisions 2007. Journal for Specialist in Group Work, 33(2), 111-117.
Brabender, V. (2007) The ethical group psychotherapist: A Coda. International Journal of Group Psychotherapy, 57(1), 41-47.
Conselho Federal de Psicologia. (2005). Código de Ética Profissional do Psicólogo. Brasília: CFP. Conselho Regional de Psicologia de São Paulo. (2005). Novo código para novos tempos. Jornal de Psicologia, 145, 6-7.
Debiak, D. (2007). Attending to diversity in group psychotherapy: An ethical imperative. International Journal of Group Psychotherapy, 57(1), 1-12.
Figueiredo, L. C. M. (1995). Revisitando as psicologias. São Paulo: Vozes.
Gilman, S. C. (2005). Ethics codes and codes of conduct as tools for promoting an ethical and professional public service: Comparative successes and lessons. Washington: World Bank. Retrieved September 11, 2011, from http://www.oecd.org/dataoecd/17/33/35521418.pdf
Guanaes, C. (2006). A construção da mudança em terapia de grupo. São Paulo: Vetor.
Hough, G. (1992). When confidentiality mandates a secret be kept: A case report. International Journal of Group Psychotherapy, 42(1), 105-115.
International Association for Group Psychotherapy and Group Processes. (2009). Ethical guidelines and professional standards for group psychotherapy. Retrieved December 1, 2011, from http://www.iagp.com/about/ethicalguidelines.htm
Knapp, S., & VandeCreek, L. D. (2006). Practical ethics for psychologists: A positive approach. Washington: American Psychological Association.
Lanza, M. L., & Staz, H. (1995). Researcher and clinician: Role conflict and resolution. Group, 19(2), 120-126.
Mackenzie, K. R. (1999). Professional ethics and the group psychotherapist. Group Solution. Retrieved August 12, 2009, from http://www.groupsinc.org/pubs/GS_0499.html
Mangione, L., Forti, R., & Iacuzzi, C., M. (2007). Ethics and endings in group psychotherapy: Saying goodbye and saying it well. International Journal of Group Psychotherapy, 57(1), 25-40.
McDivitt, K. L. (2001). Ethics in group work with children and adolescents. Dissertation Abstracts International: A, The Humanities and Social Sciences, 61(12A), 4673.
McNamee, S., & Gergen, K. J. (1999). Relational responsibility: Resources for sustainable dialogue. Thousand Oaks: Sage.
Merta, R. J., & Sisson, J. A. (1991). The experiencial group: An ethical and professional dilemma. Journal for Specialists in Group Work, 16(4), 236-245.
Motta, K. A. M. B., Nunes, F. C., Munari, D. B., & Medeiros, M. (2007). O grupo como instrumento de construção do conhecimento: aspectos éticos. Revista da SPAGESP, 8(1), 4-13.
Pedersen, P. (1997). The cultural context of the American counseling association code of ethics. Journal of Counseling and Development, 76(1), 23-28
Pegoraro, O. (2002). Ética e bioética: da subsistência à existência. Petrópolis: Vozes.
Pegoraro, O. (2008). Ética dos maiores mestres através da história. Rio de Janeiro: Vozes.
Pepper, R. S. (2002). Emotional incest in group psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 52(2), 285-294.
Pepper, R. S. (2004). Confidentiality and dual relationships in group psychotherapy. International Journal of Group Psychotherapy, 54(1), 103-114.
Pryzwansky, W. B., & Wendt, R. N. (1999). Professional and ethical issues in psychology. New York: W. W. Norton.
Rasera, E. F., & Carrijo, R. S. (2011). O que você faria numa situação dessa? Narrativas sobre ética e grupos. In E. F. Rasera, M. M. Castro, & C. J. Van Stralen (Org.), Psicologia social: ética, participação política e inclusão social (pp.155-174). Curitiba: CRV.
Roback, H. B., Ochoa, E., Bloch, F., & Purdon, S. (1992). Guarding confidentiality in clinical groups: The therapist’s dilemma. International Journal of Group Psychotherapy, 42(1), 81-103.
Rogers, C. R. (2002). Grupos de encontro. São Paulo: Martins Fontes.
Shapiro, E. L., & Ginzberg, R. (2006). Buried treasure: Money, ethics and countertransference in group
therapy. International Journal of Group Psychotherapy, 56(4), 477-494.
Zimmerman, D., & Osório, L. C. (1997). Como trabalhamos com grupos. Porto Alegre: Artes Médicas.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Emerson Fernando RASERA, Flavia Miranda OLIVEIRA, Mario José Bertini Silva de JESUS
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
