Reavaliando o Bem Sex-Role Inventory

Autores

  • José Augusto Evangelho HERNANDEZ Instituição Educacional São Judas Tadeu

Palavras-chave:

Avaliação psicológica, Gênero, Papéis sexuais

Resumo

O objetivo deste estudo foi avaliar a estrutura do Bem Sex Role Inventory respondido por uma amostra não probabilística de homens e mulheres brasileiras. Mais de uma década após a última revisão brasileira do inventário, um novo exame faz-se necessário, devido à forte influência cultural sobre seus itens. A escala foi aplicada junto a 922 sujeitos, recrutados em diversos locais de Porto Alegre (RS) e região metropolitana. Foi realizada uma avaliação da estrutura da escala usando a técnica estatística análise fatorial. Além disso, foi examinada a fidedignidade do instrumento. Os resultados obtidos foram comparados com os estudos anteriores. Em geral, apareceram evidências que dão forte apoio à versão verificada e, desta forma, habilitam-na para ser usada na pesquisa psicológica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Barberá, E. (1998). Psicología del género. Barcelona: Ariel.

Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42 (2), 155-162.

Bem, S. L. (1977). On the utility of alternative procedures for assessing psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 45 (2), 196-205.

Bem, S. L. (1981). Gender schema theory: a cognitive account of sex typing. Psychological Review, 88 (4), 354-364.

Bussey, K., & Bandura, A. (1984). Influence of gender constancy and social power on sex-linked modeling. Journal of Personality and Social Psychology, 47 (6), 1292-1302.

Cattell, R. B. (1966). The Scree Test for the number of factors. Multivariate Behavioral Research, 1 (2), 245-276.

Cheng, C. (2005). Processes underlying gender-role flexibility do androgynous individuals know more or know how to cope? Journal of Personality, 73 (3), 645-673.

Choi, N., & Fuqha, D. R. (2003). The structure of the Bem Sex Role Inventory: a summary report of 23 validation studies. Educational and Psychological Measurement, 63 (5), 872-887.

Constantinople, A. (1973). Masculinity-femininity: an exception to a famous dictum? Psychological Bulletin, 80 (5), 389-407.

Fast, I. (1993). Aspects of early gender development: a psychodynamic perspective. In A. E. Beall & R. J. Sternberg (Orgs.), The psychology of gender (pp.173-193). New York: Guilford Press.

Formiga, N. S., & Camino, L. (2001). A dimensão do inventário de papéis sexuais (BSRI): a masculinidade e feminilidade em universitários. Estudos de Psicologia (Campinas), 18 (2), 41-49.

Gerrig, R. J., & Zimbardo, P. G. (2005). A Psicologia e a vida. Porto Alegre: Artmed.

Gilbert, L. A. (1985). Measures of psychological masculinity and femininity: a Comment on Gaddy, Glass and Arnkoff. Journal of Couseling Psychology, 32 (1), 163-166.

Heerboth, J. R., & Ramanaiah, N. V. (1985). Evaluation of the BSRI masculine and feminine items using desirability and stereotype ratings. Journal of Personality Assessment, 49 (3), 264-270.

Hiller, D. V., & Philliber, W. W. (1985). Internal consistency and correlates of the Bem Sex Role Inventory. Social Psychology Quarterly, 48 (4), 373-380.

Hutz, C., & Koller, S. (1992). A mensuração do gênero: uma readaptação do BSRI. Psicologia: Reflexão e Crítica, 5 (2), 15-21.

Jönsson, P., & Carlsson, I. (2000). Androgyny and creativity: a study of relationship between a balanced sex-role and creative functioning. Scandinavian Journal of Psychology, 41 (4), 269-274.

Kaiser, H. F. (1960). The application of electronic computers to factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 20, 141-151.

Kaiser, H. F., & Rice, J. (1974). Little Jiffy, Mark IV. Educational and Psychological Measurement, 34 (1), 111-117.

Katsurada, E., & Sugihara, Y. (1999). A preliminary validation of the Bem Sex Role Inventory in Japanese culture. Journal of Cross-Cultural Psychology, 30 (5), 641-645.

Kohlberg, L. (1972). Análisis de los conceptos y actitudes infantiles relativos al papel sexual desde el punto de vista del desarrollo cognitivo. In E. E. Maccoby (Org.), Desarrollo de las diferencias sexuales (pp.61-147). Madrid: Ediciones Marova.

Koller, S., Hutz, C. S., Vargas, S., & Conti, L. (1990). Mensuração de gênero: reavaliação do BSRI. Ciência e Cultura, 42 (7), 517-518.

Konrad, A. M., & Harris, C. (2002). Desirability of the Bem Sex-Role Inventory items for women and men: a comparison between African Americans and European Americans. Sex Roles, 47 (5-6), 259-271.

Lenney, E. (1991). Sex Roles: the measurement of masculinity, femininity, and androgyny. In J. P. Robinson, P. R. Shaver & L. S. Wrightman (Orgs.), Measures of personality and social psychological attitudes (pp.573-660). San Diego: Academic Press.

Lott, B., & Maluso, D. (1993). The social learning of gender. In A. E. Beall & R. J. Sternberg (Orgs.), The psychology of gender (pp.99-122). New York: Guilford Press.

Maznah, I., & Choo, P. F. (1986). The factor structure of the Bem Sex-Role Inventory (BSRI). International Journal of Psychology, 21, 31-41.

Oliveira, L. S. O. (1983). Masculinidade feminilidade androginia. Rio de Janeiro: Achiamé

Özkan, T., & Lajunen, T. (2005). Masculinity, femininity, and the Bem Sex Role Inventory in Turkey. Sex Roles, 52 (1-2), 103-110.

Peng, T. K. (2006). Construct validation of the Bem Sex Role Inventory in Taiwan. Sex Roles: A Journal of Research, 55 (11-12), 843-851.

Reed-Sanders, D., Dodder, R. A., & Webster, L. (2001). The Bem Sex Role Inventory across three cultures. The Journal of Social Psychology, 125 (4), 523-525.

Ross, L. D., Anderson, R., & Wisocki, P.A. (1982). Television viewing and adult sex role attitudes. Sex Roles, 8, 589-592.

Schmitt, B.H., & Millard, R. T. (1988). Construct validity of the Bem Sex Role Inventory (BSRI): does the BSRI distinguish between gender-schematic and gender-aschematic individuals? Sex Roles, 19 (9-10), 581-588.

Spence, J. T., Helmreich, R., & Stapp, J. (1975). Ratings of self and peers on sex role attributes and their relation to self-esteem and conceptions of masculinity and femininity. Journal of Personality and Social Psychology, 32 (1), 29-39.

Sternberg, R. J. (2000). Psicologia cognitiva. Porto Alegre: Artmed.

Twenge, J. M. (1997). Changes in masculine and feminine traits over time: a meta-analysis. Sex Roles: A Journal of Research,36 (5-6), 305- 326.

Ward, C., & Sethi, R. R. (1986). Cross-Cultural validation of the Bem Sex Role Inventory. Journal of Cross-Cultural Psychology, 17 (3), 300-314.

Whetton, C., & Swindells, T. (1977). A Factor analysis of the Bem Sex-Role Inventory. Journal of Clinical Psychology, 33 (1), 150-153.

Wilson, D., McMaster, J., Greenspan, R., Mboyi, L., Ncube, T., & Sibanda, B. (1990). Cross-cultural validation of the Bem Sex Role Inventory in Zimbabwe. Personality and Individual Differences, 11 (7), 651-656.

Zhang, J., Norvilitis, J. M., & Jin, S. (2001). Measuring gender orientation with the Bem Sex Role Inventory in Chinese Culture. Sex Roles, 44 (3-4), 237-251.

Downloads

Publicado

2009-03-30

Como Citar

HERNANDEZ, J. A. E. . (2009). Reavaliando o Bem Sex-Role Inventory. Estudos De Psicologia, 26(1). Recuperado de https://periodicos.puc-campinas.edu.br/estpsi/article/view/7048

Edição

v. 26 n. 1 (2009): Estudos de Psicologia (Campinas)

Seção

ARTIGOS ORIGINAIS

Licença

Copyright (c) 2022 José Augusto Evangelho HERNANDEZ

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.