A importância da espiritualidade na dinâmica do novo paradigma do cuidar

Autores

  • António Jácomo Universidade Católica Portuguesa, Instituto de Bioética (Porto e Lisboa), Gabinete de Investigação de Bioética.

DOI:

https://doi.org/10.24220/2525-9180v3n22018a4439

Palavras-chave:

Comunicação. Cuidados de saúde. Dignidade. Fé. Modelo antropológico. Sensibilidade.

Resumo

O artigo parte da convicção de que a espiritualidade é um conceito universal mas, ao mesmo tempo, profundamente pessoal e individual; vai além das noções formais de ritual ou prática religiosa para abarcar o ser único de cada indivíduo. O modelo biomédico, que tem sido o mais divulgado e dominante na sociedade contemporânea, está focalizado na doença, enquanto o antropológico, como o próprio nome indica, se encontra centrado na pessoa doente. Perante a mudança de paradigma, os desafios globais que impactarão a saúde no futuro próximo podem ser apresentados no âmbito conceptual, organizacional, prático e ético. Esta mudança implica novas posturas na dinâmica dos desafios da nova dimensão da espiritualidade em cuidados da saúde. No âmbito destes desafios, o artigo salienta 5 posturas: Atenção ao modo de cuidar, do seu significado à sua expressão; Consciência de que a abordagem do sofrimento não se sobrepõe, nem metodológica nem operacionalmente, à abordagem dedicada à dor; Um paradigma de comunicação com o doente que contemple a disposição de escuta ativa; Tratamento eticamente correto do doente; Vivência da dimensão da sua religiosidade. Em conclusão são apresentadas duas formas de promover a “arte” da humanização: Ouvir: Este ato de ouvir, de se interessar pelo outro e de aprender dele é o que humaniza o médico; Reforço dos ‘princípios básicos de convivência’. Dentre estes princípios salientamos a unidade, a compreensão, a liberdade, a sensibilidade como o barômetro de medição da dignidade do cuidar.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

António Jácomo, Universidade Católica Portuguesa, Instituto de Bioética (Porto e Lisboa), Gabinete de Investigação de Bioética.

Universidade Católica Portuguesa, Instituto de Bioética (Porto e Lisboa), Gabinete de Investigação de Bioética. R. Diogo Botelho, 1327, Porto, Portugal.

Referências

ASTROW, A.B.; PUCHALSKI, C.M.; SULMASY, D. Religion, spirituality, and health care: Social, ethical, and practical considerations. The American Journal of Medicine, v.110, n.4, p.283-287, 2001.

BERMEJO, J.C. Introducción al Counseling. Sal Terrae: Santander, 2011.

BRADSHAW, A. Lighting the lamp: The spiritual dimention of nursing care. London: Scutari Press, 1994. p.169.

BUBER, M. Eu e Tu. Lisboa: Paulinas Editora, 2004.

CARSON, V.B.; KOENIG, H.G.; COLLINTON, M. The spiritual dimension of nursing. In: CLINICAL nursing (Ed). New York: MacMillian, 1981.

COLEMAN-BRUECKHEIMER, K.; DEIN, S. Health care behaviours and beliefs in hasidic Jewish populations: A systematic review of the literature. Journal of Religion and Health, v.50, n.2, p.422-436, 2011.

EMP, P. L’Irremplaçable: Une étique de la technologie. Paris: Cerf, 1997.

ENTRALGO, P.L. La espera y la esperanza: historia y teoría del esperar humano. Madrid: Alianza Editorial, 1984.

FLECK, M.P.A. et al. Desenvolvimento do WHOQOL, módulo espiritualidade, religiosidade e crenças pessoais. Revista de Saúde Pública, v.37, n.4, p.446-455, 2003. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rsp/v37n4/16779.pdf>. Acesso em: 25 maio 2018.

GOMES, C.C. Caridade ou solidariedade no fim da vida: do existir biológico ao existir biográfico. In: CIDADES online. [s.l.: s.n.], 2017. Disponível em: <https://cidades.com.pt/index.php/sociedade/opiniao/item/2500-caridade-ou-solidariedade-no-fim-da-vida-do-existir-biologico-ao-existir-biografico,2017>. Acesso em: 20 jun. 2018.

GRABER, D.; JOHNSON, J.A. Spirituality and healthcare organizations. Journal of Healthcare Management, v.46, n.1, p.39-50, 2001.

GRANSTROM, S.L. Spiritual nursing care of oncology patients. Topics in Clinical Nursing, v.7, n.1, p.39-45, 1985.

KING, S. et al. Doctors’ attentiveness to the spirituality/religion of their patients in pediatric and oncology settings in the Northwest USA. Journal of Health Care Chaplaincy, v.19, n.4, p.140-164, 2013.

LEGERE, T. Spirituality for today. Studies in Formative Spirituality, v.5, n.3, p.375-383, 1984.

MARGALIT, A. La società decente, a cura di Andrea Villani. Milano: Guerini e Associati, 1998.

MISCHE, P. Toward a global spirituality. In: MISCHE, P. (Ed.). Whole Earth papers. [s.l.:s.n.], 1982. v.16, p.16; 38-44. East Orange N.J Global Education Associates.

NARAYANASAMY, A. The ACCESS model: A transcultural nursing practice framework. Nurse Education Today, v.19, p.386-395, 1999.

OLIVEIRA, N.H.; BENETTI, S.P.C. Aliança terapêutica: estabelecimento, manutenção e rupturas da relação. Arquivos Brasileiros de Psicologia, v.67, n.3, p.125-138, 2015.

OSSWALD, W. Um fio de ética: exercícios e reflexões. Coimbra: Gráfica de Coimbra, 2004.

PELLEGRINO, E.D. Bioethics as an interdisciplinary enterprise: Where does ethics fit in the mosaic of disciplines. In: CARSON, R.A.; BURNS, C.R. (Ed.). Philosophy of medicine and bioethics: A twenty-year retrospective and critical appraisal. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1997.

PELLEGRINO, E.D. Medicine today: Its role, and the role of physicians. Itinerarium, v.10, p.57-79, 2002.

SERRÃO, D. Utopie et Bioéthique. In: FORTUNATI, V.; TROUSSON, R. (Coord.). Histoire transnationale de l’utopie littéraire et de l’utopisme. Paris: Honoré Champion, 2008. p.1097-1110.

Downloads

Publicado

01/02/2019

Como Citar

Jácomo, A. (2019). A importância da espiritualidade na dinâmica do novo paradigma do cuidar. Cadernos De Fé E Cultura, 3(2), 79–88. https://doi.org/10.24220/2525-9180v3n22018a4439