Efeitos da coloração e da distribuição de frutos artificiais nas taxas de consumo por aves em um fragmento florestal

The effects of calor and distribution of artificial fruits on their consumption rates by birds in a forest fragment

Autores

  • Albert Gallon de Aguiar
  • Arthur Ângelo Bispo

Palavras-chave:

Floresta Estacionai Semidecidual, Frugivoria, Frutos artificiais, Ornitocoria

Resumo

A frugivoria é uma das mais importantes interações ecológicas durante a sucessão florestal. Aves frugívoras são responsáveis por até 90% da dispersão de sementes em florestas tropicais. Estudos anteriores têm testado quais características dos frutos dispersos são escolhidos pelas aves, tais como cor, tamanho e posição dos frutos. Contudo, estudos experimentais em ambiente natural são raros. O objetivo deste estudo foi testar se existem diferenças no consumo de frutos por aves dependendo de cores e padrões de disposição espacial em ambientes florestais. O estudo foi realizado em um fragmento de Floresta Estacional Semidecidual de 60,98 hectares. Foram utilizados modelos de frutos artificiais com três cores e dispostos de maneira agregada ou dispersa nos ambientes de interior e borda. Os frutos conspícuos (azul e vermelho) foram mais consumidos do que verdes, e os dispersos foram mais consumidos que os agregados no interior do fragmento. O contraste de cores conspícuas contra a vegetação parece facilitar a visualização dos frutos por frugívoros especialistas do interior. Entretanto, frugívoros oportunistas consumiram principalmente frutos isolados, demonstrando que picos de alta produtividade de frutos parecem estar relacionados à maior procura desse recurso por essas aves.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Alves-Costa, C.P. & Lopes, AVF. (2001). Using artificial fruits to evaluate fruit selection by birds in the field. Biotropica, 33(4):713-7

Argel-de-Oliveira, M.M. (1998). Aves que plantam: frugivoria e dispersão de sementes por aves. Boletim Centro de Estudos Ornitológicos, 13:9-23.

Cândido, J.F.J. (2000). The edge effect in a forest bird community in Rio Claro, São Paulo State, Brazil. Ararajuba, 8(1):9-16.

Cazetta, E.; Schaefer, H.M. & Galetti, M·. (2007). Why are fruits colorful? The relative importance of achromatic and chromatic contrasts for detection by birds. Evolutionary Ecology, 23(2):233-44

Corlett, R.T. (2011). How to be a frugivore (in a changing world). Acta Oecologica, 37(6):674-81.

Devictor, V.; Julliard, R. & Jiguet, F. (2008) Distribution of specialist and generalist species along spatial gradients of habitat disturbance and fragmentation. Oikos, 117(4):507-14.

Fahrig, L. (2003). Effects of habitat fragmentation on biodiversity. Annual Review of Ecology, Evolutibn, and Systematics, 34:487-515.

Forman, R.T.T. & Godron, M. (1986). Landscape ecology. New York: John Wiley & Sons.

Foster, M.S. (1977). Ecological and nutritional effects of food scarcity on a tropical frugivorous bird and its fruit source. Ecology, 58(1) 73-85.

Galetti, M.; Alves-Costa, C.P. & Cazetta, E. (2003). Effects of forest fragmentation, anthropogenic edges and fruit colour on the consumption of ornithocoric fruits. Biological Conservation, 111(2):269-73.

Howe, H.F. (1986). Evolutionary aspects of fruit-eating by birds. /BIS, 113(2):194-202.

Howe, H.F. & Estabrook, G.F. (1977) On int specific competition for avian dispersers in tropical trees. The American Naturalist, 111(981):817-32.

Janson, C.H. (1983). Adaptation of fruit morphology to dispersai agents in a Neotropical forest. Science, 219(4581):187-9.

Jordano, P. (2000), Fruits and frugivory. ln: Fenner, M. (Ed.) Seeds: The ecology of regeneration in plant f

communities. 2nd ed. Wallingford (UK): CABI Publ. p.125- 66.

Julliard, R.; Clavel, J.; Devictolr V.; Jiguet, F. & Couvet, D. (2006) Spatial segregation o specialists and generalists

in bird communities. Ecology Letters, 9:1237-44.

Levey, D.J.; Moermond, T.C. & Denslow, J.S. (1984). Fruit choice in neotropical birds: The effect of distance between fruits on preferences patterns. Ecology, 65(3):844-50.

Maack, R. (2002). Geografia física do estado do Paraná. 3ª ed. Curitiba: Imprensa Oficial.

McKey, D. (1975). The ecology of coevolved seed dispersai systems. ln: Gilbert, L.E. & Raven, P. (Ed.). Coevolution of animais and plants. Austin (TX): U. Texas Press. p.159-91.

McPherson, J.M. (1988). Preferences of cedar waxwings in the laboratory for fruit species, colour and size: A comparison with field observations. Animal Behaviour, 36(4):961-69.

Mikich, S.B. & Silva, S.M. (2001). Composição florística e fenologia das espécies zoocóricas de remanescentes de Floresta Estacionai Semidecidual no Centro-Oeste do Paraná, Brasil. Acta Botânica Brasileira, 15(1):89-113.

Moermond, T.C. & Denslow, J.S. (1983). Fruit choice in Neotropical birds: Effects of fruit type and accessibility on selectivity. Journal of Animal Ecology, 52(2):407-20.

Moran, C.; Catterall, C.P. & Kanowski, J. (2009). Reduced dispersai of native plant species as a consequence of the reduced abundance of frugivore species in fragmented rainforest. Biological Conservation, 42(3):541-52.

Morden-Moore, A.L. & Willson, M.F. (1982). On the ecological significance of fruit color in Prunus serotina and Rubus occidentalis field experiments. Canadian Journal of Botany, 60(8):1554-60.

Murcia, C. (1995). Edge effects in fragmented forests: lmplications for conservation. Tree, 10(2):58-62.

Murray, K.G.; Winnett-Murray, K.; Cromie, E.A.; Minor, M. & Meyers, E. (1993). The influence of seed packaging and fruit color on feeding preferences of American robins. Vegetatio, 107/108(1):217-26.

Parker, V.T. (1997). The scale of successional models and restoration objectives. Restoration Ecology, 5(4):301-6.

Pijl, L. van der. (1982). Principies of dispersai in higher plants. 3rd ed. Berlin: Springer-Verlag.

Roderjan, C.V. (1986). Caracterização da vegetação da reserva florestal Cabeça do Cachorro, Toledo-PR. Curitiba: Universidade Federal do Paraná.Relatório Técnico ITC. p.10.

Rodrigues, R.R.; Lima, R.A.F.; Gandolfi, S. & Nave, A.G. (2009). On the restoration of high diversity forests: 30 years of experience in the Brazilian Atlantic Forest. Biological Conservation, 142(6):1242-51.

Schaefer, H.M.; Schaefer, V. & Levey, D.J., (2004). How plant­ animal interactionssignal new insights in communication. Trends in Ecology and Evolution, 19(11):577-84.

Schaefer, H.M.; Shaefer, V. & Vorobyev, M. (2007). Are fruit colors adapted to consumer vision and birds equally efficient in detecting colorful signals? American Naturalist, 169(1):159-69.

Schmidt, V.; Martin Schaefer, H. & Winkler, H. (2004). Conspicuousness, not colour as foraging cue iJ1 plant­ animal signaling. Oikos, 106:551-7.

Snow, D.W. (1981). Tropical frugivorous birds and their food plants: A world survey. Biotropica, 13(1):1-14.

Stournaras, K.E.; Lo, E.; Bóhning-Gaese, K.; Cazetta, E.; Dehling, D.M. Schleuning, M., et ai. (2013). How colorful are fruits? Limited color diversity in fleshy fruits on local and global scales. New Phitologist, 198(2) 617-29.

Tabarelli, M. & Gascon, C. (2005). Lições da pesquisa sobre fragmentação: aperfeiçoando políticas e diretrizes de manejo para a conservação da biodiversidade. Megadiversidade, 1(1):181-8.

Taylor, P.D. & Merriam, G. 199?. Habitat fragmentation and parasitism of a forest damselfly. Landscape Ecology, 11 (3):181-9

Willson, M.F. & Melampy, M.N. (1983). The effect of bicolored fruit displays on fruit remova! by avian frugivores. Oikos, 41(1):27-31

Willson, M.F & Whelan, CJ. (1990) The evolution of fruit color in fleshy-fruited plants. American Naturalist, 136(6):790-809.

Willson, M.F. (1994). Fruit choices by captive American robins. Condor, 96(2):494-502.

Wheelwright, N.T. & Janson, C.H. (1985). Colors of fruit displays of bird-dispersed plants in two tropiç_gl forests. American Naturalist, 126(6):777-99.

Zar, J.H. (1999). Biostatistical analysis. New Jersey: Prentice Hall.

Downloads

Publicado

2013-12-31

Como Citar

Aguiar, A. G. de, & Bispo, A. Ângelo. (2013). Efeitos da coloração e da distribuição de frutos artificiais nas taxas de consumo por aves em um fragmento florestal: The effects of calor and distribution of artificial fruits on their consumption rates by birds in a forest fragment. Bioikos – Título não-Corrente, 27(2). Recuperado de https://periodicos.puc-campinas.edu.br/bioikos/article/view/2290

Edição

Seção

Artigos - Botânica