Aprimoramento de estrategistas e decisores novatos: a gestão do conhecimento estratégico aplicada ao Centro de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Universidade de Brasília
Palavras-chave:
Aprendizagem organizacional, Cultura organizacional, Gestão do conhecimento, Processo decisórioResumo
Este artigo tem como objetivo avaliar, sob a perspectiva da Gestão do Conhecimento Estratégico, o aprimoramento de estrategistas e decisores novatos, por meio da transmissão do conhecimento por parte de estrategistas e decisores experientes, no âmbito do Centro de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Universidade de Brasília. Visando atingir esse objetivo, adotou-se como referencial metodológico o Sistema de Aprimoramento de Estrategistas e Decisores Novatos, que faz parte do Sistema de Gestão do Conhecimento Estratégico. A justificativa do estudo baseia-se na necessidade de aprimoramento dos estrategistas e decisores novatos que trabalham no Centro de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Universidade de Brasília. A pesquisa visa propor, como principal resultado, iniciativas que possibilitem a existência de um ambiente propício à transferência de conhecimento entre os estrategistas e decisores experientes e os novatos, dentro da instituição estudada. Focando-se no resultado mencionado, buscou-se realizar a triangulação proposta no do Sistema de Aprimoramento de Estrategistas e Decisores
Novatos, com as metodologias Learning Style Inventory e Janela de Johari. Os resultados apontam que há iniciativas que podem melhorar a gestão do conhecimento existente no ambiente corporativo.
Downloads
Referências
AGUIAR, M.A.F. Psicologia aplicada a administração. São Paulo: Atlas, 1986.
CHAPMAN, A. Johari Window: Ingham and Luft’s Johari Window model diagrams and examples, for self-awareness, personal development, group development and understanding relationships. Available from: <http://www.businessballs.com/johariwindowmodel.htm>. Cited: 17 Oct. 2009.
CHIAVENATO, I. Gestão de pessoas: o novo papel dos recursos humanos nas organizações. Rio de Janeiro: Campus, 1999.
CHOO, C.W. The knowing organization: how organizations use information to construct meaning, create knowledge, and make decisions. 2nd ed. New York: Oxford University Press, 2006.
COSTA, S.M.S. A metodologia de sistemas flexíveis aplicada a estudos em ciência da informação: uma experiência pedagógica. Transinformação, v.23, n.2 p.259-271, 2003.
DAVENPORT, T.H.; CRONIN, B. Knowledge management: semantic drift or conceptual shift? Journal of Education for Library and Information Science, v.41, n.4, p.294-306, 2000.
DAVENPORT, T.H.; PRUSAK, L. Conhecimento empresarial: como as organizações gerenciam o capital intelectual. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
GARVIN, D.A. et al. Aprender a aprender. HSM Management, n.9, n.2, p.58-64, 1998. Disponível em: <http://www.perspectivas.com.br/p8.htm>. Acesso em: 4 ago. 2009.
KLEIN, D.A. A gestão estratégica do capital intelectual. Rio de Janeiro: Qualitymark, 1998.
KOLB, D.A; KOLB, A.Y. The Kolb Learning Style Inventory, version 3.1: technical specifications. [s.l:s.n.], 2005. Available from: <http://www.whitewater-rescue.com/support/pagepics/lsitechmanual.pdf>. Cited: 17 Oct. 2009.
LINS, S. Transferindo conhecimento tácito: uma abordagem construtivista. Rio de Janeiro: E-Papers, 2003.
MAQSOOD, T.; FINEGAN, A.D.; WALTER, D.H. Five case studies applying soft systems methodology to knowledge management. 2004. Available from: <http://www.construction-innovation.info>. Cited: 28 Jul. 2008.
MIRANDA, R.C.R. Gestão do conhecimento estratégico: uma proposta de modelo integrado. 2004. Tese (Doutorado em Ciência da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília, 2004. Disponível em: <http://bdtd.bce.unb.br>. Acesso em: 27 jan. 2009.
MIRANDA, R.C.R. Important competences of strategists and decision makers in the strategic knowledge management model. 2006. Available from: <http://ebooks.worldscinet. com/ISBN/9789812707482/9789812707482_0013.html>. Cited: 28 Feb. 2011.
MIRANDA, R.C.R.; COSTA, S.M.S. Strategic knowledge management: a conceptual framework. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON KNOWLEDGE MANAGEMENT, 2005.
Proceedings... Singapore: World Scientific, 2005. p.417-434. MORESI, E.A.D. Monitoramento ambiental. In: TARAPANOFF, K. (Org.) Inteligência organizacional e competitiva. Brasília: Universidade de Brasília, 2001.
NONAKA, I.; TAKEUCHI, H. Criação de conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. 2.ed. Rio de Janeiro: Campus, 2008.
OLIVEIRA, M.M. Como fazer pesquisa qualitativa. Petrópolis: Vozes, 2007.
PÉREZ, M.M. Identificación y representación del conocimiento organizacional: la propuesta epistemológica clásica. 2004. Disponible en: <http://www.uoc.edu/in3/dt/20392/20392.pdf>. Acceso: 20 maio 2008.
PIRES, I. J.B. A pesquisa sob o enfoque da estatística. Fortaleza: Banco do Nordeste, 2006.
SENGE, P.M. A quinta disciplina: arte e prática da organização que aprende. 23.ed. São Paulo: Best Seller, 2008.
STEWART, T. Capital intelectual. Rio de Janeiro: Campus, 1998.
TARAPANOFF, K. (Org.). Inteligência, informação e conhecimento em corporações. Brasília: IBICT, 2006.
THOMAS, J.R.; NELSON, J.K.; SILVERMAN, S.J. Métodos de pesquisa em educação física. 5.ed. Porto Alegre: Artmed, 2007.
THORNDIKE, E.L. The fundamentals of learning. New York: Columbia University Press, 1971.
WARWICK, J. SSM: a thirty year retrospective. 2008. Available from: <http://www.math.umt.edu>. Cited: 19 Sept. 2008.
WILSON, T.D. The nonsense of knowledge management. Information Research, v.8, n.1, 2002. (paper n. 144). Available from: <http://InformationR.net/ir/8-1/paper144.html>. Cited: 27 Jan. 2009.
YEN, D.H. The Johari Window: the process of human interaction. 1999. Available from: <http://www.noogenesis.com/game_theory/johari/johari_window.html>. Cited: 19 Sept. 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Transinformação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
