ESTRUTURA DA PRODUÇÃO EDITORIAL DE PERIÓDICOS BIOMÉDICOS BRASILEIROS

Autores

  • Antônio Felipe Corrêa da Costa

DOI:

https://doi.org/10.24220/2318-0889v1a1989e1702

Palavras-chave:

Editoração e Produção Cientifica, Periódicos Biomédicos

Resumo

Os objetivos deste estudo foram: 1) conhecer a estrutura da produção editorial de periódicos biomédicos brasileiros, de 1827 a 1978, pela análise de algumas caracteristicas do produto; 2) desenvolver um novo método de estudo de produção de periódicos científicos e avaliar a produção de periódicos brasileiros que incorpore uma das características da área editorial - mudaça frequente de títulos sem mudança significativa no conteúdo. Foi usada uma obra de referência sobre periódico como fonte de coleta de dados, por ser a forma mais visível de conhecer alguns aspectos da estrutura editorial da área Biomédica. Foram analisadas 1.441 títulos e um tratamento específico foi dado ao assunto, com dados estatísticos inferiores da fonte analisada. Os periódicos apresentam-se como correntes, encerrados, interrrompidos e com situação editorial desconhecida. Oito tipos de editores foram identificados: centros de estudos de hospitais, instituições acadêmicas, institutos isolados de pesquisa, órgãos governamentais, sociedades científica, associações médicas, laboratórios farmacêuticos, editores comerciais, e um grande número de títulos sem informações sobre editores. A produção de periódico científico no Brasil apresentou um aspecto amadorístico e improvisado, sem o cumprimento de minímo critério de padronização, o que concorre para o surgimento de muitos tipos de problemas, tais como falta de viabilidade econômica, qualidade de produção, e distribuição adequada de títulos.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ZIMAN, J. Conhecimento público. São Paulo, EDUST/ltatiaia, 1979. p. 117.

MEADOWS, A.J. ed. The scientific journal. London, Aslib 1979. 299ç. (Aslib Reader Series, 2).

lbid., p. 23.

ZIMAN, J., op. cil, p. 24.

Ver também as pesquisas de: LEMOS, A.M.A. de. Modelo para avaliação de pe­riódicos cientificos brasileiros: estudo baseado na área de Radiologia. Rio de Janeiro, IBICT, 1978. 59p. Dissertação de Mestrado. Orientador, Gilda Maria Bra­ga; YAHN, V.G. Avaliação de periódicos brasileiros, um estudo na área de Agricultura. Rio de Janeiro, IBICT, 1983, 114p. Dissertação de Mestrado, Orienta­dor: Cecilia Alves Oberhofer.

LEMOS, A.A.B. de. Presente e futuro do periódico cientifico. Correio Braziliense, 13 de julho de 1968. Caderno Cultural, p. 3; GARFIELD, E. Is there a future for lhe scientific journal? Science and Public Policy, 2(11): 498-501, Nov. 1975.

HUNT, M. A fraud that shook lhe world of science, The New York Times Magazine,

Nov. 1981; PETERS, D.P. & CECI, S.J. Joumal review process: open peer commentary; The Behavioral and Brain Sclences, 5(2): 196-254, Jun. 1982.

INTERNATIONAL CONFERENCE OF SCIENTIFIC EDITORS, 1., Jerusalem, 1977. Scientific lnformation transfer; the editor's role. Dordrecht, R. Reidel, 1976. 686p.

A citação é de: MEDINA, C.A. de. Estudos sobre os periódicos de Ciências Sociais no Brasil. América Latina. s.n.L Foi impossível completar a referência bibliográfica pois a cópia do artigo apresentava-se sem legenda bibliográfica e não foi possível localizar a revista. A consulta negativa às fontes secundárias de Biblioteconomia e Documentação e de Ciências Sociais serviu para comprovar os problemas do controle bibliográfico no País. A revista, apesar de analisada em ambas as fontes citadas, não teve o artigo de MEDINA, incluído. Ê importante destacar que o autor é incluído com outras contribuições, tanto para a Biblioteconomia e Documentação quanto para as Ciências Sociais. Ver, entre outros: CUNHA M. da. Problemas dos periódicos científicos brasileiros. ln: REUNIÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 1., Rio de Janeiro, 1978. Anais. Rio de Janeiro, IBICT, 1978. p. 209-10; STEPANENKO, A. Produção da informação formal; apresentação da informação; problemas gráficos. ln: REUNIÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA DA INFORMAÇAO, 1., Rio de Janeiro, 1978. Anais. Rio de Janeiro, IBICT, 1978. p. 187-93;

SCHWARTZMAN, S. A política brasileira de publicações cientificas e técnicas; reflexões. Revista brasileira de Tecnologia. 15(3): 25-32, maio/jun. 1984.

DIAS, M.V. Pesquisa e documentação científica no Brasil. ln: SEMINÁRIO LATINOAMERICANO SOBRE DOCUMENTACIÓN CIENTÍFICA, Lima, 1962. Anais. Monte vídeo, Centro de Cooperación Científica de la UNESCO para América Latina, 1962. p. 1-2, 8-11; ZAMORA, P. Las publicaciones periódicas cientificas y técnicas de Latino-América; intento de evaluación. ln: CONGRESSO REGIONAL SOBRE DOCUMENTACIÓN, 2., Rio de Janeiro, 1969, Anais, Rio de Janeiro, IBBD, 1970. p. 306-23; ARENDS, T. Las revistas médicas latinoamericanas; diagnóstico de la situación y proposiciones para mejoralas. lnvestigación Clinica, 17 (1 ): 1-17, 1976; OGA, S. Apelo aos pesquisadores brasileiros, Anais de Farmácia e Química de São Paulo, 17 (1): 5-6, jan. 1977; MINAM!, P.S. Só em revistas estrangeiras. Anais de Farmácia e Química de São Paulo, 19 (1): 1-2, jan. 1979; GUPTA, B.M. & NATHAU, S.S. Scientific and technical periodicals in lhe de veloping countries. Herald of Library Science, 19 (1/2): 7-17, Jan./Apr. 1980;

HERBSTAEDT, E. & URETA, T. Revistas chilenas de Biologia; una suplica por menor cantidad y mayor calidad. Archlvos Biológicos de Medicina Experimental, 13 : 185-93, 1980; LEMOS, A.A.B. de. As revistas brasileiras do setor Saúde. Comunicação & Sociedade, 4(7):85-100, mar. 1982.

SCHWATZMAN, S., op. ciL, p. 28-9.

REUNIÃO DE EDITORES DE REVISTAS NA ÁREA DE CIÊNCIAS SOCIAIS, Fortaleza, 1979. Recomendação à CAPES. Fortaleza, 1979. p. 1

ENCONTRO DE EDITORES DE REVISTAS CIENTÍFICAS, São Lourenço, 1984. Documento final. Brasilia, CNPq/FINEP/Sociedade Brasileira de Microbiologia, 1984. p. 1.

Atualmente, a denominação mudou para CENAGRI - Centro Nacional de Informação Documental Agrícola.

Atualmente, a denominação mudou para BIREME - Centro Latino • Americano e do Caribe de Informação em Ciências da Saúde.

ARENDS, T. EI problema de las revistas médicas. Acta Científica Venezolana, 15 (2):95, fev. 1964, apud LEMOS, A.M.A. de., op. ciL, p. 8.

LEMOS, A.A.B. de. As revistas brasileiras do setor Saúde, op. ctt., p. 86•8; PO·BLACIÔN, D. de A. et ai, Periódicos biomédicos brasileiros; paternidade, natalidade e alterações na "idade crítica". ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇÃO, 1., Salvador, 1980. Anais, Salvador, FEBAB, 1980. p. 389-418.

LEMOS, A.A.B. DE. As revistas brasileiras do setor sal1de, op. cit., p. 86-7.

POBLACION, D. de A., op. cit., p. 389.

Id. A precariedade de infonnaç6es que localizem coleç6es dos primeiros periódicos publicados no Brasil - e que, especializados e quanto existentes, encontram-se dispersas em locais diversos - e até mesmo a inexistência de muitos títulos aqui publicados impossibilitam a realização de estudos de maneira direta, isto é, compulsando a própria publicação. Contribui para tal situação o quadro de problemas existente quando se trata de reconstituir formalmente a memória nacional, qualquer que seja sua origem cultural, quer científica quer tecnológica ou politico-social. Para ilustrar tal situação, cita-se o ocorrido quando da implantação da Biblioteca Regional de Medicina e Ciências da Saúde . BIREME, em São Paulo, em 1967. Nessa ocasião, vários documentos publicados foram descartados por decisões de especialistas americanos que assessoravam o empreendimento na sua fase inicial no País. Comunicação informal através de entrevista com a autora, em São Paulo, maio de 1987.

FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE ASSOCIAÇÕES DE BIBLIOTECÁRIOS. Comissão Brasileira de Documentação Biomédica. Periódicos biomédicos brasileiros, 1827-1978. São Paulo, Sec. de Ind. Com. Cio e Tecnol., 1981. 139p.

Esta observação pode ser constatada a partir da experiência do PAP -Programa de Aquisição Planificada do MEC - Ministério da Educação. A grande alteração nos Títulos de periódicos - desdobramento e fusão - parece ser um dos fortes problemas que o Catálogo Coletivo Nacional de Peri6dicos enfrenta na atualização de sua base de dados, uma vez que as bibliotecas cooperantes não informam devidamente tais alterações.

POBLACIÓN, D. de A., op. cit., p. 412.

Ibid., Tabela V, p. 412.

GRUPO DE TRABAJO PARA LA SELECIÓN DE REVISTAS CIENTIFICAS LATINOAMERICANAS, Rio Piedras, 1964. I Documento flnal.1 Montevideo, Centro

de Cooperaci6n Cientllica de Ia UNESCO para América Latina, 1964.

BRAGA, G.M. & OBERHOFER, C.A. Diretrizes para avaliação de periódicos científicos e técnicos brasileiros. Revista Latinoamericana de Documentaci6n. 2(1):27-31, ene./jun. 1982.

YAHN, V.G., op. cit., p. 68.

COSTA, A.F.C. da. Estrutura da produção editorial de periódicos biomédicos brasileiros. Rio de Janeiro, UFRJ-ECOIIBICT, 1988. 152p. Dissertação de Mestrado. Orientadores: Maria de Nazaré Freitas Pereira e Hagar Espanha Gomes.

LEMOS, A.A.B. de. As revistas brasileiras do setor Sal1de. Comunicação &Sociedade, 4(7): 85-100, mar. 1982.

Depoimento fornecido pelo Dr. Nelson de Barros Medina Coeli, Chefe do Serviço de Cirurgia Geral do Hospital Geral de Jacarepaguá - INAMPS, RJ.

Depoimento fornecido pela Dra. Maria da GI6ria Patello de Moraes, Chefe do Serviço de Anatomo-Patologia do Hospital Geral de Jacarepaguá .INAMPS, RJ.

LEMOS, A.A.B. de., op. ch., p. 97-8.

YAHN, em seu estudo com os periódicos dedicados à área de Agricultura, selecionou 76 títulos relevantes, mais 20 desses títulos não foram incluídos por ter sido impossível localizar coleções completas deles em bibliotecas do Rio de Janeiro e de São Paulo. Cf. YAHN, V.G. Avaliação de periódicos brasileiros; um estudo na área de Agricultura. Rio de Janeiro, IBICT, 1983. p. 35 Dissertação de Mestrado. Orientador: Cecília Alves Oberhofer.

LEMOS, A.M.A.de. Modelo para avaliação de periódicos científicos brasileiros; estudo baseado na área de Radiologia, Rio de Janeiro, IBICT, 1978. 59p. Dissertação de Mestrado. Orientador: Gilda Maria Braga.

DIAS, M.V. Pesquisa e documentação científica no Brasil. In: SEMINÁRIO LATINOAMERICANO SOBRE DOCUMENTACIÓN CIENTIFICA, Lima, 1962. Anais. Montevideo, Centro de Cooperación Científica de la UNESCO para América Latina, 1962. p.9.

POBLACIÓN, D. de A. et ai. Periódicos biomédicos brasileiros; paternidade. natalidade e alterações na "idade critica". ln: CONGRESSO BRASILEIRO DE BIBLIOTECONOMIA E DOCUMENTAÇÃO, 1., Salvador, 1980. Anais. Salvador, FEBAB,

p. 398-418.

lbid., p. 412.

DOBEREINER, J. & LANGENEGER, J. Revistas técnico-cientificas de Medicina Veterinária no Brasil. ln: REUNIÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 1., Rio de Janeiro, 1978. Anais. Rio de Janeiro, IBICT, 1978. p. 305-11.

POBLACIÓN, D. de A. et ai., op. cil, p. 393-408.

LEMOS, A.A.B. de., op. cit., p. 86-8.

POBLACIÓN, D. de A. et ai., op. cit,, p. 389, 415-6.

lbid., p. 389, 415-6.

LEMOS, A.A.B. de., op. cit., p. 86.

POBLACIÓN, D. de A. et al., op. cit., Tabela 1, p. 394-405.

LEMOS, A.A.B. de., op, cil, p. 89.

lbid., p. 90-1, 97-100.

MEDINA, C.A. de. Estudo sobre os periódicos de Ciências Sociais no Brasil. América Latina. s.n.t.

LEMOS, A.A.B. de., op. cit., p. 90-1, 97-100.

DIAS, M.V., op. cit., p. 10.

Downloads

Publicado

25-03-1989

Como Citar

Costa, A. F. C. da. (1989). ESTRUTURA DA PRODUÇÃO EDITORIAL DE PERIÓDICOS BIOMÉDICOS BRASILEIROS. Transinformação, 1(1). https://doi.org/10.24220/2318-0889v1a1989e1702

Edição

Seção

ARTIGOS