O CONSELHO MUNICIPAL DE DESENVOLVIMENTO RURAL DE CAMPINAS E O GRUPO DE DESENVOLVIMENTO RURAL SUSTENTÁVEL
APROXIMAÇÕES E DIVERGÊNCIAS
Palavras-chave:
conselho gestor, direitos sociais, novo ruralResumo
O presente trabalho tem como objetivo investigar a atuação de duas entidades que têm uma atuação importante na luta pelos direitos sociais no espaço rural em Campinas: O Conselho Municipal de Campinas e o Grupo de Desenvolvimento Rural Sustentável. Enfatiza sua importância numa metrópole, cujo espaço rural ainda ocupa metade da área. Aponta para as similitudes e diferenças entre ambas. Estas diferenças e semelhanças baseiam-se fundamentalmente no caráter consultivo do primeiro e no vínculo direto com o Executivo do segundo, o que lhe confere poder deliberativo. O GDRS funciona praticamente como uma Secretaria Municipal de Agricultura. O caráter complementar se dá a medida que ambos têm como preocupação fundamental a revalorização do espaço rural e o seu planejamento de forma integrada a cidade. Ambos se voltam para a compatibilização das reivindicações dos produtores rurais com a política de desenvolvimento rural e com os recursos disponíveis. A elaboração de um Plano Municipal de Desenvolvimento Rural demonstra este objetivo No que diz respeito às divergências, o GDRS tem uma atuação mais voltada para a organização dos proprietários dos bairros fruto de antigos projetos de assentamento que ainda desejam se manter produtivos. A sua participação no CMDR-Campinas poderia diminuir a representação bastante institucional do Conselho. O GDRS tem ainda uma atuação mais radical no combate a especulação imobiliária que pressiona estes proprietários. Tem questionado também as práticas clientelistas de relação Estado-sociedade que ainda estão eventualmente presentes na atuação do Conselho.