OPOSIÇÃO E PROCESSO CAUTELAR
Resumen
O princípio da inércia exige que a atividade jurisdicional seja inicialmente impulsionada pela parte, como decorre do texto explícito do artigo 2Q do Código de Processo Civil. Cintra, Dinamarco e Grinover, escrevem que a inércia se justifica plenamente, uma vez que, do contrário, "o exercício da atividadejurisdicional acabaria sendo contraproducente, pois a finalidade que informa toda a atividade jurídica do Estado é a pacificação social e isso, em muitos casos, viria a fomentar lides e discórdias, lançando desavenças onde e/as não existiam antes".
Descargas
Citas
ALVIM, Arruda. Manual de Direito Processual Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.
CARNELUTTI, Francesco. lnstituciones deI Processo Civil. Buenos Aires: 1973 lntroduzione alto Studio Sistematico dei Procedimenti Cautelari. Padova: 1936
CINTRA, Antonio Cados de Araújo. Dinamarco, Cândido Rangel. Grinover, Ada Pellegrini. Teoria Geral do Processo. São Paulo: Revista dos Tribunais. GOMES, Flávio Luiz. Silva, Ovídio A . Baptista da. Teoria Geral do Processo Civil. São Paulo: Revista dos Tribunais. 1997.
MIRANDA, Francisco Pontes de. Comentários ao Código de Processo Civil de 1939. Rio de Janeiro: Forense, 1958.
NEVES, Celso. Estrutura Fundamental do Processo Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1997.
SANTOS, Emane Fidélis. Manual de Direito Processual Civil. São Paulo: Saraiva, 1999.
THEODORO JÚNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. Rio de Janeiro: Forense, 1998.
