DEMOCRACIA DELIBERATIVA

SOLUÇÃO PARA O PARADOXO ENTRE DEMOCRACIA E ESTADO DE DIREITO?

Autores

  • Milene Consenso TONETTO

Palavras-chave:

Soberania, democracia deliberativa, Estado de Direito, autonomia

Resumo

O objetivo do trabalho será analisar como a democracia liberal (Michelman) ou a democracia deliberativa (Habermas) podem dissolver a relação paradoxal entre democracia e Estado de direito. Outro objetivo é o de analisar as vantagens que Habermas aponta numa prática constituinte guiada pela teoria do discurso. Além disso, pretende-se explicar por que a relação de implicação existente entre soberania do povo e Estado de Direito se reflete também, segundo Habermas, na relação entre a autonomia privada e a autonomia pública.

Referências

HABERMAS, J. The theory of communicative action. [v.1 e 2] Cambrigde: Polity Press, 1987 .

. Consciência moral e agir comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989.

_____ . Teoria de La acción Comunicativa: Complementos e Estúdios Prévios. Madrid: Cátedra, 1989.

_____ . Direito e Democracia. Entre facticidade e validade. [vol. I] Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997 .

. A inclusão do outro. São Paulo: Loyola, 2002 .

. Direito e Democracia. Entre facticidade e validade. [vol. li] Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003 .

. Era das Transições. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

. Sobre a legitimação pelos direitos humanos. ln: MERLE, J. & MOREIRA, L. Direito e Legitimidade. São Paulo: Landy, 2003. p.67-82.

MICHELMAN, F. Constitutional Authorship. ln: ALEXANDER. Constitutionalism Philosophical Foundations. Cambrigde, 1998. p.64-98.

. Brennan and Democracy. New Jersey: Princeton University Press, 1999.

Downloads

Publicado

2005-12-31

Edição

Seção

ARTIGOS