LIBERDADE AINDA QUE RESTRITA
Resumo
o presente artigo está divido em duas partes principais que se seguem a esta abertura. Na primeira, expõem-se as aporias que tornam incompatível a vontade livre com a concepção clássica de determinismo na natureza. Na segunda seção, procura-se estabelecer uma interpretação na qual seja possível admitir o livre arbítrio dos agentes racionais. Para tanto, buscou-se valer das teorias físicas mais recentes sobre os fenômenos naturais. Tais teorias abandonaram a visão tradicional de uma natureza governada por leis deterministas, em favor de uma hipótese cuja indeterminação dos acontecimentos futuros é compensada por cálculos matemáticos probabilísticos, sem abrir mão da noção de relações causais.
Referências
FRANKFURT, H. G. ."Alternate Possibilities and Moral Responsibility", in The Journal of Philosophy, vol LXVI, 1969. pp. 829-839.
HEISENBERG, W. A Parte e o Todo; trad. Vera Ribeiro. - Rio de Janeiro: Contraponto, 1996.
INWAGEN, P.v. The lncompatibility of Free Will and Determinism", in Philosophical Studies, vol. 27. - Dordrech: D. Reidel Publishing, 1975. pp. 185-199.
MILTON, J. Paraíso Perdido; trad. António J. L. Leitão.- Rio de, Janeiro: W. M. Jackson, 1949.
MOORE, G. E. Ética; trad. Manuel C. Iracheta. - Barcelona: Labor, 1929.