Tres enfoques sobre inteligencia
un estudio con trabajadores manuales
Palavras-chave:
Inteligencias, Personal, Interpretación teóricaResumo
Se presenta un estudio de la inteligencia que tiene como objetivo general conocer si los años de experiencia influyen en el modo de ser inteligente de un grupo particular de trabajadores manuales: expertos y novatos. La propuesta se enmarca en tres teorías consolidadas en el campo; nos referimos a la teoría general de la inteligencia, la teoría de las inteligencias múltiples y la teoría triárquica de la inteligencia. La investigación se realiza con 149 trabajadores manuales, a los cuales se les administra el RAVEN, el Multiple Intelligences Developmental Assessment Scale y el Sternberg Triarchic Abilities Test. Los resultados muestran diferencias significativas en las inteligencias presentes en el grupo cuando se lo estudia en función a los años de experiencia: expertos y novatos. Se concluye que tal variable está relacionada con el contexto laboral por cuanto delimita las formas de inteligencias que se van desarrollando conforme se adquiere experiencia en el campo práctico de la profesión.
Downloads
Referências
Bransford, J., Brown, A., & Cocking, R. (Ed.). (2000). How people learn: Brain, mind, experience and school. New York: Nacional Academy Press.
Carroll, J. B. (1993). Human cognitive abilities: A survey of factoranalytical studies. New York: Cambridge University Press.
Chi, M., & Glaser, R. (1980). The measurement of expertise: Analysis of the development of knowledge and skill as a basis for assessing achievement. In E. Baker & E. Quellmalz (Eds.), Educational festing and evaluation: Design, analysis and policy (pp.37-47). Beverly Hills, CA: SAGE.
Colom, R., & Andrés-Pueyo, A. (1999). El estudio de la inteligencia humana: recapitulación ante el cambio de milenio. Psicothema, 11(3), 453-476.
Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiplex intelligences. New York: Basic.
Gardner, H. (2001). La inteligencia reformulada: las inteligências múltiples en el siglo XXI. Barcelona: Paidós.
Gardner, H. (2004). Mentes flexibles: el arte y la ciencia de saber cambiar nuestra opinión y la de los demás. Barcelona: Paidós.
Gottfredson, L. (2002). Where and why g matters: Not a mystery. Human Performance, 15(1/2), 25-46.
Gottfredson, L. (2003). g, jobs and life. In H. Nyborg (Ed.), The scientific study of general intelligence: Tribute to Arthur R. Jensen (pp.293-342). Oxford: Elservier.
Haier, R., & Jung, R. (2010). Identifican la red cerebral vinculada a la inteligencia. Noticia publicada en Sólo Ciencias. Recuperado el agosto 27, 2012, en <http://www.solociencia.com/medicina/07101801.htm>.
Hedlund, J., Antonakis, J., & Sternberg, R. (2002). Tacit knowlwdge and prcatical intelligence: Understanding the lessons of experience. Retrieved August 29, 2012, from <http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/ army/ari_tacit_knowledge.pdf>.
Jensen, A. (1999). The G factor: The science of mental ability: revisión de libro por Secades, R. Psicothema, 11(2), 445-446.
Neisser, U., Boodoo, G., Bouchard, T., Boykin, N., Ceci, S., & Halpern, D., et al. (1996). Intelligence: Knowns and unknowns. American Psychologist, 51(2), 77-101.
Nikolova, K., & Taneva-Shopova, S. (2007). Multiple Intelligence theory and educational practice. Annual Assesn Zlatarov University, 26(2), 105-109.
Polanyi, M. (1966). The tacit dimension. New York: Doubleday & Company.
Raven, J. (1971). Test de matrices progresivas para la medida de la capacidad mental: escala general. Manual. Buenos Aires: Paidós.
Rigo, D., & Donolo, D. (2010). Una medida de las inteligências múltiples en contextos universitarios. REDEC, 6(2), 1-11.
Rigo, D., & Donolo, D. (2011). Inteligencia triárquica: cuando el pensar adopta múltiples modos. Revista Cognición, 7(35), 1-11
Rigo, D., & Donolo, D. (2012). ¿De qué modo somos inteligentes? Resultados para pensar la educación! Revista Cultura y Educación, 24(1), 5-15.
Robinson, K., & Aronica, L. (2010). El elemento: descubrir tu pasión lo cambio todo. Grijalbo: Buenos Aires.
Ryle, G. (1967). El concepto de lo mental. Paidós: Buenos Aires. Shearer, B. (2007). The MIDAS: A professional manual. Kent, Ohio: Research and Consulting.
Sibilia, M. (2005). Tecnología educativa constructivistahumanista. REICE, Eficacia y Cambio en Educación, 3(1), 799-816.
Stemler, S., Sternberg, R., Grigorenko, E., Jarvin, L., & Sharpes, K. (2009). Using the theory of successful intelligence as a framework for developing assessments in AP physics. Contemporany Educational Psychology, 34(3), 195-209.
Sternberg, R. (2000). Inteligencia exitosa: cómo una inteligência práctica y creativa determinan éxito en la vida. Buenos Aires: Paidós.
Sternberg, R. (1985a). Beyond IQ: A triarchic theory of human inelligence. New York: Cabridge University Press.
Sternberg, R. (1985b). The triarchic mind. New York: Penguin Books.
Sternberg, R. (1993). Sternberg triarchic abilities Test - STAT. (Unpublisherd test).
Sternberg, R. (2009). Assessment of gifted students for identification purposes: New techniques for a new millennium. Learning and Individual Differences, 20(4), 327-336.
Sternberg. R., & Grigorenko, E. (2001). Practical intelligence and the principal. Retrieved August 29, 2012, from <http://www.temple.edu/lss/pdf/publications/pubs2001-2.pdf>.
Sternberg, R., & Lubart, T. (1997). La creatividad en uma cultura conformista: un desafío a las masas. Barcelona: Paidós.
Svitil, K. (2010). La conexión entre ciertas regiones cerebrales determinan la inteligencia general. Recuperado el agosto 29, 2012, en <http://www.noticias21.com/node/2309>.
Yarlas, A., & Sloutsky, V. (2000). Problem representation em experts and novices: Part 1. Differences in the content o representation. Retrieved August 29, 2012, from .
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Daiana Yamila RIGO, Danilo Silvio DONOLO
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
