Adaptação e propriedades psicométricas do Questionário de Sintomas de Ansiedade para o Brasil
Palavras-chave:
Ansiedade, Avaliação, Psicopatologia, Fidedignidade do teste, Validade do testeResumo
Objetivo
O presente estudo teve como objetivo adaptar o Questionário de Sintomas de Ansiedade e analisar suas propriedades psicométricas para a população brasileira.
Método
A adaptação foi realizada em seis etapas: tradução, síntese, retrotradução, análise de especialistas, avaliação da população alvo e estudo piloto, foram entrevistados 441 adultos (M = 35,36; DP = 11,08 anos): 301 saudáveis, 105 com ansiedade e 35 com depressão.
Resultados
Os resultados do Questionário de Sintomas de Ansiedade demonstraram evidências de validade de conteúdo, alta consistência interna (alfa de Cronbach = 0,975 e ômega de McDonald = 0,976), evidências de validade de critério ao diferenciar grupos com e sem ansiedade (F(2,438) = 22,647; p = < 0,01 ), validade convergente com a entrevista estruturada do DSM-5 (ρ = 0,70 e p < 0,01) e com o escore de ansiedade (ρ = 0,62 e p < 0,01), depressão (ρ = 0,64 e p < 0,01) e estresse (ρ = 0,70 e p < 0,01) de outro instrumento.
Conclusão
O Questionário de Sintomas de Ansiedade é válido e confiável para ser aplicado por profissionais da saúde na população brasileira.
Downloads
Referências
Alexandre, N. M. C., & Coluci, M. Z. O. (2011). Validade de conteúdo nos processos de construção e adaptação de instrumentos de medidas. Ciência & Saúde Coletiva, 16(7), 3061-3068. https://doi.org/10.1590/ S1413-81232011000800006
Alexandre, N. M. C., Gallasch, C. H., Lima, M. H. M., & Rodrigues, R. C. M. (2013). A confiabilidade no desenvolvimento e avaliação de instrumentos de medida na área da saúde. Revista Eletrônica de Enfermagem, 15(3), 800-807. https://doi.org/10.5216/REE.V15I3.20776
American Educational Research Association, American Psychological Association, & National Council on Measurement in Education. (2014). Standards for Educational and Psychological Testing.
American Psychiatric Association. (2014). Manual diagnóstico e estatístico de transtornos mentais: DSM-5 (5th ed.). Artmed.
Asparouhov, T., & Muthen, B. (2010). Simple second order chi-square correction. Unpublished manuscript. Available from: https://www.statmodel.com/download/WLSMV_new_chi21.pdf.
Baker, A., Simon, N., Keshaviah, A., Farabaugh, A., Deckersbach, T., Worthington, J. J., Hoge, E., Fava, M., & Pollack, M. P. (2019). Anxiety Symptoms Questionnaire (ASQ): Development and validation. General Psychiatry, 32(6), e100144. https://doi.org/10.1136/gpsych-2019-100144
Barros, M. B. A., Lima, M. G., Malta, D.C., Szwarcwald, C. L., Azevedo, R. C. S., Romero, D., Souza-Júnior, P. R. B., Azevedo, L. O., Machado, I. E., Damacena, G. M., Gomes, C. S., Werneck, A. O., Silva, D. R. P., Pina, M. F., & Gracie, R. (2020). Relato de tristeza/depressão, nervosismo/ansiedade e problemas de sono na população adulta brasileira durante a pandemia de COVID-19. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 29(4), e2020427. https://doi.org/10.1590/S1679-49742020000400018
Beaton, D. E., Bombardier, C., Guillemin, F., & Ferraz, M. B. (2000). Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine, 25(24), 3186–3191. https://doi.org/10.1097/00007632200012150-00014
Borges, V., Balbinotti, M., & Teodoro, M. (2010). Tradução e validação de conteúdo: Uma proposta para a adaptação de instrumentos. In L. Pasquali (Org.), Instrumentação psicológica: fundamentos e prática (pp. 506-520). Artmed.
Borsa, J. C., Damasio, B. F., & Bandeira, D. R. (2012). Adaptação e validação de instrumentos psicológicos entre culturas: algumas considerações. Paidéia, 22(53), 423-432. https://dx.doi.org/10.1590/S0103863X2012000300014
Cohen, J. (1988). Statistical power analysis for the behavioral sciences (2nd ed.). Erlbaum. Craske, M. G., & Stein, M. B. (2016). Anxiety. Lancet, 388(10063), 3048-3059. https://doi.org/10.1016/S0140-67 36(16)30381-6
Dancey, C. P., & Reidy, J. (2013). Estatística sem matemática para psicologia (5th ed.) Artmed.
Demenech, L. M., Oliveira, A. T., Neiva-Silva, L., & Dumith, S. C. (2021). Prevalence of anxiety, depression and suicidal behaviors among Brazilian undergraduate students: A systematic review and meta-analysis. Journal of Affective Disorders, 282, 147-159. https://doi.org/10.1016/j.jad.2020.12.108
De Sousa, D. A., Moreno, A. L., Gauer, G., Manfro, G. G., & Koller, S. H. (2013). Revisão sistemática de instrumentos para avaliação de ansiedade na população brasileira. Avaliação Psicológica, 12(3), 397-410 http:// pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1677-04712013000300015&lng=pt&tlng=pt
Erazo-Chavez, L. J., La-Rotta, E. I. G., & Onocko-Campos, R. T. (2021). Adaptação transcultural do Recovery Self-Assessment RSA-R família/Brasil: evidências de validade baseada no conteúdo. Ciência & Saúde Coletiva, 26, 3693–3704. https://doi.org/10.1590/1413-81232021269.2.32692019
Faleiros, F., Käppler, C., Ramos Pontes, F. A., Souza da Costa Silva, S., Santos Nogueira de Goes, F., & Dias Cucick, C. (2016). Uso de questionário online e divulgação virtual como estratégia de coleta de dados em estudos científicos. Texto & Contexto Enfermagem, 25(4), 1-6. https://doi.org/10.1590/010407072016003880014
Ferrando, P. J., & Lorenzo-Seva U. (2018). Assessing the quality and appropriateness of factor solutions and factor score estimates in exploratory item factor analysis. Educational and Psychological Measurement, 78, 762-780. https://doi.org/10.1177/0013164417719308
First, M. B.W., Janet B. W. K., Rhonda S., & Spitzer, R. L. (2017). Entrevista clínica estruturada do DSM-5: SCID- 5 –CV: versão clínica. Artmed.
Goularte, J. F., Serafim, S. D., Colombo, R., Hogg, B., Caldieraro, M. A., & Rosa, A. R. (2021). COVID-19 and mental health in Brazil: Psychiatric symptoms in the general population. Journal of Psychiatric Research, 132, 32-37. https://doi.org/10.1016/j.jpsychires.2020.09.021
Haynes, S. N., Richard, D. C. S., & Kubany, E. S. (1995). Content validity in psychological assessment: A functional approach to concepts and methods. Psychological Assessment, 7(3), 238-247. https://doi. org/10.1037/1040-3590.7.3.238
Henklain, M., Carmo, J., Haydu, V., Muniz, M., Buskist, W., & Keeley, J. W. (2020). Teacher Behavior Checklist: Psychometric evidence in teacher evaluation by Brazilian university students. Paidéia, 30, e3025. https://doi.org/10.1590/1982-4327e3025
Lorenzo-Seva, U., & Ferrando, P. J. (2019). Robust Promin: A method for diagonally weighted factor rotation. Revista Peruana de Psicología, 25, 99-106. https://doi.org/10.24265/liberabit.2019.v25n1.08
Moreno, A., De Sousa, D., Souza, A., Manfro, G., Salum, G., Koller, S., Osório, F., & Crippa, J. (2016). Factor structure, reliability, and item parameters of the Brazilian-Portuguese version of the GAD-7 Questionnaire. Temas em Psicologia, 24, 367-376. https://doi.org/10.9788/TP2016.1-25
Nascimento, D. C., Rocha, C., & Prestes, J. (2019). Procedimentos post hoc: orientação para praticantes de estatística em ciências da saúde. Arquivos de Ciências do Esporte, 6, 45-49. https://doi.org/10.17648/ aces.v6n2.2783
Obelar, R. M. (2016). Avaliação psicológica nos transtornos de ansiedade: Estudos brasileiros [Monografia de especialização em Avaliação Psicológica, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Lume - Repositório Digital. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/147064
Pacico J. C. (2015). Como é feito um teste? Produção de itens. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, & C. M. Trentini (Eds.), Psicometria (pp. 54-69). Artmed.
Pacico, J. C., Hutz, C. S., Schneider, A. M. A., & Bandeira, D. (2015). Validade. In C. S. Hutz, D. R. Bandeira, & C. M. Trentini (Eds.), Psicometria (pp. 70-83). Artmed.
Patias, N., Machado, W., Bandeira, D., & Dell’Aglio, D. (2016). Depression Anxiety and Stress Scale (DASS-21) - Short Form: Adaptação e validação para adolescentes Brasileiros. Psico-USF, 21, 459-469. https://doi. org/10.1590/1413-82712016210302
Rama, C. G., Bernardes, F. B., Lefton-Greif, M. A., Levy, D. S., & Bosa, V. L. (2021). Translation, cultural adaptation, reliability, and validity evidence of the Feeding/Swallowing Impact Survey (FS-IS) to Brazilian Portuguese. Dysphagia, 37(5), 1226-1237. https://doi.org/10.1007/s00455-021-10383-4
Rodrigues, J. D., Becker, N., Beckenkamp, C. L., Miná, C. S., de Salles, J. F., & Bandeira, D. R. (2019). Psychometric properties of cognitive screening for patients with cerebrovascular diseases: A systematic review. Dementia & Neuropsychologia, 13(1), 31-43. https://doi.org/10.1590/1980-57642018dn13-010004
Schuch, F. B., Bulzing, R. A., Meyer, J., Vancampfort, D., Firth, J., Stubbs, B., Grabovac, I., Willeit, P., Tavares, V., Calegaro, V. C., Deenik, J., López-Sánchez, G. F., Veronese, N., Caperchione, C. M., Sadarangani, K. P., Abufaraj, M., Tully, M. A., & Smith, L. (2020). Associations of moderate to vigorous physical activity and sedentary behavior with depressive and anxiety symptoms in self-isolating people during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional survey in Brazil. Psychiatry Research, 292, e113339. https://doi. org/10.1016/j.psychres.2020.113339
Silva, J. S., Oliveira, A. L. C. B., Fernandes, M. A., & Paula, J. M. S. F. (2020). Ansiedade em tempos de Covid-19: Como lidar? Universidade Federal do Piauí. https://ufpi.br/arquivos_download/arquivos/Cartilha_Como_lidar_com_a_ansiedade_em_tempos_de_COVID-19-compactado20200518172617.pdf
Souza, A. C, Alexandre, N. M. C., & Guirardello, E. de B. (2017). Propriedades psicométricas na avaliação de instrumentos: avaliação da confiabilidade e da validade. Epidemiologia e Serviços de Saúde, 26(3), 649-659. https://dx.doi.org/10.5123/s1679-49742017000300022
Terwee, C., Bot, S., Boer, M., van der Windt, D., Knol, D., Dekker, J., Bouter, L., & De Vet, H. (2007). Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. Journal of Clinical Epidemiology, 60, 34-42. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2006.03.012
Timmerman, M. E., & Lorenzo-Seva, U. (2011). Dimensionality assessment of ordered polytomous items with parallel analysis. Psychological Methods, 16, 209-220. https://dx.doi.org/doi:10.1037/a0023353
Vanzeler, M. L. A. (2020). Transtornos de ansiedade e avaliação psicológica: Instrumentos utilizados no Brasil. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, 10(13), 100-120. https://doi.org/10.32749/ nucleodoconhecimento.com.br/psicologia/instrumentos-utilizados
Vignola, R. C., & Tucci, A. M. (2014). Adaptation and validation of the depression, anxiety, and stress scale (DASS) to Brazilian Portuguese. Journal of Affective Disorders, 155, 104-109. https://doi.org/10.1016/j. jad.2013.10.031
World Health Organization. (2017). Depression and other common mental disorders: Global health estimates https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/254610/WHO-MSD-MER-2017.2-eng.pdf
World Health Organization. (2022). World mental health report: Transforming mental health for all. https://iris. who.int/bitstream/handle/10665/356119/9789240049338-eng.pdf?sequence=1
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Milena Miyuki Hiratuca Ujihara, Jaqueline de Carvalho Rodrigues
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
